vadimv

Немає такої вимоги, не вигадуйте. Жодного процитованого слова в ПДР немає. Воно якось завжди так невдобно виходить, коли замість написаного читають щось своє.

Дальше было еще "интереснее" - вечером после поездки в поликлинику меня накрыло температурой 40+ и кашлем. И так 3 дня и 3 ночи - температура, кашель, переодевание в сухую одежду (т.к. чрез пару часов она становилась насквозь мокрой). Дошло даже до антибиотиков (5 дней с понедельника по пятницу). Постепенно на 4-5 день температура снизилась до нормальной и кашель сошел на нет. Тест ессно оказался положительный.

Та я бы просто сделал еще одну несущую стену, да и все. Хотя нет - я бы полностью все перерисовал )

Что надо иметь с южной стороны свес крыши, закрывающий окна. Вот у ТС солнце будет шарашить прямо в окно кухни, потому что такого свеса не предусмотрено.

У меня вход с юга. Это я зря сделал. Потому как намного лучше было бы там вместо прихожей и двери сделать гостиную и окно - зимой это было бы просто супер.

Из чужого опыта: с возрастом у людей все меньше поводов спать вместе и все больше поводов спать отдельно. Такова селяви. Поэтому для двоих пожилых людей оптимально иметь дом с двумя комфортабельными спальнями. Примерно одинаковыми. Вторая не должна быть запасной (в два раза меньше первой).

Не согласен. Учиться на чужих ошибках можно и нужно. Да, это сложно. Да, сто раз тебе процитируют МихалМихалыча с его устрицами. Особо упоротые бета-тестеры будут гоняться по всем темам и ставить дизлайки сотнями штук. Но если отогнать дурную привычку все время лично вступать куда попало - то жить становится на порядок легче.

Не, однозначно лучше учиться на чужих ошибках.

Пару лет? Я слышал, что усадка продолжается весь срок эксплуатации, так что двери придется либо подпиливать, либо жить со щелями в пару-тройку сантиметров. Впрочем, в каждой избушке свои погремушки - может кому так нравится развлекаться...

Кстати, насчет этой картинки - лично я тут вижу парочку потенциальных проблем: - в это место будет зимой наметать сугроб снега, который будет постепенно таять и вода будет искать путь внутрь помещения - косые дожди тоже будут подливать - ну и если нидайбох поднимется ветер, способный создать достаточную подъемную силу - то полетит эта половина крыши, как фанера над Парижем В общем, от этой красоты я бы тоже отказался.

Говорят это даже интересно - подпиливать двери, когда они перестают открываться в проеме. Я уже писал, что не отвечаю на сакраментальные вопросы, предполагающие продолжение дискуссии в стиле "так то у вас ламинат недостаточно хороший".

Каждый имеет право сходить с ума по-своему. Просто не стоит этого другим рекомендовать. А то ж народ может серьезно воспринять.

Вместе с усадкой стен на пару сантиметров. При этом народ жалуется на сильный запах.

Но кто в здравом уме и твердой памяти начнет сейчас строить по такой "технологии"?

Круглое бревно, пеноблок, пенопласт внутри помещений, ламинат на ТП, прессованные тюки соломы и прочие кизяки.

Не будь-які. Використання деяких матеріалів і технологій краще уникати.

Первым делом надо подумать, зачем им нужна гостиная 35 кв.м, из которых 23 - тупо пустуют. Да еще и нестандартной высоты.

Собсно для чего и нужен тамбур (барьерное помещение) - чтобы эта пыль и грязь не тянулась в дом.

Да, частенько.

Невозможно дать прямой ответ на манипулятивный вопрос, где содержится прилагательное "хороший". В случае чего всегда наготове аргумент "то он у вас недостаточно хороший".

Грязь на плитке с ТП быстро превращается в пыль и легко убирается. А коврики - это вечный пыле-, влаго- грязесборник. ИМХО, после изобретения ТП коврики должны уже уйти в прошлое. Но нет, дедовы традиции живут.

Меня лично полностью устраивает плитка с ТП.

ИМХО, ламинат не входит в перечень "где ходишь босиком".

ИМХО, всяким грязным и мокрым коврикам место на улице, а не в доме.

Сапогами с грязным снегом и песком на подошвах не човгать. В общем, пылинки сдувать, ага, ага.