vadimv

У меня вход с юга. Это я зря сделал. Потому как намного лучше было бы там вместо прихожей и двери сделать гостиную и окно - зимой это было бы просто супер.

Из чужого опыта: с возрастом у людей все меньше поводов спать вместе и все больше поводов спать отдельно. Такова селяви. Поэтому для двоих пожилых людей оптимально иметь дом с двумя комфортабельными спальнями. Примерно одинаковыми. Вторая не должна быть запасной (в два раза меньше первой).

Не согласен. Учиться на чужих ошибках можно и нужно. Да, это сложно. Да, сто раз тебе процитируют МихалМихалыча с его устрицами. Особо упоротые бета-тестеры будут гоняться по всем темам и ставить дизлайки сотнями штук. Но если отогнать дурную привычку все время лично вступать куда попало - то жить становится на порядок легче.

Не, однозначно лучше учиться на чужих ошибках.

Пару лет? Я слышал, что усадка продолжается весь срок эксплуатации, так что двери придется либо подпиливать, либо жить со щелями в пару-тройку сантиметров. Впрочем, в каждой избушке свои погремушки - может кому так нравится развлекаться...

Кстати, насчет этой картинки - лично я тут вижу парочку потенциальных проблем: - в это место будет зимой наметать сугроб снега, который будет постепенно таять и вода будет искать путь внутрь помещения - косые дожди тоже будут подливать - ну и если нидайбох поднимется ветер, способный создать достаточную подъемную силу - то полетит эта половина крыши, как фанера над Парижем В общем, от этой красоты я бы тоже отказался.

Говорят это даже интересно - подпиливать двери, когда они перестают открываться в проеме. Я уже писал, что не отвечаю на сакраментальные вопросы, предполагающие продолжение дискуссии в стиле "так то у вас ламинат недостаточно хороший".

Каждый имеет право сходить с ума по-своему. Просто не стоит этого другим рекомендовать. А то ж народ может серьезно воспринять.

Вместе с усадкой стен на пару сантиметров. При этом народ жалуется на сильный запах.

Но кто в здравом уме и твердой памяти начнет сейчас строить по такой "технологии"?

Круглое бревно, пеноблок, пенопласт внутри помещений, ламинат на ТП, прессованные тюки соломы и прочие кизяки.

Не будь-які. Використання деяких матеріалів і технологій краще уникати.

Первым делом надо подумать, зачем им нужна гостиная 35 кв.м, из которых 23 - тупо пустуют. Да еще и нестандартной высоты.

Собсно для чего и нужен тамбур (барьерное помещение) - чтобы эта пыль и грязь не тянулась в дом.

Да, частенько.

Невозможно дать прямой ответ на манипулятивный вопрос, где содержится прилагательное "хороший". В случае чего всегда наготове аргумент "то он у вас недостаточно хороший".

Грязь на плитке с ТП быстро превращается в пыль и легко убирается. А коврики - это вечный пыле-, влаго- грязесборник. ИМХО, после изобретения ТП коврики должны уже уйти в прошлое. Но нет, дедовы традиции живут.

Меня лично полностью устраивает плитка с ТП.

ИМХО, ламинат не входит в перечень "где ходишь босиком".

ИМХО, всяким грязным и мокрым коврикам место на улице, а не в доме.

Сапогами с грязным снегом и песком на подошвах не човгать. В общем, пылинки сдувать, ага, ага.

Угу, особенно возле входной двери - самое место ламинату...

Самый удобный вариант приема пищи - за стандартным обеденным столом. Это я как пользователь барного стола с барными стульями (и стола-трансформера) говорю. )

0. Достаточно спорная ориентация по сторонам света, где кухня, прихожая, топочная, санузел и гардероб - все с южной стороны. Тогда как эргономика и здравый смысл говорят, что все это лучше запереть на север. 1. Диспропорция во всем, начиная от узкой и тесной прихожей и кухни и широченной и пустой гостиной и заканчивая диспропорцией спален. 2. На кухне мало места вокруг острова. Обеденного стола нет. 3. В ванной над умывальником по идее должно быть зеркало, а там окно. Узкий проход между углом ванны и простенком. Ну и зацитирую одного архитектора, ИМХО тут как раз к месту:

Танунафиг - хлопает, вытирается, деформируется, расходится по швам.