-
Публікації
48 874 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
238
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача vadimv
-
И еще десятка плагин-кроссоверов с самой большой дальностью хода: 1. Volvo XC40 2. Mitsubishi Outlander 3. Citroen DS7 4. BMW X5 5. Lincoln Aviator 6. Lynk&Co 01 7. Bentley Bentayga 8. Hyundai SantaFe 9. Maserati Levante 10. Porsche Cayenne
-
Довольно неплохой список планируемых и уже выпускаемых плагин-кроссоверов: 1. Volvo XC40 - только передний привод 2. Ford Kuga/Escape - только передний привод 3. Kia Niro - только передний привод 4. Jeep Renegate/Compass - полный привод 5. Mitsubishi Outlander - полный привод 6. Subaru Crosstrek/XV - полный привод 7. Peugeot 3008 - полный привод 8. Mini Cooper SE Countryman - полный привод 9. Renault Captur - полный привод 10. Volvo XC60 - полный привод 11. Toyota RAV4 - полный привод
-
Тут товарищ неплохо по мансардам прошелся: Сомневаюсь, что после этого кому-то захочется.
-
Отучаемся говорить за всех ;) По статистике нас вообще 50 миллионов. В таком возрасте в загс обычно еще не ходят.
-
Причин много, самая главная - 90-95% "охотиться не могут" (с) Ладно, вы там пока пообщайтесь, может придете в общему знаменателю:
-
Ну так изначальные условия ж не изменились - институт брака выгоден: - 90-95% женщин - 5-10% мужчин - 100% государств - 99% корпораций И как правильно заметил Бездомный, руководимый женщинами государственный институт воспитания и образования загоняет в институт брака 90-95% подрастающего поколения мужчин. Туда же их тащат и друзья-родственники, уже попавшие в капкан и пытающиеся такими образом самооправдаться. Про бизнес и говорить нечего - без института брака никто бы тупо не покупал в таких диких количествах брюлики, дома, машины, жратву и памперсы. И все счастливы, кроме 90-95% мужчин, которым внушают, что они тоже должны быть счастливы.
-
Бггг... :D вспомнилось, как мы жили пару дней в Берегово и за эти пару дней я себе набил стационарную шишку на лбу, стукаясь о гипсокартонный потолок, который начинался от высоты 1 м . И не только я.
-
А волку, находящемуся в волчьем капкане, там нравится? А что его заставило там оказаться?
-
Так принц не для того, щоб від нього народжувати. Особливо після ветеринара. Народжують від ашотів з великими мошонками.
-
Я конечно извиняюсь, но сам числовой ряд 1,2,3 означает, что это ОДИН ряд. Их очень мало, но и среди них достаточно обратных примеров. Лень лазить в инет за этими примерами, уверен, у Бездомного куча жизненных историй про всяких роналду с бекхемами и стэтэмами А если учесть, что среди женщин принцев нет по определению, то заведение жены - само по себе диагноз. Об этом еще папа дяди Федора в Простоквашино говорил. Вопрос именно в другом - а зачем с этим жить?
-
Существенно, но не приципиально. Раз стоит в одном ряду с котиками. Кстати, а принца тоже к ветеринару возили? Чтобы в тапки не ссал?
-
Жестко вы с котиками. Короче, я так понял, принц от котика принципиально ничем не отличается.
-
Мне чето вспомнилась Музей, которая сравнивала брак с подъемом на скалу в связке. А я ей ответил, что для меня это скорее гребля на байдарке. Приколько смотрелась бы дама с котиком в байдарке, не говоря уже про связку. Наверняка достигла бы недостижимых для команды результатов...
-
Як знімали фільм "Аліта":
-
Для этого надо иметь определенные наклонности. Я вобще женился на сироте.
-
С принцеждалками 40 с плюсом? Разве что психотерапевту, из чисто профессионального интереса. У папы лопата и мешок в багажнике всегда наготове? Еще б он не женился...
-
Это им не поможет. Нахиба принцу 40 с плюсом, выглядщие на 40 с минусом, когда вокруг табунами 20 плюс-минус, выглядящие на 20 плюс-минус? Та я заметил, что речь постоянно только о них и не идет. Их еще принцами называют.
-
В свое время не сделали теплый пол в доме (только в ванной и прихожей), теперь хочется везде. Спасибо, подумаю над таким вариантом, если место под него будет.
-
Тут на предыдущих страницах упоминалось, что мужчины бывают двух типов разными. Одни женятся и переживают, если у них детей нет, другие не женятся и не переживают. Отучаемся говорить за всех.
-
Еще каждый раз, надевая солнцезащитные очки , не перестаю поражаться примитивности и в то же время отточенности этой техники - сначала микровзгляд (мгновенный, практически незаметный) в сторону глаз объекта - куда они направлены? Если не следят за ее глазами, то тогда более длительный взгляд с линейкой в руках в район ширинки. И потом обратно - убедиться, что не спалилась. Темные очки (поскольку они не были предусмотрены в течение миллионов лет) вносят в этот алгоритм полную сумятицу - взгляд мечется туда-сюда, алгоритм зависает. Пока не вываливается в ошибку превышения лимита времени.
