Алік

Это марка фурнитуры, а не профиля. Конечно, лучше заменить на 2-камерные, но нужно определить марку профиля, ищите какие-либо надписи на пластике не на металле. Добавлено через 2 минуты Да. В нормальных системах во всех, насколько мне известно. Добавлено через 1 минуту Думаю, стоит пригласить специалиста, щель - это не нормально. Добавлено через 2 минуты Лучше с двумя, разница в цене между простым и энергосберегающим стёклами сейчас очень небольшая. И аргон недорог.

Такой щели нет, конечно. Вот так примерно должен выглядеть узел створка/порог в сечении: Добавлено через 3 минуты По разному бывает, может быть и 25% от стоимости нового окна, а может и 50%. Добавлено через 8 минут Тут есть ещё ряд неизвестных для точного расчёта, но грубо 1300 (со штапиками) и 2800.

Особого смысла не вижу, всё равно нужна какая-то рама, не в стену же пакеты муровать. Если уж есть необходимость в такой экономии, то я бы рекомендовал заказать самые дешёвые глухие рамы с хорошими стеклопакетами.

LowE, Low, i - одно и то же, разное написание стёкол с низкоэмиссионным покрытием. Solar - тоже низкоэмиссионное, но мультифункциональное, дороже обычного. Td - тёплая дистанционная рамка, также ощутимо удорожает окно. Да, теоретически под программу подпадают все окна с характеристиками не хуже, чем представленные в каталоге. Но я бы не советовал Вам рисковать,выбирайте из представленных. П.С. Энергосберегающих (LowE, Low, i) стёкол должно быть два - удорожание небольшое, а энергоэффективность существенно лучше.

10 мм (с 6 мм пластиной внутри). Около 500 грн./м погонный (односторонний с армиром).

Для этого существуют соединители (усиленные и обычные) и термокомпенсаторы (для 2х2400 понадобится).

имеет значение разница температур. Летом на солнце профиль +60, в помещении +25, разница 35. Зимой на улице бывает -25, в помещении тёплый пол +35, разница 60.

Одновременно он послужит теплоизоляцией низа рамы от тёплого пола, ПВХ профиль очень не любит близкого соседства с источниками тепла.

В принципе, ничего страшного, можно оставить, как есть.

Я больше по ПВХ, тут алюминщик нужен. Возможно, в фасадных системах что-то найдётся подходящее.

В ПВХ нет системного решния. Только алюминий.

С двумя 35х20х2,5 суммарный lx получается 8,4 см4. До трубы не дотягивает, но всё же.

Почему без металла? С металлом и многокамерный.

Створки вполне нормальные. Теоретически можно и цельную конструкцию сделать, но тогда придётся поднимать на шнурках, а это не всегда возможно. Обратите внимание на армирование вертикальных импостов. Вряд ли Вам считали статику, но навскидку стандартного будет недостаточно. Я бы применил 86 мм импост с армированием 244536.

Да, но ощутимо дороже.

Разве что пластиковый SWISSPACER, алюминиевые гнутые.

Если нежно, тогда конечно. Но на свой страх и риск.

С нагревом следует быть поосторожнее.

1,5-2 мм декларируют поляки. Но, если из Польши, то обратите внимание на эти. Когда-то возили их, очень всем нравились.

ИМХО из-за разгерметизации, но это только гипотеза.

Нет таких. В лучшие времена встречал максимум 1 мм толщиной. Но можете обесшумить обычные - проклейте их снизу битумной лентой, чем толще, тем лучше.

В целом получаются металлопластиковые двери со стильным и тёплым заполнением от европейского производителя. Наш Медиапласт предлагает что-то подобное, но, если 10 лет назад когда мы поставили в Музычах первые двери с их заполнением и это было на уровне, то сейчас их ассортимент кажется древним и унылым.

У меня другие источники.

Интересные двери. Думаю, будет достойная конкуренция Хёрману и остальным.

3.3. из обычных стёкол по прочности примерно, как обычное 4 мм стекло, 4.4. - как 6 мм. Но он не разлетается на куски, а удерживается на плёнке, что несколько затрудняет проникновение. Добавлено через 3 минуты Плёнкой бронируется по СУ-2 (примерно, как лобовое стекло автомобиля) обычная 6-ка, для СУ-3 нужна уже закалённая.