Алік

Вот только, пожалуйста, не повторяйте недобросовестных маркетологов. Форма армирующего профиля не важна, важно его соответствие расчётным требованиям Рехау для каждого конкретного окна. Также хочу заметить, что в Рехау в основных типоразмерах армирования 35х20 и 35х28 самым мощным по статике является именно П-образное армирование.

Ще додам, що Генео - це вже не просто ПВХ-профіль. За рахунок RAU-FIPRO він отримав можливості більші за будь-яку іншу профільну систему.

Це вже більш реальна різниця, а нюансів може бути багато, починаючи від якості (хімсклад, геометрія, стабільність) самого профілю і закінчуючи рештою більш дешевих комплектуючих, особливо армуванням.

Ну, втричі аж ніяк не може бути. Та й рівень усе ж таки нижчий.

Выбирайте дверная рамочная.

Покойся с миром...

Тут ещё такой аспект присутствует - все зеркальные плёнки зеркалят со стороны с большей освещённостью, т.е. днём всё ОК, вас не видят с улицы, а вот стоит вечером включить свет в помещении и вы - герой реалити-шоу "Я и моя семья за стеклом".

Почему не будут? И по одной сетке заказывают.

Нужно посчитать приведённое значение R для Ваших или подобных окон и подставить. Добавлено через 2 минуты Или подставить желаемое значение. Например, R=1,0 далеко не каждое окошко сможет похвастаться.

Упс... и Кристалит там же. В топку.

Недавно появились подобные подоконники Estera.

Ощутимо, я бы сказал. Теплопроводность увеличивается с 1,40 до 1,55 W/m2K

Сетки на петлях считаются дверными, но их можно ставить и на окна. Магнитные сетки продаются уже готовые, определённых типоразмеров.

Человеку дали удочку, а рыбку он и сам может наловить. Процесс несложный, будут вопросы подскажу. А после него ещё много людей смогут воспользоваться. Разве это плохо? Добавлено через 1 минуту Та ніби серйозний. Може пакети були якісь специфічні?

Вот это что такое было?

Регистрация - штука несложная, но у человека сайт не открывается.

Гм, дивно. Спробуйте скопіювати в адресний рядок: www.euroglas.com/en/service-portal/calculation-programmes/glace/glace.html Без перших п'яти знаків.

Спробуйте www.euroglas.com/serviceportal/berechnungsprogramme/glace/glace.html

Да. Не пишите, пожалуйста, то в чём не разбираетесь.

Конфигурацию нужно менять. Такие пакеты, если и изготовят, то без гарантии по причине крайне неудачного соотношения сторон. Не хотите по центру поставить один импост, но широкий - 120-й?

Стеклопакеты слишком узкие.

Вроде не жалуются. У нас тут и представитель данной компании имеется.

Вигранд ИМХО из той же серии. Правильно изготовленноая конструкция из любого профиля не будет по цене сильно отличаться от тех же Рехау или КБЕ. Другой вопрос, что не в каждой профильной системе есть техническая возможность правильного изготовления, возможно поэтому такая большая разница - в очень дешёвые предложения заведомо заложена неправильная конфигурация.

Це скрін з нашої пропозиції. В обидвох варіантах Е70 і Синего в нашій програмі є вибір армування, але якийсь варіант мусить йти по замовчуванню, в Е70 це армування 5х21х35х21 1,5 мм з lx=2,21, а в Синего - 4х28х35х28 1,5 мм з lx=2,57. Це різне армивання, незважаючи на однакову товщину. Взагалі не радив би робити критерієм вибору саме товщину армування. Так, бракороби ставлять 0,8 і 1,0 мм, але армування підбирається не за товщиною, а за потрібним для даного конкретного виробу моментом інерції, який залежить від розмірів вікна, висоти його розташування, місцевості і ще декількох нюансів. Те саме стосується і форми, головне не квадрат, П-подібне або Г-подібне. Головне - значення lx.

Не зовсім зрозумів про яке саме армування йдеться, в Рехау є з десяток типів армування товщиною 1,5 мм. Вам попався малокомпетентний продавець. На жаль, таке трапляється і на Корсі. Краще на 0,055 W/m²K, не принципово, як на мій погляд. А наприклад, заміна аргона на криптон зменшила би теплопровідність на 0,082 при тих самих 44 мм. Тут в кожної фірми є якась своя фішка, яка має ІМХО більш маркетингове значення. glace52.pdf glace44.pdf