Алік

Уже качнулись. И не в хорошую для покупателя сторону, и не в последний раз в ближайшее время.

И на старуху бывает проруха.

Напишите им, что обратитесь в Рехау. Производитель - авторизованній партнёр? Добавлено через 1 минуту Качество резки стекла низкое.

Вот и ответ. Это нарушение технических инструкций Рехау . Технические_инструкции.pdf

Пластиковая подкладка под с/пакет такая же по ширине, как стеклопакет, уже или шире? По фото выглядит уже, а это нарушение технологии производителем.

Криво стоит пластина, очевидно, что неправильно подобрана - слишком узкая. ИМХО вина производителя, не дилер же её устанавливал.

Это системное решение. Конечно, можно придумать и изготовить специальные кронштейны или что-то в этом роде, но это может потянуть за собой новые вопросы, которые придётся решать.

Есть достаточно большая доля риска, что негативно отразится. Стандартный крепёж не подойдёт, придётся кулибинничать. И почему Вы думаете, что расширители - это какой-то дефицит? Они есть практически во всех системах у любого переработчика.

Я бы рекомендовал применить сверху 100 мм расширитель, который в последствии можно будет обклеить тем же ЭППС.

Вообще то ВікноПлюс очень даже неплохой производитель. Или это какой-то другой ВікноПлюс? Выветривающийся аргон и Солары на северную сторону - это минус в карму продавца. В принципе и 5-камерки при условии применения высоеоэффективных стеклопакетов (две камеры, два ЛоуИ, инертный газ) будет вполне достаточно. Третий контур уплотнения - это несомненно плюс, но не самый важный. Окна должны открываться, у меня на 2-м этаже все створки поворотно-откидные. "Глухари" делают с целью экономии. Разница между "глухарём" и полноценной створкой примерно 1000 грн. Да, эркерные соединители стоят денег. Насчитали плюс/минус адекватно.

В данном случае проём был поштукатурен и по периметру обклеен ЭППС.

Расширители - технология старая, но её вполне можно отнести к "тёплому монтажу". Добавлено через 3 минуты А вот с размерами, кажется, немного накосячили - слишком маленькие зазоры, как для ламинации. ИМХО.

Для таких случаев есть системное рещение, например, т.н. "швейцарский профиль" Синего. А когда есть возможность подготовить проёмы, можно сделать дёшево и эффективно так, как сделал один из наших форумчан.

Похоже на расширители. Очевидно, в дальнейшем дом ещё будет утепляться и их не будет видно.

Конфигурация неплохая. Не хватает аргона или криптона в пакетах. Ценообразование - вопрос интимный. У меня столько бы стоило окно из Рехау Брильянт с газонаполненными пакетами, Евро70 было бы процентов на 15 дешевле.

В камере между обычными стёклами эффективность аргона/криптона существенно меньше, чем в камере с ЛоуИ-стеклом.

Не думаю, що її завозять, а під замовлення має бути мінімальна товарна партія. Але бачив у Епіцентрі різні ПВХ кутнички, які б, на мою думку, можна було би пристосувати замість "плити ПВХ".

И получают под ним мокрую стену.

Внутреннее утепление только усугубляет ситуацию, т.к. точка росы смещается внутрь. Скрытая от глаз проблема не перестаёт быть проблемой.

Совершенно верно, утеплять нужно снаружи. Это один из способов смещения точки росы.

Внутреннее утепление не устраняет проблему, а только её скрывает на некоторое время.

Тут не стоит задача осушить воздух, нам нужно поднять температуру внутренней поверхности окна, чтобы переместить точку росы наружу. ИК-излучение нагреет низ рамы и подоконник (образуются конвективные потоки) и повысит температуру стекла (особенности работы ЛоуИ).

Можно и так решить проблему. Только не очень близко к стеклу и не очень горячий.

Неплохо было бы организовать вентканалы для конвекционных потоков от бакареи к окну. Боюсь, для этого потребуется перемонтаж и, возможно, замена подоконника, но конденсат надо устранять, проблемы он может вызвать более существенные.

Под окном есть батарея?