Алік

В целом неплохой выбор. Пакеты можно бы использовать чуть потолще - 40 мм, но тогда штапики будут узенькие - не всем такие нравятся. Генео, навскидку, будет раза в два дороже. Это совершенно другой уровень.

В принципе, можно купить столько, сколько требуется. Стоимость зависит от ценовой политики, у меня, например, менее 10 грн. за метр. Кто- то может продавать дороже, кто-то дешевле (это если оптом, конечно). Клей используется типа Циакрина. Самостоятельно распакечивать не советую. За работу также берут по разному. Для Львова 700 за створку слишком круто, но могли быть нюансы, о которых я не знаю.

Плюс/минус где-то так.

Мы проводили замены уплотнителя или в очень старых (ещё из первых ПВХ) окнах, или в тендерных новостройках.

Вспомнилось, как своего питерского тестя просил корабельный сурик из ЦБКБ для антикорозийной обработки своей первой машины. Но, в общем-то, это офтоп.

Надеюсь, на контейнеровозе ещё осталось немного.

На мой взгляд лучше. Тактильно, чем эластичнее, тем лучше. На тех окнах, что Вы заказывали у Корсы стоит оригинальный Рехау. В принципе, он легко вынимается и ставится на место, можно попробовать поискать маркировку. Силиконовые смазки, по идее, чем для более жёстких условий создавались, тем лучше.

У Вас нормальный. По тактильным ощущениям можно. На фирменных и маркировка имеется.

1. Нормальный из каучука можно смазывать глицерином или автохимией по уходу за резиной, коэкструдированный - силиконовой смазкой или автохимией для пластика. 2. Один-два раза в год. У себя, каюсь, лет семь не смазывал. Весной обязательно смажу. 3. Элементарная, тряпочкой или губкой. 4. Наружную видимую часть так же, внутреннюю - никак, или вызывать специалиста.

ВД40 нежелательно, это не смазка, а скорее очиститель. Но есть подобные средства именно со смазочными свойствами.

Там ещё есть µXPS = 50-250, а для алюминиевой фольги - 1000000. Я на первом попавшемся сайте смотрел. Добавлено через 15 минут Если я правильно понял, µ-value конвертируется в сопротивление паропроницаемости (vapour resistance - величина обратная паропроницаемости) делением на 0,2 (типичное значение в Великобритании для неподвижного воздуха). Добавлено через 5 минут AEROC EcoTerm - μ=0,23

Нашёл для ЭППС - µEPS = 50-70, для пробки - 25-30. Т.е. всё-таки существенно выше, чем у обычного ЭППС и примерно, как у пробки, получается.

Может быть наоборот? Тогда да, бывает.

Именно высокая по сравнению с обычным ЭППС, который практически паронепроницаем. К сожалению, в файле указано значение 25, без указания единиц. Подозреваю, что это 0,25 мгч*Па*м - т.е. примерно, как у газоблока. Достигается это за счёт структуры с открытыми ячейквми. А плотность от 100 до 400 кг/м3. Всё ведь написано.

Ну. сомнительніми я бы их не называл, они работают. Другое дело, что задачу можно решить и другими способами. Я, например, не отговариваю, но и настаиваю. Из минусов кроме цены отметил бы увеличение т.н. человеческого фактора.

Непонятно, что такое sh. Гексафторид серы (применяется для улучшения звукоизоляции) по другому пишется - SF6. А в целом холодноватый по сегодняшним меркам пакет.

Там ещё видео есть.

Есть и для оконки (Евро60) ноу-хау.

Тоже интересное решение. И, думаю, должно быть дешевле, чем рафшторы.

Посмотрите на рафшторы. Недёшево, конечно, но ИМХО должно быть надёжно.

Наружная солнцезащита наиболее эффективна.

Замкнутое армирование - фетиш. Армирование должно соответствовать расчётным параметрам для определённых размеров и условий эксплуатации, ни больше, ни меньше. Все ведущие профильные системы имеют в ассортименте и замкнутое, и П-образное, и Г-образное армирование, но применятся оно должно исходя из рекомендаций разработчика системы.

Точно. С Саламандрой легче будет решить проблемку. И ещё с Брюгманом, там точно есть штапик 20 мм.

Штапики такие есть, но есть и нюансы - чем шире штапик, тем уже пакет. Например, в 70 мм систему со штапиком 22,5 мм можно поставить только однокамерный 24 мм пакет. Следовательно, система должна быть не менее 80 мм. А тут могут возникнуть дополнительные сложности. ИМХО проще и дешевле будет придумать ограничители.

Тобто балконний блок знаходиться в зовсім інших температурних умовах, ніж подібні конструкції, що виходять безпосередньо на вулицю і для яких, дійсно, не завадив би підлоговий конвектор. У даному випадку проблем з балконним блоком не буде. При умові якісного засклення лоджії, звичайно. А от на лоджії випадіння конденсату цілком можливе, причому, як не дивно, чим теплішим буде вихід на балкон, тим більш ймовірно.