Алік

Генео тем отличается от других топ-систем, что это уже не обычный ПВХ, а новый материал обладающий гораздо более высокой прочностью. По поводу меньшей эффективности абсолютно не согласен, он сертифицирован для домов пассивного типа, есть возможность применения термовставок, а с пакетами 4ЛоуИ-16криптон-4-16криптон-4ЛоуИ с тёплой дистанцией ему не будет равных.

4. Не уйдёт. Производителю минус. 5. Входная группа удобнее, нет проблем с установкой замков, алюминиевый порог должен быть с терморазрывом. Балконного типа (оконная) герметичнее и дешевле. Порог может быть алюминиевым и в оконке. Есть ещё т.н. промежуточная группа. В ней можно комбинировать дверные замки и оконные петли.

Хотя бы одно из стёкол должно быть энергосберегающим, а лучше два - внутреннее и наружное.

Да, в Деко, по крайней мере, в тот, окна из которого ставили во Львове, металл шёл никакой. Тогда однокамерный энергосберегающий с криптоном и пластиковой дистанцией. И штапики менять не придётся. Иначе только замена окна.

Да, надо менять все.

Пакеты без энергосберегающего стекла? Эффект будет, но 2-камерные должны быть минимум 32 мм, потребуется ещё и замена штапиков. Или применить 1-камерные энергосберегающие с криптоном и неплохо бы ещё и с пластиковой дистанцией.

Это потому, что в расчёте я использовал действительно тёплое окно. Поэтому в его сечении разница мало заметна, в зоне монтажного шва она лучше видна.

Будет зависеть от качества окон. А изотермы сместятся примерно так, как на картинках.

Заподлицо, если планируется дополнительное утепление. Иногда даже с выносом в зону утеплителя. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=139185 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=103175

В принципі, так.

Стіз - не найкращий, він найширше розрекламований, є акрилові герметики і в інших виробників. Не можу тут когось рекламувати, бо не використовував особисто. По внутрішнім відкосам я за стару добру штукатурку. До того ж зайва теплоізоляція на внутрішній стіні, на мою думку, може тільки зашкодити. Добавлено через 5 минут Хоч чесно пищуть: Навіть не знаю... як кажуть: є плюси, а є і мінуси.

Щось не можу знайти показники паропроникливості вермикуліту. Взагалі (з точки зору будівельної фізики) матеріал може бути любий, за умови, що всередині буде щільніше, ніж зовні. Існують аналоги Стізу, просто вони не так розрекламовані. Я не можу дати єдиній рецепт для всіх випадків, лише наголошую, що для правильного відводу вологи всередині має бути щільніше, ніж зовні.

ІМХО можна обійтися без стесування, якщо на піну, то це має бути піна-клей, ЕППС сам по собі є паронепроникливим, тому потрібно залишити шпаринку біля самого вікна для виходу вологи з зони монтажного шва.

Пластолит довольно таки неплох, плёнка та же, что и у Данке.

З вулиці шов має бути паропроникливим.

Это да, но я хотел сказать, что без навыков химанкер можно провернуть в газобетоне так же, как и простой шуруп или турбик. А вот навыки при в разы большей стоимости монтажа приобрести случается нечасто. Как вариант, есть ещё и пена двухкомпонентная, но тоже совсем не дёшево.

Не думаю, что химанкера будут панацеей для газобетона, при их использовании также нужна определённая сноровка и навыки. Считаю, тут более важно распределение нагрузки на достаточное количество точек крепления.

Я уже лет десять с Рехау работаю, российский артикул один раз видел. Думаю, в данном случае именно слово "ГОСТ" в маркировке привело к преждевременным выводам.

Какая была маркировка? Или Вы судите по слову "ГОСТ"?

Только с сайта Алютеха .

У нас раньше гнули из алюминиевого листа, но сейчас только готовые алютеховские. В принципе, если есть где взять листовой алюминий, то порезать и согнуть его сможет любая фирма изготавливающая отливы из Ранилы.

Ответил в ЛС.

Ширина 600 мм есть у всех, а вот 850 - только у Альбер и его более дешёвой версии Ганц, насколько мне известно. Оба производятся во Львове, поэтому можете заказать и через меня. П.С. Верзалит кроме подоконников выпускает также столешницы, возможно есть нужный Вам размер.

Определённый смысл есть, когда на уже установленных окнах нет никакого антивзлома. По надёжности ИМХО примерно, как нормальный антивзлом. Ручки с замочками тоже не слишком удобны, вместо них лучше ставить ручки с механизмом Секюстик.

Подобные оконные завёртки ставились когда-то на деревянные окна. Если на створках нет вообще противовзлома, то попробовать можно, но ИМХО дороговато и неудобно пользоваться.