Алік

Не змінюючи товщину пакету можна тільки замінити аргон на криптон та додати пластикову дистанцію (якщо стоїть алюмінієва). Якогось суттєвого ефекту це не дасть. Але, думаю, під Алюпласт не так важко знайти штапіки під 2-камерний пакет з двома ЛоуІ або 40 мм з аргоном, або 32 мм з криптоном.glace.pdf glace (1).pdf glace (2).pdf glace (3).pdf

В идеале солнцезащита должна быть регулируемой и снаружи.

В косоугольниках могут быть проблемы с открываниями - при недостаточном угле створка при повороте может задевать/упираться в раму. Минимальный размер угла зависит от ширины профиля. Иначе придётся менять дизайн.

Слишком мало данных для оценки. Но особых проблем не должно быть.

Мы делаем из Альтеста, он чуть дороже. Но с Алютехом многие работают, думаю, найти исполнителя будет не сложно.

И в других тоже. "Уникальность", "не имеющее аналогов" и т.п. - это арсенал маркетологов.

Зависит от того, какая применена дистанционная рамка.

Я с ними не работал, только общался с представителем. Если найду контакты, скину Вам в ЛС.

Самые крепкие (из тех, что я видел) делает Энергия.format.P37.pdf format.P38.pdf format.P39.pdf format.P40.pdf

Ну, по Мако имеете право иметь личные предпочтения, фурнитура достойная. Но я особой разницы не вижу. А по стеклопакетам - да, 6 мм применяется сейчас достаточно часто, но особой погоды эти 2 мм не делают. В стандартные для обычной 5-камерки 40 мм можно поместить всё, что угодно и добиться одновременно максимума теплоизоляции. Я обычно рекомендую даже не 40, а 32 с криптоном м двумя ЛоуИ для стандартных конструкций.

Согласен, так и написал, что не факт, что что-то будет. В данном конкретном случае, если не найдётся маркировка и нет никаких особенностей геометрии мало надежды будет определить марку. Но, в принципе, если нет особенностей, то и подобрать что-нибудь легче будет.

Сегодня обсуждал с одним производителем продукцию другого - результат вскрытия, так сказать. 1. Неоригинальные уплотнители, штапики и подставочный. 2. Более тонкий металл не соответствующей формы. 3. Стекло не М0-М1, а М3-М4. 4. Худшее покрытие на брендовой(!) фурнитуре. По слухам, спецзаказ на одном иэ турецких заводов аля "сделайте дешЕвше"... Может, что и забыл... Но, думаю, достаточно для определённых выводов.

1) На картинке Г-У. 2) Неверно для межстекольного заполнения - с увеличением дистанции растёт конвекция, оптимальными считаются дистанции 9/12/15 для криптона/аргона/воздуха, т.е. нет практического смысла в пакетах толще 44 мм с воздухом, 40 с аргоном и 32 с криптоном, за исключением случаев, когда требуется применение более толстых стёкол.

Позволю себе не согласиться с Вами: 1) не только Мако; 2) "более толстый" - не равнозначно "более тёплый".

Было такое, на автобусных уплотнителях стёкла держались. Может кто ещё и делает, но не думаю, что будет какая-то кардинальная экономия - металл, стекло и уплотнители задаром тоже не раздают. Плюс сварочные работы. Минус внешний вид...

ALT100 - система алюминиевых профилей, предназначенных для изготовления рам балконного остекления

паз штапика на раме. Не факт, что там что-то будет, но проверить не сложно. П.С.Наверное я должен был сразу более понятно написать, если даже профи путаются. Имеется в виду тот узенький паз, который можно увидеть на раме при открытой створке - тот из которого сложно мусор вычищать.

Зачем снимать? Открываете створку и смотрите.

Если нет никаких документов, то ищите маркировку в пазу штапика или возможно где-то остались лоскутки защитной плёнки.

Да все эти марки вполне сопоставимы, скажу больше - равноценны. Единственное, нужно обратить внимание, чтобы не попалась экономверсия (в Г-У когда-то были экономки Корвус и ЕвроДжет, у ВинкХауса - ПроПилот). По профилю, хочу в очередной раз повторить, что окна - это не только профиль, остальные комплектующие не менее важны и также могут существенно влиять на стоимость. Ищите добросовестного производителя, у него и подбор остальной комплектации будет без подводных камней.

Прошу прощения, не понял сразу, где верх и низ. Такое впечатление, что отверстие проходит только боковую стенку, а должно заходить и на нижнюю. Тут ещё от профильной системы может зависеть. Но, в любом случае, если вода стоит, отверстия выполнены неправильно. В принципе, немного их расширить не должно быть проблематично.

Моностекло обычно применяется в холодных алюминиевых или ПВХ раздвижках.

А дренажные отверстия есть?

Я и привёл пример направляющей от Рехау. Поставка теоретически возможна, но цена вопроса... А профильную алюминиевую трубу можно просто использовать, как дистанцию, место соединения будет выглядеть примерно, как место соединения штапика.

Нет, конечно. Профиль должен быть армирован надлежащим металлом и пакет в створке хорошо расклинен - всё. Геометрия створки зависит от расклинки, а крепление фурнитуры от качества армирования.