Алік
-
Публікації
12 129 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Алік
-
Это радует. В доступных каталогах Рехау вопрос крепления поворотников, усилителей и компенсаторов освещён недостаточно, по моему мнению, подробно. Вот что есть по термокомпенсаторам, по консолям нет ничего. Очевидно, решили предоставить установщикам бОльшую свободу действий.
-
Чертёж не из каталога Рехау.
-
С рекомендациями Вы наверное перепутали консоли с анкерными пластинами. Нужно или обходить отливом угловой профили, или без отлива аккуратно всё загерметизировать.
-
Патио от Рото, Портал HS от Зигении или ГУ и др. подъёмно-сдвижные системы - все они надёжны и проверены опытом переработчиков. Однако их возможности в разы перекрывают имеющийся проём, что в общем-то хорошо, если бы в разы не росла и цена.
-
Сложно комментировать заочно да ещё и своих партнёров, но попробую. 1. Конструкция будет выставлятся по уровню и какое-то пространство займут опорные колодки, также можно подогнуть консоль. 2. Не факт, что он таким будет, очень вероятно уменьшится на 10-15 мм. 3. Оба способа имеют право на жизнь. На месте лучше видно, какому отдать предпочтение. 4. Самому не понятно почему так. А что говорят монтажники? 5. Я так понимаю это пространство будет запенено. 6. Да, но сразу возникают сложности с организацией узла примыкания. Впрочем, вполне разрешимые.
-
Z74 и Т94 предназначены для изготовления межкмнатных дверей, выходов на террасу - примерно 20 000 циклов. Как входные в частный дом, в принципе, годятся, но с оговорками. Себе поставил такие. Т118 и Z98 предназначены для дверей с большой интенсивностью циклов открывания-закрывания - 200 000 циклов. Добавлено через 2 минуты Без гнутых и косых импостов и ламинированного Стадура будут ощутимо дешевле. Добавлено через 9 минут Штульповая на оригинальных петлях будет близка к вышеуказанной цифре, на петлях попроще (европейских, не китайских) - дешевле. -
Вікно Плюс, наскільки мені відомо, непоганий виробник. Щодо профільної системи, то я вже років десять працюю з Рехау, в цій системі рекомендував би любу з 70-к від Екосола до Брільянта (аналоги Софтлайн та Свінглайн) та в елітному сегменті - Генео. Також очікуємо новинку - 80 мм SYNEGO з 7-камерною рамою та 6-камерною стулкою, яка має зайняти сходинку між Брільянтом та Генео. Власне вона, на мою думку, буде найближчим відповдником Софтлайну82. Пакети в 70 мм профіль я, зазвичай, рекомендую 32 мм з двома Лоуі та інертним газом. Хоча 40 мм будуть трошки теплші, але з 32 більший асортимент штапіків. В Генео - 44 мм. Варіацій може буто багато різних, я би рекомендував спочатку визначитися з головними критеріями і далі, виходячи з можливостей кожної системи, підбирати комбінацію профіль-пакет. Ну і не забувайте про чи не найголовніше - переробника системи, завод, який усе це збере до купки.
-
Ответил в ЛС.
-
Где ж большой то? 2670/2 - это большой??? Тут единственная заморочка - это вероятная необходимость применения более толстого стекла, в случае если планируется стекло снизу до верху.
-
По большому счёту, все эти фурнитуры равноценны, есть только различия в классификации у разных фирм - по разному называют в зависимости от типа доводки створки. Естественно, что лучше и дороже вариант в котором створку не нужно прижимать руками.
-
Когда флудят профессионалы, дилетанты учатся.:D П.С. А у нас есть П-шка 2,5 с двойными загибами.
- 54 відповіді
-
- 1
-
-
- rehau
- металлопластиковеы окна
- (та ще 1)
-
Шо и в Украине или только в каталоге? А 5 мм есть? Добавлено через 1 минуту Чёй-то? Мы возьмём потолще.
-
Да, саморезы придётся взять подлиннее, вот незадача. Кстати, а квадрат со стенкой 3 мм у Веки есть?
-
Ну, П-шка может иметь два загиба, т.е. двойные стенки, а также при прочих равных гораздо круче Г-шки. Это называется стратегия несуществующих (ненужных) преимуществ у маркетологов.
-
Кому? Маркетологам? Использует же Века даже Г-подобное там, где ему место, но об этом громко не заявляет просто..
-
Использование К-стекла вместо И-стекла косвенно указывает на низкий технологический уровень производства. Армирование не обязательно должно быть "квадратным", оно просто должно соответствовать рекомендациям разработчика и эксплуатационным нагрузкам.
-
Завжди рекомендую для будинків профіль від 5 камер шириною від 70 мм. Усе що більше - краще, але можна і в 70 мм 5-камерку встановити високоефективні склопакети і довести цим приведений опір теплопередачі до прийнятного значення. Пакети з вома енергозберігаючими склами як раз і є такими. Плюс аргон/криптон. Плюс "тепла" дистанція. Застосування мультифункційного скла покращить захист від сонця, але ІМХО набагато краще з цим впораються зовнішні сонцезахисні гаджети - маркізи, рафштори, ролети тощо. Для неопалюваних приміщень цілком підходить 3-4 камерний профіль з однокамерними пакетами, але якщо ці приміщення примикають до опалюваних, це збільшить тепловтрати. Звичайно, в кожному конкретному випадку велике значення має бюджет, який людина може собі дозволити. Десь так.
-
Хороша система, якихось недоліків не бачу. Ціна на Саламандер у нас традицйно дещо завищена, на мою думку. Але не критично.
-
В Рехау його відповідник - Євро70. У ВДС - не знаю, чомусь інтуітивно ставлюся до наших профльних систем з пересторогою.
-
Ну, а на пакети гарантію дають?
-
Це несерйозно, якщо 8 кілограмів можуть зашкодити конструкції, то її потрібно терміново міняти незважаючи на всі ремонти. Може просто штапіка не мають під 32-й пакет.
-
Или использовать шнур забутовочный - вспененый пенопропилен, по сути тот же ПСУЛ-поролон. А вообще, тут есть смысл предоставить право выбора варианта непосредственному исполнителю. На месте виднее.
-
Трафунки бувають різномаїті. Вокруг нас много негатива, но с позитивным настроем жить легче.
-
Гм... якщо є підозра, що не витримає армування, хоча не розумію до чого воно тут, то міняти потрібно вікна. Щодо економічної доцільності, то треба мати більше ввідних даних, але комфорт покращиться беззаперечно.