Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

dubbha

Пользователи
  • Публікації

    29
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача dubbha

  1. У Siltek (Ковальская) есть такие соновные ЦПС для пола: (ссылка устарела), (ссылка устарела), (ссылка устарела) и (ссылка устарела): При этом как рекомендуемые для теплого пола отмечены почему-то только F-20, F-22 и F-51, а F-50 - нет. F-50 и F-51 - обозначены как "самовыравнивающиеся" смеси, то есть полноценные наливайки. Но у F-51 cлой 2-7 мм, а я хотел залить ТП (электрический, кабель) наливайкой перед укладкой плитки, заодно немного сравнять пол, то есть слой может оказаться, скажем, 7-12 мм. По слою больше подходит F-50, но вот почему-то именно она не рекомендована для ТП. А F-22 - это уже "легковыравнивающаяся" смесь, то есть, насколько я понимаю, она уже будет не так уж хорошо литься и не так уж хорошо выравниваться за счет гравитации. А хотелось именно наливайку. Что посоветуете? Что будет, если слой F-51 окажется толще рекомендуемого? Кто вообще работал с F-22, F-50, F-51? Как они себя ведут, как растекаются, насколько удобны, как наполнитель? Использовали ли для ТП, какие отзывы? Я пока заливал только толстую стяжку с ТП смесью F-20, затворенной на (ссылка устарела) вместо воды. Со смесью понравилось, как-то приятней работать, чем с водой, и, вроде бы, должна стать эластичнее под ТП. Пол грел, ничего вроде, но очень долго пока не кочегарил, пару дней. Наполнитель крупный, ровнять поверхность такой стяжки нет смысла, вылазят камешки и либо торчат, либо выковыриваются. Но свое дело вроде делает - объем заполняет. Поделитесь отзывами и советами. Наливайки еще не лил никогда, хотелось бы, чтобы хотя бы сама смесь была хорошая (чтоб не мешала работать) и походящая для задачи (чтоб не переделывать потом). Но сделать хочу сам, так что отговаривать не надо, а за советы/ссылки/материалы буду благодарен. Еще вопрос по грунтовке (ссылка устарела). Называется она "глубокопроникающая, пленкообразующая". Стоит дешевле (ссылка устарела), которой пользовался и доволен. Но смущает слово "пленкообразующая". Что еще за пленка, если должна улучшать адгезию и снижать расход? Имеется в виду упрочнение верхнего слоя? Можно ли ее считать полным аналогом CT-17? И, кто использовал, сравнимы ли они по качеству? Плюс, по идее, "родная" грунтовка должна лучше работать с своими смесями. Заранее спасибо.
  2. Metabo ASA 1201, насколько я понял, сейчас не купить, есть только 1200 (20л, без розетки, 1500грн) и 1202 (32л, с розеткой, 2000грн). Без розетки как-то не вариант, очень удобная должна быть фича с параллельным пуском, то есть уже тогда покупать большой. А как он именно со штроборезом (обсуждали Фиолент в соседней ветке), когда по бетону? Насколько я понял, вибротряса нет ни в одной из моделей, не мешает это, если без мешка? Не приходится постоянно чистить?
  3. Спасибо. Дополнительные вопросы по пыликам буду уже задавать в соответствующей ветке (нашел): www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=16281
  4. Здравствуйте. Скажите, а не существует ли каких-нибудь пассивных пылесборников для такой техники, типа патрубка, вставляющегося в большой одноразовый прочный мешок? Или, может, кто-нибудь сам делал. Ну и если все-таки лучше все-таки активный пылесос, то посоветуйте, пожалуйста, в пару к этому девайсу бюджетный пылесос.
×
×
  • Створити...