Vitaliy67

Только не вешайте на меня табличку такого себе "уксуса". Зачастую продаваны рассказывают о том, что в глаза не видели. Я бы хотел увидеть как он вообще будет чего либо заталкивать в 0,5мм.

Сам сталкивался с подобными вещами (кирпич и тому подобное). А ведь проблема намного глубже. Цоколь дома гидроизолируется по всем правилам. А вот входная группа делается в самом конце и из того, что осталось после большой стройки. О гидроизоляции там в принципе речи нет. Да и прораб уже основные средства освоил и практически потерял интерес к объекту. А через пару лет имеем то, что имеем. Это я всё к тому что входная группа не свалка отходов. И делать её нужно сразу по уму. Переделка очень дорогая. Как финансово, так и морально.

Тогда Ваш выбор правильный.

Пойдёт. Где то такой же СМ117. Только не гонитесь за дешевизной клея. Для Ваших целей клей будет в районе 100грн. мешок. Понятно, что можно найти и дешевле. Но Вы же делаете для себя. Экономия в 5грн. на метре может потом "вылезти боком". А меня уже опередили

Я бы Вам посоветовал сначала продумать всю технологическую цепочку до конца а потом делать. Это для того, что бы не загнать себя "в угол". Из которого нет выхода.

Только СТ17 супер. Она не имеет цвета. У грунт краски не функции грунтовки (типа той же СТ17). Можно в принципе и не применять грунт краску. Но грунтовать грунтовкой очень таки желательно (я бы даже сказал обязательно).

Стрёмно. А сварить... Сейчас аргоновая сварка абсолютно не проблема. Только Вам нужно решать комплекс: согнуть-сварить-установить.

Тогда только вариант с каркасом. Или каркас под передней стенкой, который закроется экраном. Такой каркас можно согнуть и сварить из дюралевых квадратов. Несколько трудоёмко и затратно. Но другого выхода я не вижу.

Во всех акрилках передняя панель это "бутафория". Она никак не поддерживает само корыто. Когда то у таких ванн был каркас по периметру. Теперь остались только ножки.

Ну, хорошо. А чем будет заделан стык между плитками? Или Вы планируете его почистить от клея и оставить как вечный мусорник. Какая бы не была идеальная геометрия стык всё равно будет виден. Все производители затирок для швов говорят о минимальном шве в 2мм. В реале можно 1,5мм. Всё. Меньше просто нереально.

Ну и правильно сделали.

Так он и есть "специальный, эластичный".

1. Горбато в моём понимании. 2.По допуску на штукатурку он может и соответствовать. Но его стык с деревом может показать изъяны. 3. Нет. Притворная планка применяется для закрытия щели между дверными полотнами в двухстворчатой двери. Её ширина около 3см и при уставке она должна стать без подрезки (закрыть пену).

У меня возникает несколько замечаний. Распущенный наличник смотрится несколько "горбато". Его ширина будет около 3см. Откос должен быть идеален как в плоскости так и в вертикали. Тут просится что то типа притворной планки.

Вот если Вы мне скажите где купить именно ТАКОЙ профиль, буду очень благодарен. Я его держал в руках последний раз в 2007 году. То, что продаётся сейчас с открытой демпферной лентой. Функционально такой же. А вот внешний вид явно подгулял.

Трещины между багетом и потолком есть в нескольких местах, но в общей сумме багета их не много. Для начала попробуем заделать эти трещины эластичной шпаклевкой, и понаблюдаем. Попробуйте просто заделать трещину акрилом из туба. Так будет проще. По опыту скажу, помогает.

Согласно описанию- подходит.

У Церезита есть эмульсия СС83. Добавляете и получаете то, что нужно. Из минусов: проблема купить и высокая цена.

Очень люблю такие бумаги от Церезита. По моему их пишут юристы (или редактируют). Посмотрите на сферу применения: гидротехнические сооружения, бассейны, резервуары с водой. В таких местах гипс применить как то проблематично. Это называется: "Мы написали инструкцию. А вы как хотите, так и понимайте." Кстати. В России есть прямое указание на гипс.

А почему "конфликт". При любом раскладе дальнейшие действия со штукатуркой гипсовыми смесями можно после ихнего полного высыхания. Применение CR65 на покрытиях которые не содержат гипс (из описания). И область применения CR65 это всё таки места с постоянным или очень сильным увлажнением. Тут наличие гипса даже как то трудно представить. И последнее. Любой производитель, составляя инструкцию по применению своей продукции, немного перестраховывается. Поэтому,относительно данного продукта, гипс нежелателен.

Ну так уж сразу не отпадёт. Просто она на цементной основе. И на гипсе ей будет немного "некомфортно". На гипс нужна не на минеральной основе.

Слой CR65 минимален. Для Ваших условий надо будет два промаза кистью мокрое на мокрое. А по гипсу эта гидра действительно нежелательна. Я уже писал ранее, что Ротбант на стене потянет на дополнительные расходы. А вообще сан. узлы это не бассейны с постоянной водой. Посему, будьте немного поще в выборе материала. По поводу ЭСКАРО и ей подобной. Это не гидроизоляция. Это влагоизолятор. Прикрыть Ротбант от возможной влаги. Если такую поверхность пытаться намочить, то вода по ней просто скатывается.

В принципе нет. Если у Вас водяной подогрев, то хватит Мира3100. А вообще в всех серьёзных производителей в линейке продукции есть клей подходящий для таких полов. И цена приблизительно одинаковая (около 100грн за 25кг.). Так что за Вами (или плиточником) выбор бренда. А это в какой-то мере вопрос "религии".

Это не железо. Это алюминий. Пластик или металл- решать Вам. Упластика будет более скруглённый кант.

А скажите, Вы гарантию на ТП даёте? Я имею ввиду официальную бумагу с печатями.