Vikctor

Не получится... На расходомерах будет дай бог литра полтора...

Красивые сборки угловые. А кто производитель?

Я уже писал, что не знаком детально с тонкостями функционирования ОО. Но если производитель предписывает давление в мембране бака 0,5бара, а не 2-3бара и начальный порог нормального функционирования осмоса без повысительной помпы стартует от 3бар, то очевидно столь весомая разница давлений с разных сторон мембраны необходима для корректной работы системы.

Какой-то вы злой стали. Я не хвастался, а просто поинтересовался у ТС зачем ему умегчитель... Просто он описывал только процесс с более сложным смывом моющих средств. Для меня это спорное преимущество, потому и переспросил...

Теперь я начинаю чувствовать себя идиотом - если давление в баке 0,5бар, то как увеличение кол-ва баков увеличит скорость излива из него воды... Там же к смесителю не обычные резиновые шланги в оплётке идут, ну или там модные медные трубки от альбертони, а такие же тонюсенькие трубки как и все остальные соединения в системе бытового ОО. Ну не даст подобная трубка напор как из обычного смесителя ХВС или ГВС... Как не качай мембрану... Разница для Вовы будет только в том, что он будет тратить 20 минут времени для наполнения четырёх увлажнителей сразу, а не с перерывами на заполнение бака...

Я конечно не специалист в системах ОО, но давление мембраны в баке из бытовых наборов, как и размер смесителя не от балды сделаны - не смогут они выдать большой напор и продавить мембрану гидробака для ХВС. У меня летом случился коллапс с центральной водой и все начали пользоваться своими скважинами для технических нужд. Приятного в этом было мало, поэтому многие искали решения по очистке. Приятелю выдали решение на базе осмоса на 1,5м3 в сутки. Около 6 ойро... Там нет никаких мембранных баков. Фильтруемая вода наполняет ёмкости и водоразбор с помощью водопроводного насоса. Вова, рабочее решение для тебя - ёмкость нужного объёма с поплавковым клапаном, тройник на трубке от бака к смесителю и отдельный насос для наполнения увлажнителей. Беда в том, что в кухне это не разместить и не проложена трубка из кухни в топочную...

Про совсем уж очевидные вещи писать как бы необязательно...

Такой вариант железно заработает. Но может и вариант с одной шестёркой вполне оказаться рабочим.

В котле протерм скат стоит насос вроде 5-ка. Выше в ветке писали какой он выдаёт напор в литрах. По моему опыту около 2л/мин на 9 ветках. На два этажа и овер 1000м трубы его на среднеутеплённый дом явно не хватит... Поэтому вполне логично использовать гидрострелку и скорее всего (я бы сказал с уверенностью в 80%) один насос 6-ку. Но может оказаться, что понадобится по своему насосу на каждый коллектор. Но это едва-ли... Попросите продавца насоса/насосов сделать вам расчёт, если сами не тяните. Вы же где-то будете покупать материалы для обвязки, брать инструмент в аренду? Купите у них и насос, а также заплатите толику малую их инженеру за нужный расчёт. Кстати мурава в своей ветке предлагал услуги знакомого инженера за проект водопровода и СО.

Человек вроде доступно написал - устал тратить полчаса каждый вечер на медленное вытекание воды из бака осмоса. Ему наперебой предлагают увеличить объём баков... Он вроде не писал, что его система слишком медленно наполняет бак...

Вы мне прямо глаза открыли. Только у меня тоже все описанные сценарии отлично выполняются без каких-либо умягчителей. В чайник правда воду из крана мне бы в голову не пришло налить... Для этого осмос имеется.

А как иначе подружить насос котла с насосом/насосами на коллекторы?

Мне вот прямо сразу зашло. Я люблю кино такой стилистики. Жене скучновато. А мне самое то. Добавлено через 14 минут Лично я сериалы смотреть стал именно из-за отсутствия киноновинок из-за грёбанного коронавируса. И ... я просто тащусь. Целый мир для себя открыл. Нахер например смотреть заполонившие всё фильмы от киновселенной марвел, если гораздо лучше заходит сериал The boys с теми же суперменами/супервуменами, только матерящимися и скорее отрицательными героями. Детективные сериалы гораздо увлекательнее аналогичных фильмов. И главное идут дольше. Мандалорец зашёл заметно лучше полноэкранных версий звёздных войн. Особенно последних серий...

Если сложилась такая ситуация с канальей, то её нужно провести максимально коротким путём (меньше общий перепад высот). Стало быть сквозь ваши странные минифундаменты под перегородки в том числе. Для 110-ой канальи более чем достаточно 2 градуса уклон.

Использую только фильтрованную. Иначе накипь образуется. Ну или какая-то грязная хрень иного рода. И это на центральной воде... В квартире в итоге начал заливать воду из кувшинного фильтра и всё стало замечательно. В доме лью минерализованную из осмоса. Тоже никаких проблем.

Ко мне контролёрша (одна и та же лошадка много лет уже) приходит раз в полгода. По росту она до моего ЩУ никак не допрыгивает. Поэтому в любом случае показания с моих слов. Хотя чаще всего мне лень идти вот прямо в тот момент к счётчику и я ей перезваниваю в течении пары дней сообщаю показатели.

Да я вот тоже не понял откуда взялись +18.

Сами себе придумали +18 и героически придумываете как разительно вырастут расходы на отопление при нагреве до +24... Хотя ТС в первом сегодняшнем сообщении указал установленную в доме температуру... И кстати совсем не факт, что он захочет установить сахару в доме, когда начнёт в нём жить. Лично для меня +24 зимой это очень сильно выше температуры комфорта. Во всяком случае потеть в спокойном состоянии для меня не означает комфорт... Лично я за последние пару недель солнце видел всего пару раз... Всё же 200мм утеплителя на стенах это весьма приличное утепление. Плюс у ТС одна дверь и остальные окна не в пол. Кроме вентиляции не работает ГВС. Думаю рециркуляция весомо отразится на счетах. Для меня в общем-то показатели Дмитрия тоже весьма яркие, но сопоставимый по утеплению дом вот так навскидку на форуме я знаю ещё лишь один - Dmode. Для меня загадка довольно низкая влажность в доме у ТС. У нас одинаковые гигрометры, поэтому вполне можно сравнивать влажность. У меня в этом сезоне меньше 50% ещё не опускалась. Чаще 55%. У ТС около 40%. При том что влажные процессы у меня закончились заметно раньше... Добавлено через 2 минуты Вот блин, а я тут уже обоснование расписал...

Во-первых всё это справедливо именно для скважиной воды. Моя центральная замечательно смывает мыло и не оставляет налёт на сантехприборах. Во-вторых мне лично всегда нравилось мыть волосы в жёсткой воде мылом. После мягкой или шампуня я их собрать не могу...

Подозреваю умягчитель выходит несколько дороже повышенного расхода мыла...

В общем всё понятно изложили, но именно посудомойка (моя так точно) сама выбирает сколько соли использовать в зависимости от воды. Соль ведь в неё засыпается не часто и резервуар вместительный.

Тогда второй вопрос - зачем вам мягкая вода? Ну кроме того, чтобы мыло плохо смывалось... Я просто привык к центральной воде и мыло она всегда смывает замечательно. Нормам тоже вроде как соответствует.

Вот это как раз гармоничный пример - комбайн и должен заправляться с комбайна...

Сериал таки круче. Причём любой сезон. Хотя фильм тоже хорош, но слишком уж короткий для столь насыщенного сюжета...

А в чём прелесть, когда мыло плохо смывается? Мне такая вода никогда не нравилась...