Vikctor

А які ще витрати окрім лічильника? Чомусь думаю, що до нового року треба отримати технічні умови чи що вони там видають у разі оформлення ЗТ, а фізично все можна завершити і після нового року. Це нормально. Мені 3-4 роки тому замінили нахаляву лічильник на той що з блоком АСКОЕ і ще рік чи навіть трохи більше дружина вручну продовжувала вносити показники на сайті ясно а я предавати дані контролеру раз у квартал.

Чесно не розумію цього. Щоб вивести інвертор з роботи все одно доведеться від'єднувати від нього дроти. Невже з'єднати по кольорам попарно 4 вже зачищені жили вхідного та вихідного кабелів скажемо чотирма клемами від ваго значно складніше ніж перемкнути отой зайвий перемикач 1-0-2? Я про встановлення інвертору в розрив ланцюга без перемикача. Це я вже мовчу що там пан portelv (міг трохи невірно написати нікнейм) досі чекає хоч один інвертор деє на ремонт.

Ще два місяці до НР. Встигнути ще багато чого можна.

В роздумах чи робити зелений тариф чи забити. В цієї гілці напевно є користувачи що мають ЗТ та одночасно тариф на електроопалення. Як відбуватимуться розрахунки з постачальником електрики в цьому випадку? Скажемо за місяць моя СЕС експортувала 500кВтг і при цьому споживання від мережі було наприклад 300кВтг вдень та 1200кВтг вночі. Я сплачу за 1500-500=1000кВтг. А як при цьому відбувається розподілення заліку день/ніч? Чи скажемо імпорт 2500кВтг за місяць, а експорт 600кВтг. Постачальник прерахує як споживання більше 2000кВтг чи споживання 1900кВтг (тобто до 2000кВтг?)

А якщо зубри з'явилися на роки раніше за інвертор? І у разі наявності навантаження повз інвертор (в мене котел та розетка зарядного пристрою автівки), то теж зайвими не будуть.

Бо пан звик до шиберу. Так працювали грубкі в його дитинстві. Так працює його камін наразі. Бо якщо для нього не зробити шибер, то з красивого "пристрою", від якого мало користі в сенсі навіть локального опалення, він заморозить весь будинок. А тут якась незрозуміла герметична топка, яка якраз може виконувати роль обігрівача (хоч локального, хоч центрального при облаштуванні примусового розподілення горячого повітря або з водяним контуром), яка не потребує шиберу і для якой навіть можливо придбати пристрий автоматичного регулювання подачі зовнішнього повітря і це все знов без шиберу. Того не може бути)

А людина впевнена в зворотньому і пише це в різних гілках.

В інверторі фактично є вбудовані реле напруги. Ви як користувач можете задавати параметри припустимой напруги так само як в зубрах, якщо не влаштовують заводськи налаштування. Тож зубри і перед інвертором не дуже й потрібні, а після нього так зовсім зайві.

Напевно якась користь в цьому дійсно є, але я доклав деяки зусилля, щоб повітрообмін в будинку був контрольованим і топка точно не входить в цей процес. В мене саме в цей час продокується велика кількість диму і є шанс що його частина потрапить у вітальню, чого я зрозуміло не хочу. І як описував пан normal вище - під час розтопки стекла топки закопчуються. Іноді доволі сильно, хоча використовую виключно сухі дрова твердих порід. А коли топка виходить на нормальний режим, то скло очищується. Очищення відбувається незалежно від того чи зменшуєш ти приток повітря чи ні. Напевно це просто особливість чавунних топок.

Може тому, що це непритоманно для закритих топок? Хотів би я наприклад в подібному режимі топити та висмоктувати повітря в приміщенні з топкою, то так і робив би. Але я тому й обрав топку з підводом зовнішнього повітря, що не хочу щоб топка споживала повітря вітальні.

В епіку 6мм, тоді як оригінальний 6,4мм. Може отіх 0,4мм якраз і не вистачить щоб герметично всі щілини закрити.

Повна автономка - взимку електрика не дуже і потрібна, бо скільки там той зими.

Якщо досі актуально, то в мене є досвід кріплення на керамічну черепицю. На ЦПЧ кріплення ті самі, а сам процес легше, бо немає верхнього замка і черепки легко зсуваються вверх. В моєму випадку черепки трохи задовги для стандартной довжини кріплення й тому доводилось вирізати прямокутник зверху черепка, щоб опустити кріплення нижче, а також трохи підрізати знизу, щоб накриваючий кріплення черепок не спирався на нього. Підсумок такий - довго, нудно, бо доводилось кожну черепицю під кожне кріплення знімати, спускати вниз, підрізати та повертати на місце. Це зайняло днів 5. для порівняння - на під'єм та кріплення панелей пішло два дні. І по цині ці кріплення коштують як всі інші елементи для монтажу панелей разом взяті. Крім того я не зовсім розумію як можно використовувати кріплення без регулювання по висоті, бо черепкі мають різну висоту хвилі і універсальними кріпленнями не завжди обійдешся. З плюсів - це абсолютно герметичний спосіб монтажу. Принаймні в порівнянні зі шпилькою з гумовою прокладкою як для металичной покрівлі так точно.

По різному. В середньому біля 2000кВтг

Комутаційний тонкий та гнучкий - намотується без матюків. Але в мене його довжина не дозволила обмотати навіть один раз, тому просто продів крізь кільце.

А на якому сайті? Я ось тут дивився - там є можливість зазирнути в мануал 5-12кВт моделей.

Точно не від потужності, бо і для 5кВт і для 12кВт 3-фазних деє той самий мануал.

Я вірно розумію з цього малюнка, що за жовтень ви всього спожили 200кВтг електрики?

На стрінгі в тебе нічого не пішло, бо для їх з'єднання між собою вистачає довжини дротів панелей. А ось від панелей до інвертору і пішло 100м кабелю.

Я підключав 6мм2, бо саме таким тягнув від панелей. Комплектні конектори деє мені не сподобались, бо їх контактна частина відрізняється від звичайних подібних конекторів. Якщо в звичайні спокійно поміщається довжина оголеной частини дроту 10-15мм, то тут 4-5мм. В мене були зайві звичайні - тому їх і використав. Але 6мм дріт в комплектні конектори цілком поміститься, хоча 4мм підійде краще.

В сенсі не написано? То ви думаєте я від скуки отім шаманством займався і знущався над 50мм2 дротами?

А навіщо вам то порівняння? Ви відмовитесь від своїх та придбаєте як в мене у разі якщо мої ефективніші? Я теж цього не робитиму. Ззовні мені більш до вподоби панелі з чорними рамками, але щось я не знайшов такі під деє.

Або у вас маленький дуже добре утеплений будинок, або що скоріше ви маєте тепловий насос. Бо навіть для м'яких зим Одеси 1100кВтг в місяць в середньому якось дуже замало.

Аааа, мова про риштування на землі. Я думав ви на даху збираєте якесь риштування і по ньому пересуваєтесь в процесі монтажних робіт. Згоден що мати таке риштування на землі то дуже зручно. Незручно та довго його лишень перевозити/збирати/розбирати. Я маю мультяшне у порівнянні з вашим риштування і лишень завдяки його наявності зумів підняти панелі з землі на дах. І то довелося мудрувати - після першой панелі зняв колеса з одного боку та закрепив той край саморізами до дерев'яной основи, бо інакше з панеллю зверху риштування дуже хиталося, а мені не хотілося ані втратити панель, ані впасти разом з нею. Потрібно було панель розвертати на землі рабочою поверхньою до риштування й тому обв'язав всі місця контакту панелі з металом ганчірками та додав в процесі дерев'яних брусків для опирання панелей в процесі їх підняття.

Всього два поля по 8 штук таких. Але так як поля на східному та західному схилах і враховуючи пору року, то думаю о дев'ятій ранку генерувало тільки східне поле. Даремно я поспішив купувати панелі як тільки ціна впала. Все одно більше місяця вони просто стояли без діла. Наразі вони ще здешевшали (до 18 центів за Вт) і я втратив на рівному місці 7400грн або половину вартості двонаправленого лічильника з АСКОЕ