Vikctor

У Вас счётчик с дистанционной передачей данных (или как оно там правильно называется)?

водно-цементное соотношение Ну да, увлеклись. В очередной раз извиняюсь.

Я тему обнаружил только вчера, а дочитал и вовсе сегодня. Так что включаюсь с запозданием. ТС вроде писал, что не против флуда, а у меня как раз выходной... Грязью не поливал (тут кстати Вы слегонца вбросили на вентилятор в первом же своём посте, хотя с некоторыми высказываниями я вполне согласен), но посчитать могу. У меня не было задачи въехать срочно - квартира хоть и мелкая, но своя и с каким-никаким ремонтом и не было задачи построиться максимально дёшево. На стройку уже ушло в пять раз больше (правда и дом побольше, но не очень большой.) А самое грустное, что расходы ещё далеко не закончились. Я вот прикинул - чтобы въехать в дом с забором/воротами/калиткой, понадобится ещё 2 бюджета ТС. И деваться особо некуда. Тут вопрос приоритетов. У нас с супругой например автомобили уже не просто старые, а скорее древние. Мне то пофигу. Я как демонтировал на своём задние сидушки в начале стройки, так и езжу без них. Вот наконец полуось не выдержала нагрузок от тонн перевезённых стройматериалов... И с сигналом (весьма противным) braking fault на приборной панели около года проездил, потому что диски/колодки в ноль стёрлись...Пришлось вот недавно 500уе положить - жалко, не то слово! А жена ведь девочка, ей приличный автомобиль хочется, но понимает - до окончания стройки (а это и сад, и газон с автополивом и мощение) и заикаться глупо... А вокруг стройки полно обратных примеров - владельцы очень приличных авто, проживающие в 40-50 летних домах даже без наружной отделки... Вы как-то Рено с БМВ в одну компанию зря записали... В нормальном мире - безусловно. Тут и спорить глупо. В том же нормальном мире кстати не менее половины семей всю жизнь живут в арендном жилье и не рвёт на себе волосы, что мол не являются домовладельцами. А в нашем мире всё несколько иначе. Я например - врач по образованию, но сам строю, кручу гайки и ещё много чего делаю. Так уж получилось. Я этим не горжусь, а лишь пытаюсь объяснить, что жизнь она не идеальная и не структурированная. Она разная. Ой, вот тут тоже вариантов хватает. У меня возле подъезда многоэтажки работает наливайка, да ещё и лавочка со скамейками тут же рядом. Я каждый день на этих уе...ков любуюсь. В глаза конечно не заглядываю...Но есть у меня обоснованные сомнения, что у них есть какие-либо иные цели в жизни кроме как нарыть деньги на очередной стопарик. И кстати многие каждый день умудряются быть пьяные. Я бы столько бабла точно не насобирал... Вот тут я тоже не согласен. Сейчас (и последние года 3) работа сильно просела в цене. В строительстве коробки и раньше оплата труда занимала 30-40% от стоимости материалов, не больше. В отделке - 50-70% максимум. А сейчас баланс изменился, и не в сторону оплаты строителей/отделочников. Это я к тому, что не верю в экономию в разы за счёт отказа от наёмных работников. В порядок на участке, отсутствие осознанных косяков, отсутствие воровства, нервной обстановки, ухода исполнителей в запои и т.п. верю. А экономия всё же не столь впечатляющая.

А я осознанно не делал диф швы (поэкспериментировать хотелось на неважной конструкции) на отмостке и за 3 года ни одной микротрещины. Правда армировал не сеткой, а арматурой и отмостка утеплённая.

Практики, подскажите - может сталкивались. Составляю спецификацию для заказа электро фурнитуры. Для электро котла и индукционки подвёл кабели ВВГ 5*4мм2. Из стен выводы посредством углублённых подрозетников. Не уверен, что смогу кабель согнуть должным образом для закрепления в девайсе. Кто-то пробовал подобное сделать? Получится?

Подскажите, если кто сталкивался на практике - кабель ВВГ 5*4 вывел в углублённые подрозетники. Получится его закрепить с помощью механизма для вывода кабеля без клемм 7 530 34? По максимальному диаметру вполне проходит, но кабель довольно жёсткий, да и сгибать его слишком рьяно думаю нельзя. Просто с этим девайсом кабели удастся вывести и закрепить красиво/надёжно, а посредством художественного отверстия в заглушке так боюсь не получится...

Последняя картинка вообще убила...Это на кого интересно расчитано...

Это слишком "глубоко" - там дороги внутри так себе. У меня участок в 700м от Полтавской трассы. Так что до центра весь путь по отличным дорогам. Таки да. И Метро с Эпицентром тоже недалеко. В стройке все эти моменты очень кстати. Да и в жизни наверняка тоже. Мы и сейчас с Паруса в Караван в основном на большие закупки ездим. Я ж говорю - там мало приличных улиц. У меня вода городская - магистраль вдоль участка. В сезон полива извлечь из магистрали её можно либо насосом круглосуточно, либо накапливать в ёмкости ночью. Скважины "свистки" с технической водой (дебет выше крыши) метров на 12-14 бурят. Дёшево разумеется. Мусор дебилы складируют где придётся - будто не сами там живут. Все ближайшие поймы/луга в мусорных мешках. Я со своего участка при расчистке вывез несколько камазов мусора. И всё из-за элементарной жадности. Мусорная машина стоит 50грн за ходку. Я точно знаю - два приятеля на соседней улице пользуются. Мне одного заезда в неделю хватит. А насчёт озёр окрестных - ко мне ближайшее в 700-800м по прямой. Запахов точно нет. На нём и рыбу ловят, и уток в сезон стреляю,т и черепахи в больших кол-вах водятся (это вроде признак чистой воды), и даже пляж приличный сделали (правда с другой стороны трассы). Да и вообще у нас большой сосновый лес (с грибами и прочими нештяками) в 1км от дома начинается и аисты с журавлями случается пролетают...

Вы меня запутали. Я вроде и писал изначально, что пластификатор в том числе увеличивает подвижность смеси. При замесе это очень заметно. На стяжке это трудно увидеть - смесь я делал очень не жидкую (кулаком водичку из неё не выдавишь уж точно), а вот в бетонной смеси после добавления пластификатора раствор в груше прямо "тает" на глазах, наглядно увеличивая пластичность.

Странно, а для меня он гораздо полезней в этом разделе, чем Вы например.

Я там выше ссылку на профильную тему давал. Чтобы не путаться, отвечая на вопросы застройщиков, там ТС называет свою стяжку с пониженным (0,48-0,53) В/Ц мокрой классической. А полусухой там принято называть машинную стяжку без маяков, укладываемую очень быстро (дом за день легко.) Вот её фишка (маркетинговая в том числе) - затирка вертолётами. Благодаря этому поверхность стяжки сильно впечатляет застройщиков. И на такие мелочи как невозможность затирки вертолётом в углах, неравномерную прочность стяжки (верхний слой в 15-20мм очень прочный, а снизу стяжка рыхлая) они не обращают внимания... Даже на этом форуме без труда наткнётесь на десятки примеров затирки ЦП стяжки вертолётами. Мой таки увеличивает подвижность.

По подгороднему чуток покатались конечно, но одного дня хватило понять - мы тут жить не хотим. Очень рад что откинули его сразу. У супруги несколько коллег там живут. Время приезда на работу в будний день - непрогнозируемое. А сейчас мост закроют (вроде на год) - вообще труба...Вас тоже кстати коснётся. В Новоалександровку даже не ездили. Нам на правом берегу только Опытное нравилось, но в нормальном месте и близко не тянули, а в поле без дороги/коммуникаций начинать не хотели. У меня приятель в Березановке жил. Я к нему много лет в баню ездил. Так что сразу был настроен там участок приобрести. На нужных улицах (их буквально 3-4) с участками напряг был, поэтому покатались везде. Даже в Кировское съездили. Понравилась Александровка, Томская конечно (и близко не по карману), более-менее отдельные локации в Одинковке (но кладбища куда не плюнь...) и новая застройка в пос.Шевченко (переезд всё обломал.) Потом нашёлся таки подходящий участок в Березановке (правда не на желанной улице, а на соседней), на нём и остановились.

Цена была разумная - около 22-25 куе за 12 или 15 соток в начале 2012г. Нам подходила. Риелтор не смогла дозвониться до собственника земли - потому и не срослось... Чуть пугало, что участок практически примыкал к дороге, хоть и не шумной. В самом начале улицы, возле дома с солнечными панелями (или коллекторами) справа (он тогда крайним был.) Добавлено через 1 минуту Не ГолАва случайно? Был такой псих в моей школе...

На Б.Хмельницкого, когда присматривал участок, подобное имение было в самом начале улицы справа. Я потом на карте смотрел - там около гектара у него похоже... А он там не один такой оказывается... А слева впечатлил небольшой дом с очень интересным фасадом - штукатурка под кору дерева, тёмная. Больше нигде подобного не видел. Очень мне в своё время ваша улочка понравилась...

Прикольно выглядит "остров" на черновой стадии. Но вот для чего водорозетки прямо из пола торчат - не могу вообразить...

Видите ли, у некоторых гопников присутствует томленье в конечностях и некий когнитивный диссонанс к тому же. Т.е всё зависит от их местоположения относительно утеплённой стены. Если они внутри дома, да ещё и собственного, то стены не трогают. А вот если снаружи, да ещё и стены чужие, то норовят их на прочность проверить. Как бы то ни было, последствия подобных развлекух для одноклеточных наблюдал не единожды.

А откуда возьмётся влага между отапливаемыми помещениями? На мой взгляд нечего там делать плёнкам.

А чё ненормального видели? Может я не так смотрю...Ну короед грязный обычно. Первые вот фасады в 90-ые делали - там траблы буквально сразу вырисовывались. Очевидно ни фасадчиков толковых не было, ни технологии не знали, да и комплектность материалов думаю страдала. Сейчас я точно не встречаю трещин по фасаду. Может помните, когда гостиницу Украина реставрировали, то первая отделка сразу вся потрещала.

УФ-излучение её медленно убивает вроде. Америкосы тупо раз в 25-30 лет новые гонты поверх старого слоя укладывают.

Мне вот тоже интересно. Мокрые фасады у нас начали ваять лет 20 назад. Материалов приличных тогда наверное и не было ещё. Не то что массового разрушения отделки побобных домов не наблюдаю, а и иногда такого не вижу. Мне в утеплении ПСБс не нравится малая механическая прочность фасада. Не раз наблюдал вмятины, оставленные очевидно гопниками, на подобных фасадах. Может там плотность утеплителя недостаточная, а может гопники особо упоротые (тут тоже есть один фанат кирпича), но видел такое не раз.

Ну, не знаю. Иногда форма/цвет металлочерепицы мне очень даже нравятся. А вот с битумкой такого пожалуй не случалось. По потребительским свойствам битумка мне конечно милее. Вот с этим параметром я не уверен, что битумка имеет преимущества над металлом.

Вот никогда не понимал тех, кто готов себе купить готовый портал... Выглядят они мягко говоря не очень.

И кто Вам сказал что поступаете правильно? Не запутывайте читателей. То что Вы описываете называется мокрой стяжкой. Полусухую я описал выше. Разумеется ни кто при памяти не станет заливать жидкий раствор, если конечно хочет получить ровную поверхность на выходе. Обычно снижает водно-цементное соотношение, увеличивает подвижность смеси, а также прочность стяжки. И вообще есть специализированная тема по стяжкам. В стартовом сообщении сможете увидеть, какой консистенции раствором принято делать мокрые стяжки.

Полусухой обычно называют стяжку без маяков с подачей материала насосом и затиркой вертолётом. Она получается рыхлая с большим кол-вом воздушных пузырьков и действительно хуже именно для ТП. На фото ТС обычная мокрая стяжка. Маяки похоже делают не заранее, а в процессе. На первом фото насыпана полоска раствора - полагаю на ней устанавливали маяк. Неужели кто-то реально заливает стяжку жидким раствором? Не встречал подобного, если честно.

У застройщиков москалей ещё года 3-4 назад практиковалась подобная хрень с ГБ Ytong. И тоже бесплатно. По мне так неплохая практика. Если бы поставщик предлагал все доборы, то возведение стен из него было бы не столь проблемным. Тем же москалям предлагается дорогущий блок (раза в два дороже обычного) с идеальной геометрией, который можно укладывать на клей из пистолетов.