Vikctor

Ну тут всё несколько меняется. Я пользовался только автобетононасосом, но не раз читал на форуме, что перемещать рукав стационарного насоса, да ещё заполненного бетоном, то ещё удовольствие. Вряд ли там 2-3 чела справятся с заливкой.

Это только по общестрою так. По отделке/инженерии пропорции очень сильно меняются. Да Вы это и сами уже по наружной отделке заметили...

Любой будет. Вопрос в грамотной обвязке (дорого) и регулировочной автоматике. А в чём разница? Или Вы думаете что вода из теплообменника ТТ котла сразу подаётся в радиаторы? Узел подмеса нужен в обоих случаях. Да и теплоаккумулятор очень желателен для корректной и удобной работы системы с ТТ котлом (а под него уже лишних унитазов не осталось.) Форумские звёзды и раньше считали отопление ТТ котлами дорогим и геморойным занятием и сейчас не спешат менять своё мнение.

Ну Вы уж совсем примитивизируете мои представления о строительных процессах. Понимаю, что у нивелирмассы вязкость повыше воды и ровнять придётся. Да и разметка нивелиром по стенам предполагалась. Но то что правда не знал. Смотрел десяток видео процесса. Максимум что там было в виде маяков - устанавливали какие-то незакрепляемые "пауки" трёхногие в произвольные места стяжки. До сих пор не знаю что это... Из приведённых ссылок в первом сообщении Вашей темы проблемы с нивелирмассами были следующие: 1. по ошибке затворили кол-вом воды в 10 раз! меньше указанного в инструкции; 2. уложили в два раза более толстый слой максимально допустимого производителем; 3. использовали откровенно стрёмный продукт от нонейм производителей; 4. на стяжку М100 уложили наливайку М250 (у меня нужно на бетон М350); 5. во всех случаях исполнители халатно отнеслись к теории и своим обязанностям. Это я к тому что если исключить эти и подобные моменты, то теоретически можно выполнить нормальную стяжку нивелирмассой. Кому то же это удаётся, раз продукт присутствует на рынке продолжительное время... Но Ваше видео таки очень наглядно и поучительно. Оказывается (правда не знал) по штукатурным маякам, закреплённым на клей (а какой клей кстати используете?) можно сделать тонкослойную ЦП стяжку. Всегда был уверен, что слой меньше 20мм не будет держаться, но оказывается Адипласт и мастерство исполнителей решают проблему. Маяки остаются в стяжке ( в видео этот момент упускается?) Тут всё очевидно. Разумеется это идеальный вариант. Но есть два нюанса. Во-первых я давно на форуме и знаю, что и киевским застройщикам приходится Вас ждать по несколько месяцев. А я далековато от Киева строюсь. Поэтому не верю в совпадение графиков в нужный момент. Во-вторых я самостройщик. Для меня все работы впервые, но всё интересно попробовать и пока всё в кайф. Есть и проект и куча фото, но сверлить плиту, в которой уложено 800м труб и 150м кабеля, просто нельзя. Поэтому придётся таки клеить маяки.

Весь прикол таких топочек в открытом дымоходе в помещении. Не? Шидель открытым трудно оставить. Разве что в жёстком техно. Да и соединение металлической отводной трубы от топки к Шиделю тоже открытым не айс будет. Интересно будет как обыграете эти моменты.

Чтобы не плодить новую тему, если не сложно, проясните ситуацию с наливайкой. У меня УШП, т.е. основание более чем жёсткое. Но при заливке увы не удалось выровнять хорошо. В целом по плите перепады 1,5-2см, но есть локальные места и до 4см. Наружные двери впринципе позволяют сделать стяжку до 4-5см, но я хотел уменьшить её толщину и залить именно наливайкой 2см. Минус я видел только в стоимости нивелирмассы. Зато плюсов в моём случае хоть отбавляй - нет необходимости в маяках (в плите куча труб и кабелей), возможность обойтись минимальным слоем, относительная лёгкость самостоятельного выполнения. Сверху стяжки будет в основном керамогранит. Возможно наверное и клеем всё выровнять при укладке, но для ТП он очень недешёвый. Думаю наливайка + минимальный слой клея будут дешевле, да и монтаж будет легче. Но тут Вы как-то её (наливайку) сильно опустили... Растолкуйте эти моменты пожалуйста.

А зачем под планкеном штукатурка? Либо одно, либо другое. Очень бредово. Ни одна приличная баня себе такого не позволит. В комнате отдыха, душевом отделении - сколько влезет. В парилке - разве что это комплекс, ориентированный не на банные процедуры, а ... допустим интимуслуги.

От отсутствия подобной практики. Видел как после П2 вибрированного снимали опалубку и были раковины. Небольшие и не часто, но были. У меня тоже есть небольшие (в местах звёздочек), но смесь П4 не вибрировал. А П1 даже живьём не видел, но думаю он почти сухой. Вот и засомневался...

И так 60-70м.п. Теорию я знаю. Хотелось бы посмотреть на армопояс, залитый таким образом, после распалубки. Подобную смесь на подушку фундамента - поверю. На армопояс как-то слишком экстремально... Только не стоит меня убеждать, что и плиту залить подобной смесью нефик делать.

Это я заметил. Я об этом было подумал дня три назад, когда наткнулся на тему, но успокоила фраза ТС: Я и подумал, что после примерки стропил кровели всё снимут и установят конёк. Чего раньше времени пугать человека? Они и так вон с фронтонами уже наигрались...

А можно посмотреть? Ни разу не встречал столь странных сечений стропил... Если даже взять допустим 250*50, то за лес придётся заплатить меньше, стропилка получится крепче, для утеплителя места больше... А кругового армопояса нет...

Смотрите сами. Больший диаметр дымохода подойдёт и для котла, которому нужен меньший. А наоборот не получится. Нет. Но сделать после монтажа кровли для Вас будет значительно дороже. Без проблем с битумкой вряд-ли. Гонты весной на солнце "сплавятся" между собой и аккуратно снять их не получится. Кровельщики будут вырезать отверстие вместе с гонтами, подкладочным и ОСП. Т.е. всё возможно, но зачем? Найдите сейчас тех, кто установит дымари. По итогу выйдет дешевле и надёжней. П.С.: Вы собираетесь утеплять стены или есть другая причина в неутеплённых перемычках?

Было бы жутко любопытно посмотреть на армопояс, "залитый" (наверное уместней засыпанный) смесью с пластичностью П1 после снятия опалубки. Возможно ошибаюсь, но даже после вибратора раковин там должно быть немеряно. Тему только увидел, поэтому совет запоздалый, но может кому пригодится. Почему все советуют полноценные автобетононасосы с большим вылетом стрелы и соответственно недешёвый для задач, где спокойно справится бетононасос на базе миксера со стрелой до 18м (если правильно помню?) Я таким заливал два армопояса. Стоил прошлым летом 700грн/час. Оба раза успевал за час. Не верю что в столице такие звери не водятся. i.piccy.info/i9/cf37f2fbbf681bc53ad7fb21630f1f78/1416557164/78453/803593/P1070077_800.jpg' alt='P1070077_800.jpg'>[/img] По мне вариант гораздо предпочтительнее, чем 6-10 непойми каких рабочих в туже цену...

Сами хребтовую черепицу монтировали?Видно что нет. Тогда кроме просмотра картинок почитайте тему. Уже описали:

Я физику учил давно и плохо, но точно помню что в процессе испарения происходит охлаждение.

А можно просто довериться рекомендации проектирующего инженера из Рехау. Мне они делали индивидуальный проект (это бесплатная услуга при покупке их материалов), который в целом мало отличался от тех рекомендаций. Знаю также немало случаев, когда в результате сложных рассчётов застройщику монтировали и ТП и радиаторы (без них рассчёт не позволял). В результате радиаторы включаются не каждую зиму дня на 2-3...

А можно настроить избирательно на движение людей? Тогда это всё меняет и мне тоже камеры хочется...Но не слышал о подобном ранее. Имеется ввиду если звёзды совпадут так, что в момент проникновения злоумышленников вы как раз будете наблюдать этот момент дистанционно? Знаю ещё забавное объяснение необходимости установки камер в частном доме. Бос товарища заядлый фанат экзотической рыбалки. Ловит рыбку в отдалённых местах земного шара. Летают исключительно мужской компанией. А при помощи камер мониторит верность благоверной - по крайней мере в доме. Иногда звонит ей отчитать за излишнюю иллюминацию во дворе. Экономный мля.

А можно чуть подробнее этот момент осветить? Пока не углублялся в тему, но почему-то был убеждён что контур подсоединяют в щите учёта (у меня на столбе) и оттуда уже идёт вводный кабель в дом. Не знал только когда земля и ноль объединяются - в щите на столбе (тогда под 3-х фазное подключение в дом идёт 4-х жильный кабель) или же уже в ГРЩ в доме (тогда соответственно нужен 5-жильный кабель ввода.) Вы сами выбрали место подключения контура или это регламентируется Вашим РЭС (электриком из СТ?)

Мало того что воруют, так вообще для меня загадка их назначение в частном доме. Приятель регулярно просматривает кадры воровства в его дворе - то детскую машинку дорогую, то метеостанцию, то блок управления автоматики ворот, то наружную часть домофона. Апофигей - это медленные сборы и бегство строителя молдованина, которого он выкупил у линейных ментов с вокзала, поселил в гостевом доме и купил ему весь инструмент. Строитель ушёл вместе со всем инструментом. Вот радости смотреть на всё это...Элементарная бейсболка делает наразлечимыми черты лица преступников. На этом форуме есть примеры, когда камеры застройщикоов даже лица воров сняли. Не разу ни кто не писал, что в результате воров удалось изловить...Я понимаю охраняемый объект с монитором в сторожке охранников, а так в чём смысл камер?...

Наверное бывают случаи, когда это единственный выход. По дороге на участок заметил дом, где наверное не было венца и стропилка распорная. Дом похоже не жилой, да и строился возможно на продажу и экономно. Полгода назад по углам появились уголки, а стены стянули арматурой (не менее ф20) со струбцинами. Думаю дальше будет утеплитель и сайдинг, а счастливый покупатель дома ни о чём не догадается... [/img]

У Вас дядя на шлакопроизводящей фабрике работает? Какую тему не прочту - везде шлак советуете тулить...Геотекстиль - овно, бетон - овно, шлак (причём сепарированный) - фореве! Моим участком тоже раньше владел такой же похоже фанат шлака...Вывез я этого шлака два тридцатитонника, 22 камаза (треть точно шлака), а конца края не видно. Где не копнёшь лопатой - везде шлак присутствует. Лично я рассматриваю это как существенное ухудшение экологической составляющей моего участка. Если бы кто предложил мне ещё шлака завести, даже бесплатно, я бы его задушил наверное... Б/у арматура - это извлечённая при демонтаже монолитных конструкций? Думаю что не часто её можно найти в необходимый момент. А вот про НДЛ всегда было интересно - кому приходит в голову приобрести себе процентов на 15 дешевле реально кота в мешке? И получить на участке кучу обрезков не пойми какой длины. Тем более на перехлёстах вся мнимая экономия нивелируется... А это для чего?! Реально интересно.

Если бы знал ответ на эту загадку - давно поделился бы. Сразу вспомнил о подрезанном перекрытии, чтобы поместить лестницу. У края проёмов перекрытие обычно усиленно армируется, а Вы его ослабили когда кромсали (насколько помню.) Но на плане искомая стена далеко от проёма. Да и трещина горизонтальная...В общем ни чем не помогу.

При креплении уголками стены не разопрёт, а вот стропила могут уехать при неравномерной нагрузке на скаты. Пролёт предполагается не громадный, но не столь уж и маленький. С другой стороны угол наклона скатов довольно большой, затяжка не очень приподнята. Может и проканает с уголками. Читайте, стройте.

Если предполагается несущий конёк и безраспорная стропилка, то нормально. Там нужно лишь проектное закрепление от бокового смещения. Если схема распорная, то не проканает. Он предлагает засверлить каждую стропилину вертикально сверху вниз и притянуть их к мауэрлату. Мало того что технически весьма непростой вариант (интересно сам советчик пробовал хотя бы просверлить доску 200*50 так как предлагает, а затем вкрутить таким образом в мауэрлат шпильку?), так и крепление получается жёстко защемлённым. Соответственно вся стропилка с большой долей вероятности становится распорной. Можно конечно сделать ползун в коньке, но вряд ли у Вас без опыта это получится...

Очень спорное решение. Может пиломатериалы свои Вы надёжно защитили, но экологичности своему дому явно не добавили. Некоторые дедовские методы лучше оставить на развалах истории. Вообще-то по технологии армируют 8-ой арматурой. Но хуже конечно не будет. Тоже спорное решение. В техкартах производителей ГБ над ненесущими перегородками армопояса не рекомендуются. Может так выглядит только на фото, но нижние прутки Вашего армокаркаса не приподняты над ГБ и соответственно после бетонирования не оказались со всех сторон в бетоне. Я вовсе не искал целенаправленно ошибки, а лишь обратил внимание на то что сразу бросается в глаза. Поэтому рекомендую перед монтажём кровли почитать о предмете побольше и выкладывать фото без значительной задержки. Тогда и советы от опытных форумчан не будут запоздалыми. П.С.: а природа там действительно замечательная!