Vikctor

Да я их не оправдываю. Самому любопытно как можно умудриться, доробатывая траншею вручную, настолько взрыхлить грунт снизу. Ладно трамбовать/замещать/накрывать плёнкой не хотите, так хотя бы бережно к материку отнеситесь... Много тем на двух стройфорумах прочёл и пожалуй это первая где в ленте снизу 8-ка как основная рабочая используется. Совсем без арматуры пару лент видел. Кстати под Киевом и по проектам. Мне просто любопытно кто развёл заказчика на вырыть котлован на весь участок. Там теперь нехилая подпорная стеночка (стеночки) вырисовывается, где (если монолитная) без арматуры в средней части точно не обойтись. По объёму и стоимости она(они) сопоставима с фундаментом дома.

Злые вы все.:D Набросились на человека. Я не знаю как в столице Волынской области принято строить, но чуть в глубинке двое моих двоюродных братьев строят сейчас себе дома. Об арматуре у них как бы слышали, но видели не все. Щелевая лента в землю как у ТС на глубину промерзания без арматуры (бетон правда товарный) и сверху сразу от земли пошла кладка. Дома по задумке кирпичные двухэтажные. Армопоясов не предвидится. Уверяю - это очень типично для западной, по крайней мере для сёл. Так что у ТС всё ещё совсем не плохо. Меня другое заинтересовало. На панорамных снимках из стартовых сообщений видно что экскаватор значительно понизил участок и пятно застройки соответственно по отношению к окружающему ландшафту. Я было подумал что это котлован под плиту и будет цокольный этаж. Оказалось нет. Надеюсь ТС понимает, что теперь все осадки с соседних участков будут течь к Вам? Зачем, если не секрет? Чтобы забор ровным был? Что такое дренаж по периметру участка уже знаете? Стоимость просчитывали? Есть куда отводить?

Я что-то упустил - что это за фото с ГБ?

Уверен что ничего подобного делать не придётся. У участка не было адреса. У него был и есть кадастровый номер. Адрес был у старого снесённого дома и остался у нового.

Забыл... Город. В стройпаспорте и уведомлениях (их 2 в моём случае) на начало работ адрес указан. Там так и сказано - снос старых построек по такому-то адресу и строительство на участке новых. Вобщем-то Кирилл всё ёмко описал. Поясню лишь что у нас не всегда так было. Допустим у нас в квартире автономное отопление и не так уж и сложно было получить на это документы. Но лет 7-8 назад взорвался дом многоэтажный с множеством жертв из-за какого-то косяка газового хозяйства. С тех пор газ подключить очень сложно стало. Свой случай описал. Предвижу отсутствие траблов хоть здесь.

У меня перегородок пока нет. Я конечно могу указать техникам на стопки кирпича, которые когда-то станут перегородками, но боюсь их воображение таки придётся поощрять... А в Днепре тоже работают? Просто ещё пару лет назад точно не было такого. Все ломились к государственному монополисту. Это сейчас у них эхо гуляет в построенных на Барикадной больших помещениях, рассчитанных на поток. Но поток иссяк... Снос старых построек и вывоз мусора стоил гораздо дороже справки, но адрес по крайней мере у меня уже есть. Может что-то столь кардинально поменялось в нашем газовом хозяйстве, но год назад по телефону сказали без ввода в эксплуатацию даже не подходить - документы не примут к рассмотрению.

Ну, Кирилл явно без этих мелочей сдавался. Но наверняка денег больше попросили. У меня товарищ построил уже 2 дома. Каждый раз переплачивал не за газ даже (он газ так и не подключал), а чтобы скорее куча стройматериалов превращалась в недвижемое имущество. Вот бзик у него такой. Мою неспешащую позицию не разделяет и не понимает.

Ура, нарыл явное преимущество одноуровневого дома - птички внутрь не залетают. По кровле ходят табунами, на отливы испражняются, на кронштейнах свесов сидят, в окна ломятся с летальным исходом, но несмотря на отсутствие подшивки свесов - в дом ни ногой.

Аналогичной тачкой за два сезона перевёз около 90т песка, 80т щебня, 22м3 бетона, 10т бута и так по мелочи. Песком и щебнем нагружал явно выше нормы с горкой. С бутом вообще сейчас над ней явно издеваюсь. Трубы ещё не прогнулись...

Здорово. Но наверняка тотальная экономия на всех материалах. Вижу металлочерепицу (и врядли ПЭМА, ПУРАЛ и т.п.), стеновой материал не виден, но отделка уверен самыми дешёвыми смесями без необходимых профилей, электроразводка самым дешёвым кабелем и т.п. Сколько видел дома на продажу - всегда именно так. Уж лучше за ту же 1тыс/м2 строиться пару лет из приличных материалов и соблюдая технологии. ИМХО разумеется. А вообще темпы ваших соседей впечатляют. Чуть правее и дальше от одинаковых домиков кто-то за теже 1,5мес. успел доложить фронтоны и сделать кровлю. Не напрягают звуки строительной техники/инструментов/гвалт строителей при такой интенсивной застройке?

Как-то Ваше мнение в данном случае слегка отличается от ранее написанного... Или 5мм гораздо более дорогого (раза в 3) и с гораздо большим кол-вом пластификаторов клея для минваты от Капарола обладают заметно большим сопротивлением паропроницаемости чем более примитивный продукт от Силтек?

Форум застройщиков страшная штука. Человек сделал дровник, а опытные форумчане подходят к изделию по привычке как к конструктиву дома, не меньше. Лучше порадуйтесь за коллегу. Сколько дров берёзовых он на зиму нарубил. Перебои с газом уже не страшны.

Вы чего-то путаете. Для разделения сеток используют например "жабки" из той же арматуры. Это гораздо крепче, да и в принципе нет в продаже подставок с защитным слоем более 80мм. С учётом нижней сетки это явно недостаточно. А подставки как раз для фундаментных плит (нижней сетки), стяжек, полов по грунту, отмосток, террас и т.п. очень удобно использовать. За относительно небольшие деньги застройщик получает равномерный гарантированный защитный слой и правильную работу всей конструкции.

Это другое дело. Предупреждать надо.(С.) Это не поризованная керамика, а просто большой щелястый керамический блок. Соответственно нет сверхтемператур при производстве, блоки не "плывут" и геометрия у них замечательная.

Я вовсе не оспариваю, что из пористой керамики можно возводить однослойные стены энергоэффективных домов. Просто на Вашем фото стена явно не однослойная. Это тем более удивительно, что для тонкошовной кладки обычно подходят лишь самые дорогие блоки поризованной керамики. Зачем было в данном случае за них переплачивать, если всё равно стены предстоит утеплять. В своё время выбирая материал для стен, был под огромным впечатлением от видео кладки подобных блоков на клей из баллонов. Почти созрел. Но оказалось что столь идеальные блоки Паротерм к нам не везёт. На вражеском forumhouse.ru узнал, что стоимость нужных блоков ( у них такие только импортные, хотя есть локальное производство) чуть не в 2 раза выше...

А просто похвалить свой материал не опуская конкурирующий ума не хватает/религия не позволяет/на тренингах не проходили? Какая экономия с теплопроводностью нах? Там стена явно не однослойная - громадные монолитные участки снаружи. К доктору не ходи - снаружи утеплили. В таком случае какой смысл в идеальных по геометрии блоках (паротерм скорее всего) и тонкослойной кладке?

А это точно сварная? Я на боковой забор тоже планирую сварную. В офисе продаванов видел готовые секции между столбиков. Внешне они явно не закрутятся в рулон. Скорее всего продаются готовыми картами определённого размера.

Продаваны композитки "забывают" упомянуть о других свойствах своей продукции, сильно отличающихся от металлического конкурента. Важнейшее - "сцепляемость" арматуры с бетоном, которая собственно и позволяет им работать тандемом. У композитки она очень скромная. Есть и другие. На forumhouse.ru это давно разобрали со всех сторон. Вывод - не для силовых конструкций. Он ведь кроме прочего является равномерно распределяющей нагрузки балкой и добавляет стенам жёсткости.

Мне кажется, или рабочая арматура в армопоясе - композитная? Смело! Надеюсь стропилку запроектировали безраспорную...

Точно! У меня там даже 2 регулятора. Я их пока не трогал. Мой пока серьёзно не работал. Но через 20-25мин и 8-10 электродов корпус даже не едва тёплый. Сразу после окончания в коробку прячу. Хотя обычно даже болгарка минут 5-10 лежит охлаждается. У меня примерно 1 колесо на 30т перевезённого груза. Это может быть и полгода и 3 дня.

Обожаю воинствующее невежество... Вы, любезный, 100мм тяжёлого бетона сверху столь нелюбимого Вами пенопласта на фото ТС не заметили? И 8-10мм плиточного клея с 10-20мм собственно плитки тоже не учитываются? А как и куда впоследствие вывести влагу из ваты, которая неизбежно в неё попадёт при заливке бетонной смеси? Или пусть в ней и остаётся? Вата при этом всё ещё будет утеплителем или как? Словосочетание экологичный материал в отношении ваты тоже забавно звучит... Позвольте полюбопытствовать какими-такими суперэкологичными материалами скрепляются волокна в этом утеплителе и какими гидрофобами она обрабатывается?

У того же продавана, что и тачку. Он (так вышло) живёт в соседнем подъезде. Правда доллар у них как-то странно вырос. В прошлом году колесо стоило 60грн, а в этом уже 125грн. Причём это ещё при курсе 12. Кстати насчёт полиуретановых я наверное не прав. Подшипники всегда были рассыпавшиеся при умершей резине. Они не съёмные - часть колеса. Так что толку от целого обода при мёртвых подшипниках наверное не будет. Такое колесо ещё в два раза дороже.

Если эта тачка будет эксплуатироваться для перевозки приличных тяжестей - бетон, щебень с горкой и т.п., то берите сразу 3-4 колеса прозапас и лучше полиуретановых ненакачиваемых. У меня такая. За два сезона поменял уже 6 колёс. Умирают как подшипники, так и сама резина. Раза три подваривал ручку в месте заводского соединения с рамой. Покурив чуть профильную ветку на нашем форуме, когда выбирал инвертор, остановился на хвалимом профи неприхотливом к напряжению варианте. Маску покупал у них же. Попросил бесплатную доставку - не отказали. У меня закрывается иногда просто на резкое движение головой.:D

У Вас вытяжка будет и из "чистых" помещений? Как-то слегка необычно. Может подробней остановитесь?

Например наружная тонкослойная отделка. Гидрозащитно-армировочный слой из клея с сеткой (можно по ПСБс или ЭППС, если откосы собираетесь изнутри утеплять или просто монтажные зазоры закрыть)+силиконовый барашек с зерном 1мм. И на клеях и на декоративных штукатурках написано - для наружных и внутренних работ.