Vikctor

А я думал моя семья изгои...Даже не представляю, что может заставить нас посмотрель эфирные программы. Исключение в моём случае - Евроньюз на кухне под еду и спорт. Но смотрю все форумчане традиционно в районе будущего ТВ в гостинной устраивают 4-6 розеток. У меня тоже медиацентр (правда не знал что он так называется), но это не самый продвинутый вариант. Просто продвинутый новый смарт телек в квартиру уже покупать не хочется. А в дом обязательно приобретём. В нём медиацентр не нужен - достаточно флешки или внешнего диска или кабель от десктопа предусмотреть.

Вентканал и фан - это разные вещи. Соответственно понадобятся две таких трубы как на фото и две кровельных проходки соответственно.

Так на берегу и камешков не останется... Зато у кого-то может появиться такая красотища. Я бы тоже кстати от таких камушков не отказался. Тон эдак от 30. В прибалтике они видимо недорогие. Нередко видел усадьбы явно не олигархов, где такими камушками во дворах выложено всё что только можно. Думал у нас такого даже нет, но Кирилл вон где-то нарыл тайные места.

Личкой пользуюсь крайне редко. Упомянутого форумчанина не имел намерения обижать. Лишь предположил что он автор рассматриваемой кровли. Если невольно обидел - прошу прощения. Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха ТС.

Так и запишем - извращенцы... Тоже самое. Никогда не понимал тех, кто для строительных нужд заказывае чуть дешевле Борекс и т.п. устаревшую технику.

Тоже подумал, что черепки имеют волны и к хребту подходят неодинаковой частью... Это плоская черепица позволяет уложить коньковые черепки везде с одинаковым зазором.

Я не утверждал, что это классное решение. Лишь прокомментировал фото (знаю с какой ветки), что с битумкой это исполнимо и вполне технологично. А недавно в одной теме встретилось такое решение с черепицей. Мало того что неаккуратно исполнили, так ещё и функциональность под вопросом. Добавлено через 1 минуту Кое-кто этот пункт спокойно обошёл...;)

Разве? А продемонстрируете? Что-то у Вас с насосной станцией ручным насосом не очень пока получается... Пара-тройка атмосфер там кстати не требуется. Достаточно 6Бар. Обожаю в стройке использовать продвинутые технологии, когда есть возможность. О,Игорёха опередил с ответом.

Вот интересно стало - а для чего такой зверь в хозяйстве? Не взагали компрессор, а именно такая тяжеленная бондура с высокими ТТХ? Чё им делать-то планируете? Интересно же... Пользовался компрессором один раз -опрессовал воздухом трубы перед заливкой плиты. Взял у тестя. Обычный китаец Форте долларов за сто. За пару минут заполнил все контуры ТП до нужного давления. Сам грузил/выгружал. Думаю не больше 30кг весит. Брат жены им красил стены. Говорил что аппарат отлично справляется.

Очень непростое задание будет у кровельщиков... Обратите внимание где выходят "трубы" у современных коттеджей. Посредине ската/ближе к коньку/очень часто почти у карниза. Последний вариант лично мне не нравится потому, что трубы приходится выгонять почти на высоту конька и они выглядят нелепо. А вот в коньке почти всегда вижу дымоходы на старых хатках и практически ни когда на новостроях. По крайней мере тех, где явно строились по проекту. Думаю это неспроста. Вероятно снеговой карман меньшее зло чем прерывистый конёк. И кстати на последней фотке решение жизнеспособно только для битумки. Потому что с другими типами покрытий там получатся две короткие ендовы возле каждой трубы. А это врядли надёжнее, чем снеговой карман...

Грубить не нужно. Прочёл внимательно. Кто из нас двоих плохо читает? Вполне представляю: Опять тормозим? Или не хватает терпения прочесть всё сообщение? Знаю. Вы точно ко мне вопрошаете? Я на месте заказчика тоже обиделся бы и недоплатил бы при окончательном рассчёте сумму, потраченную на испорченные коньки, а также на коньки сзади вентканалов, раз уж это не было предусмотрено проектом. П.С.: я так понимаю кровлю делал форумчанин с незамысловатым ником Васян. Не из Вашей ли бригады?

Это пипец - впервые такое вижу...Руки оторвать как минимум! Вас такой конёк устраивает?! Не оправдание. В техкарте Браас всё подробно расписано и узел конька тоже. Читать поди умеют. У меня тоже при монтаже этот узел самым сложным был. До поклейки фигароля отдельные хребты поднимал-опускал раза по три/четыре. Для этого приходилось разбирать вдоль хребта по 4 черепка в каждом ряду (по 2 с каждой стороны). Времени потратил кучу, но коньки целые. Эти уроды тупо опустили по Вашему требованию хребтовые бруски (как интересно фигароль демонтировали/обратно смонтировали?), а затем, увидев что перестарались, не захотели их приподнимать и покромсали черепки. У них железно не было опыта с устройством данного узла - сужу по себе. Я напротив сразу опустил хребты сильно и при монтаже коньковых черепков, последние соприкасались с рядовыми. Это однозначно не правильно - зазор должен быть. Выглядывающий фигароль - это правильно, он потому и подбирается в цвет черепицы. Резюмируя: на мой взгляд (любителя, но тщательно изучившего предмет) визуально по фото изначально хребты были смонтированы вполне корректно. Верните всё как было. Дурная работа за Ваш счёт, новые коньковые чеорепки - разумеется за счёт невменяемых строителей. Узлы с искуственными коньками за вентканалами исполнены похабно. И вообще сложно понять зачем устраивать теоретически более надёжный в плане устранения снегового мешка узел и при этом искуственно создавать по две ендовы у каждого стояка, что как раз таки не добавляет узлу надёжности... Кстати оклад вокруг вентканалов выглядит необычно (для меня). Может там есть нижний оклад, а верхний лишь для красоты...Обычно на черепичной кровле верхняя и боковые стороны оклада прячутся под черепицу и выступает снаружи лишь нижняя...

У Пропеллера для этих целей есть комплексные решения. Правда не дёшево обычно... Да. Обычно как демпфер в этих местах используют кусок ЭППС. Кстати если у Вас отмостка утеплена по всему периметру и в районе террасы не прерывается, то считайте демпфер там уже есть.

Спасибо, но я самостройщик. Мне самому интересно это сделать. Уже определился чем. Весной завершу наружную отделку.

Не, ну я не специально ради мышки бетон замешал. Яма и предназначалась для бетона. Просто можно было мышь спасти, а я не счёл нужным...

Наверняка не знаю. Видел за два сезона двух. Первая попала в яму для столба забора, попыталась проделать норку вбок, но углубилась лишь на 10-15см. В подобной ситуации из ямы септика доставал ёжика и радовался что успел вовремя. Мышь не вызвала в душе подобных чувств - залил бетоном... Вторую обнаружил, когда возле дома разбирал залежи обрезков пиломатериалов и переносил их в костёр. Мелкая выбежала снизу кучи, в руках была лопата, сработал инстинкт... Всегда обращаю внимание на животинок вокруг. Очень рад соседским котикам, всегда снующим по участку, бережно храню покой ёжиков, живущих на участке, нещадно гоняю заблудших собак - не люблю дворняг. Мышей, позарившихся на продукты, желающих залезть в ЭППС, ПСБс не видел. Зато пауков немеряно. За пару месяцев, что не пользовался кровельным люком, заплели его изнутри плотно. Снаружи птицы регулярно стучат клювами по стеклу, пытаясь съесть насекомых, что в паутине снизу. Вобщем с мышами нам похоже повезло больше, чем околокиевским застройщикам. А уж с кротами так и подавно. У нас кротов нет, вообще нет. С газоном будет меньше проблем. Когда он будет.

Странно. У меня на чердаке всегда еда есть. Мышей в доме не видел, следов жизнедеятельности тоже. Может потому что не топится или соседские коты и семейство ёжиков делают своё дело...

Позабавили.

Не принято стыковать основной фундамент и террасу, крыльцо и т.п. Разные нагрузки, разная усадка. Чревато как минимум трещинами в месте сопряжения. Обычно их разделяют демпфером.

Мне тоже нравится, но куда мастера спешили? Между клеем и грунтовкой сверху технологический перерыв 5 суток. У Баумита так во всяком случае. Не думаю что у КАВЕ в техкарте разрешено на следующий день декоративку наносить. Тем более погода не лётная летняя.

И всё это проделать на высоте 8-10м на скате...Наиболее приятным моментом будет подождать просушку между 5-6!!! слоями. И самое приятное будет повторять эту процедуру раз в 2-3 года. Конечно гораздо тяжелее продумать внизу как закрепить проволоку, залезть один раз и за час решить проблему навсегда. Как действует медная проволока уже толково объяснили. Рецепт немецких кровелей. Любой бюргер, покрывающий кровлю натуральной черепицей, делает выбор - естественное старение (очень ценится у них кстати) или боремся со мхом. Если последнее, то кровели крепят проволоку. Я допустим не против мха на кровле, но на керамике он появится лет через 30. На ЦПЧ гораздо быстрее. Хотя столь быстро обычно на участках в лесу...

Медная проволока по северному скату вдоль конька.

Экскаватор не может заехать что-ли? Явно дешевле обошлось бы. Можете пояснить зачем такие необычные стены строите? Опалубка заметно дороже получалась? И даже если пошли столь необычным путём, то зачем делать столько холодных швов в монолитной части? Вязали бы армокаркас по мере роста кирпичных стен, а достроив их, уже и залили бы за один раз. Надёжность стен, на которые давит грунт снаружи, да и их гидроизоляционные свойства явно повысились бы.

Действительно в максимальном разрешении чуть чётче и на пару недель позже. Уже и паллеты с ГБ стоят и ПСБс с ЭППСом на соседском участке хранится...

Посмотрел, хотел скачать, но у них в системных требованиях максимум указана операционка Windows 7. У меня с лета восьмёрка уже стоит. Буду ждать когда они подтянутся.