Vikctor

Или я Вас не понимаю или Вы пытаетесь сказать, что перфорацией софитов можно заменить приточное отверстие в кровельном пироге? Я не кровельщик, но подобного решения в техкартах производителей черепицы не встречал. Ткните носом, если не сложно. Я бы ещё понял, если бы Вы допустили, что с функцией забора воздуха справится гребень свеса за счёт волн в черепках... Тоже как то недосказанно...Что с чем комбинируя? У ТС остались ещё варианты крепления кронштейнов водосточки кроме как на лобовую? Вам бы с таким утверждением к практикам в профильную ветку. Вот там бы и пободались. А я оппонент слабенький... Это, если правильно помню, можно адресовать сразу Snitsar. С ним бы и диалог интереснее получился бы. От себя замечу - я предпочту периодический перехлёст дождевой воды (при очень сильном дожде), чем схождение желобов вместе со снегом... Простите, Вы щель на фотографии ТС видите между капельником и мембраной? Похоже не видите... Т.е. правильное исполнение этого узла - зашить вентиляционный вход лобовой доской? Вы рушите мои представления об этом узле. Не сочтите всё же за труд подкрепить это заявление схемками из техкарт производителей черепицы. Я вполне допускаю,что Вы правы, а я напрочь ошибаюсь. Но я правда не встречал рекомендованного Вами решения в техкарте допустим Tondach или Braas...

Вы это к чему. Вроде говорим о дереве vs фиброплите под дерево. Вы уж проясните для себя (да и мне любопытно), фиброплита - это натурал, а дерево - это то что выбрасывают? Что то у меня не складывается картинка... Зачем его консервировать? Его лишь нужно защитить от осадков (протеканий в районе свесов например) и обработать чем-нибудь декоративно-защитным.

Ну если они умудрятся эту щель закрыть водосточкой наглухо, то им уже надо будет руки отрывать. Если имеете ввиду коньковую ленту (типа фигароль), то нет - пропускная способность слабенькая. Но закрыть сейчас щель специальной сеточкой ни что не мешает. Примерно такой: [/img] К лобовой доске - доска на концах стропильных ног/кобылок, обычно установленная вертикально (у Вас именно так.) Не смертельно, но форумские профи в один голос прогнозируют частые проблемы с покорёженными желобами водосточки сходящим снегом при таком креплении. Т.е. рассматривайте водосточку как расходник, который придётся иногда менять (медную не стоит ставить) или как следует изучите техкарты производителя Вашей черепицы и поставьте достаточное кол-во снегозадерживающих крюков с учётом угла наклона и площади скатов. У Вас их пока не видно вообще. Спросите у Luko чем это может быть чревато... Увы, быстро найти фото правильно выполненного данного узла не могу - у меня не будет ендовых, поэтому узел сильно не изучал. Но видел несколько тем, где кровели тоже пытались так отмазаться и им для наглядности предъявляли аккуратно сделанный узел.

От блин, всё спутал!!! Каюсь - давно в этом разделе не был. Могу ещё голову пеплом посыпать для успокоения душ профи... Помню что инертные газы постепенно выходят из стеклопакета, а е-стекло этот процесс замедляет. И всё перепутал. Вы это, с самокритикой не горячитесь...

Фасадчики у вас суровые - на ощупь проводят химический анализ смесей...:D Самый не дорогой клей для армировочного гидрозащитного слоя по минвате у Баумита - Baumit ProContact розничной стоимостью (ссылка устарела) Стоимость аналогичного мешка ANSERGLOB - ВСХ - 40 по первой же попавшейся ссылке в нашем городе - 58,35грн/25кг. Почти два раза. При выходе почти одинаковом для всех клеёв около 6м2/мешок разница составит около 10грн. Сетка у Баумита тоже по весёлым ценам - более 400грн/рулон 50м2 за польскую и более 600грн/рулон 50м2 за немецкую. Подозреваю Ансерглобовская сильно дешевле. Другое дело с моим объёмом порядка 150м2 экономить нет смысла в надежде получить более качественный результат. А вот с этим выводом не поспоришь! Я уже серьёзно отвлёкся - ветка таки совсем о другом... Добавлено через 1 минуту Буду очеень благодарен. Был уверен что к UDK имеете отношение...

Открою Вам тайну страшную - именно этот коэффициент и определяет сколько времени пройдёт, пока е-стекло не превратится в обычное. Вы же не думали, что оно весь срок эксплуатации таким останется?

Сказали А, так уж выдайте все секреты. Хочется же самый долгоиграющий вариант выбрать. Я как раз окна выбираю - актуально.

Вы попробуйте по темам застройщиков пройтись и картина мира для Вас изменится. При открытой подшивке карнизных свесов у многих десятков форумчан дерево, зажатое между стропильными ногами и пирогом кровли, чувствует себя в большинстве случаев великолепно. С закрытой подшивкой таких примеров меньше, но ни так чтобы совсем не было. Лично для меня вопрос не стоит чем подшивать - разумеется деревом. Пока ищу варианты как обеспечить должную вентиляцию чердачного помещения с вальмовой кровлей при такой подшивке(закрытой.) По цене сопоставимо со всеми доборными керамическими элементами на всю кровлю, а возможно даже и не только керамическими. А так да - дело хорошее.

До коллектора у меня пока ни чего...В топочную введена 32-ая труба от соседского приямка городского водопровода и 25-ая от скважины (в дальнейшем переброшу на колодец -там вода вкусная и не желтеет отстоявшись, в отличие от скважинной). И из топочной же разведены все трубы к потребителям. Отдельная труба к каждому потребителю потому, что сейчас в квартире в единственном объединённом санузле подключения последовательные. И мы уже утомились в ситуациях, когда кто-то допустим купается, а другой не может нормально умыться или смыть унитаз например... У меня не хватило трубы (для водопровода была только одна бухта 100м) и пришлось на две раковины в хозяйский санузел, а также на стиралку туда же таки провести одну 20-ую трубу. Теперь переживаю...

Посмотрел на сайте (ссылка устарела) Действительно гидрофобная и паропроницаемость даже выше конкурирующих предложений. Но нет полипропиленовых волокон, как у конкурирующего бренда. С расходом опять же непонятки. Если верить заявленному (2,9кг/м2), то при цене мешка порядка 130грн (я не ошибаюсь?) получается около 55грн/м2. Дороже, но терпимо. Пока не узнавал стоимость доставки Силтек из Киева. Беда в том, что уж очень часто читал об опыте застройщиков, использовавших "тёплые" штукатурки, что расход существенно выше заявленного...И опять же хотелось бы узнать мнения пользователей, а не быть подопытным кроликом... А в Днепре есть оштукатуренные объекты, на которые можно подъехать посмотреть, пощупать?

Перед тем как раскладывать водопроводные трубы в плите (у меня в стенах также легко как у Вас не получится), задавал вопросы по диаметру Korni. Сказал, что если без рассчёта, то практически везде 16-ой хватит, но для душа с мощной лейкой и стиралки лучше всё же заложить 20-ую. Но я спрашивал о коллекторно-лучевой схеме ( к каждому потребителю отдельная труба.)

Смотрел, отзывов реальных пользователей на форуме тоже нет. Но тут смущает, что этот продукт аналог "Умка". Я не против желания застройщиков утепляться любыми способами, но сам использовать "тёплую" штукатурку не готов - буду чувствовать себя жертвой маркетинга... Да и насколько помню она таки не гидрофобная. Плюс неоднократно читал про "Умку", что реальный расход чуть не в два раза выше. А штукатурка и так не дешёвая... Как разрисовывали стены? Неужели какой-то умелец кисточкой рисовал?

qipru, я правда не специально - критиковать вовсе не хочется, но любопытство берёт своё. [/img] На фото Вашей кровли вентиляционный проход между верхней плоскостью мембраны и нижними плоскостями обрешётки чем-то закрыт. Возможно это подвётнута мембрана, но тогда ниже что? В любом случае в это пространство должен свободно заходить воздух, чтобы выйти в вентиляционные черепицы (у Вас есть) возле конька. А вот птички туда попасть не должны, поэтому используют решётку (у Вас не вижу). Второй капельник конечно не обязателен - водосточный желоб прикроет свисающую мембрану, но её будет трепать ветром. Кроме того на чужом фото Вы видете установленные желоба водосточки. У Вас установить её так (верхнее крепление) уже не получится. Для такого монтажа кронштейны должны были закрепить на последнюю (на фото спаренная) обрешётку и прикрыть верхним капельником. Теперь Вам смогут установить кронштейны только на лобовую. Не однократно на этом и российском форумах читал мнения опытных кровельщиков, что в случае черепичной кровли в наших широтах, учитывая снег, правильный монтаж водосточки именно с верхним креплением. Второй момент, бросающийся в глаза - неаккуратное исполнение узла в ендовой:i.piccy.info/i9/0ce5e8f68d32c4bb3865c767d237ef3d/1386237181/93184/609659/IMG_2824.jpg' alt='IMG_2824.jpg'>[/img] Я обвёл для наглядности. Может фото не удачное (хотя так на двух), но толковые кровели делают рез черепков в ендовых так, что можно прочертить ровные параллельные линии. Если ещё не произошёл окончательный рассчёт, то за этот косяк имеете полное право штрафовать. Или заставить переделать за свой счёт...

А что мешает выполнить так: ? Вполне рабочий вариант. Те же 50мм подсыпать песком (отсевом). Позаботиться, чтобы песок вниз не уходил (плёнку постелить), пролить, протрамбовать виброплитой и спокойно уложить ЭППС. Рабочий же вариант, явно легче в исполнении/дешевле стяжки. Или что-то знаете почему нельзя? Поделитесь пожалуйста. Сложно представить как сыпется песок? Или как по нему укладывается ЭППС? Любую тему где строят УШП посмотрите и всё представите. Если в цокольном этаже эксплуатируемые помещения, то вариант так себе. Когда у людей фобии укладывать ЭППС под бетонную стяжку - это странно, а вот укладывать его в помещениях с доступом воздуха - это не правильно. "Хромую лошадь" помните?

Как раз такой вариант мне и предлагает брат. Честно говоря он и для меня пожалуй самый лёгкий в исполнении. Останавливают два момента. Первое - клей всё же обычно менее паропроницаемый, чем специализированные штукатурки для ячеистых бетонов. Второе - я бы хотел оставить фасад в таком виде на 3-4 года и не уверен, что вид серого дома будет радовать меня эти годы. Кстати швы межблочные сквозь армировочный слой не проступают? Это теологический спор, в котором у меня пока ещё нет твёрдой позиции. Если паропроницаемость наружной отделки для ГБ не вызывает сомнений - как то же нужно вывести влагу из ГБ до равновесного эксплуатационного состояния 6% влажности. А вот стоит ли осознанно запускать влагу из жилых помещений в стены - я вовсе не уверен. В любом случае я вовсе не собираюсь возлагать на стеновой материал функцию вентиляции или пароотведения. У него своих задач выше крыши. Очень внимательно смотрел в сторону штука для внутренней отделки. Но мне увы не нужны ровные стены - у меня дом в национальном стиле задуман. А штук - это всё же скорее тонкослойная шпаклёвка, очень нежная в нанесении и великолепная по своим свойствам. Но фактурные стены с добавлением соломы (половы) из штука не сделаешь. А вот из мелкозернистой шпаклёвки на цементной основе - вполне. Фактура на фото вполне заметна. Для наружной отделки меня такой вариант устроит. Проблема в том, что оставить штукатурку (хоть Cersit ct24, хоть Baumit MVR Uni) без финишной отделки на пару лет нельзя. Они обе не гидрофобны. А мне ещё до финишного фактурного слоя нужно будет сделать примыкание террасы, навеса над крыльцом, деревянный декор, ставни и т.п. Поэтому первыё слой нужен всё же более-менее ровный для удобства этих работ, а также гидрофобный - чтобы я эти годы не волновался что промокшая штукатурка после морозов забухтит. Ещё как надо! Если не затруднит со всевозможных ракурсов. Как кстати выполняли роспись? У меня тоже по углам дома подобная предусмотрена в визуалке. Думал заказать трафареты и по ним раскрашивать. Да фасад хочу сделать таким же умеренно "мазачным". Во всяком случае грубо вмешиваться в состав смесей, добавляя в неё например солому, не буду. А внутри уже можно и поизвращаться... У SILTEK разница в цене за белый цвет - 10грн на мешке. Ради "услады взора" в период до финишной отделки я готов переплатить 400грн на своём объёме. Финиш примерно так и планирую.

Попробую продублировать интересующий меня вопрос по внешней отделке ГБ в ветке, где много газобетонофилов: Мучаюсь поиском оптимальных материалов для наружной отделки однослойных стен из ГБ. Цель - получить на выходе стены в виде мазанки с хорошими показателями паропроницаемости, гидрофобности и долгоиграющие. Уже было остановился на Baumit MVR Uni с последующей окраской Baumit SilikonColor. Беда в том, что в техкарте производителя минимальный слой этой штукатурки под последующую покраску аж 15мм. Стены у меня ровные, потребности в таком слое нет абсолютно. Кроме прочего делать собираюсь самостоятельно, а такой толстый слой без маяков не нанесёшь. Маячные рейки опять же не нужны - во-первых поверхность мазанки не должна быть ровной, во-вторых усложняет исполнение. Блоки я покупал AEROC. Решил узнать, что производитель блоков предлагает для наружной отделки. Оказалось, что уже пару лет как продают для этих целей штукатурку фасадную для ГБ. Копнул глубже. Оказалось, что для производителей ГБ эту смесь делает подразделение Ковальской и продают под своим брэндом - SILTEK P-17. Свойства смеси мне вполне подходят. В отличие от Baumit MVR Uni, смесь гидрофобная и слой не регламентирован по толщине. Грубо говоря её можно нанести слоем 5мм без маяков и оставить в таком виде на несколько лет. А уже после внутреннего ремонта, изготовления деревянного декора по фасаду и т.п. создать поверхность мазанки например Baumit CreativTop "S-Fine" (Баумитовский технолог утверждает, что этой штукатуркой можно создать всё что хочешь), либо более экономным вариантом ANSERGLOB ВСТ 25. Эту шпаклёвку очень хвалит брат (он в отделочном бизнесе). А уже сверху покрасить силиконовой краской. Не пойму одного. За два года после начала продаж ни одного отзыва застройщиков, подрядчиков, на худой конец продавцов штукатурки AEROC, либо SILTEK P-17 на форуме нет. Согласен, смеси не эконом сегмента. Но при расходе 6кг на 5мм слой, цена получается не высокая - до 30грн/м2 за белую гидрофобную паропроницаемую штукатурку от SILTEK. Каких то резко отрицательных отзывов об этом производителе на форуме не встречал. В чём подвох? Отзовитесь кто работал или кому сделали фасад этими материалами. Довольны, не довольны, нюансы и т.п. Заранее благодарен за любую информацию по интересующему меня вопросу. P.S.: брат вообще рекомендует вместо штукатурки затянуть всё клеем для систем утепления прямо по ГБ в два слоя с армированием первого стеклосеткой. Причём утверждает, что смысла использовать для этого дорогой Баумит нет. Говорит что Ансерглобовские, Полиминовские и.т.п. клея из эконом сегмента хуже не будут. Но у него другие задачи - он отделывает объекты 1000м2+ и учитывает маржинальную разницу. Баумитовский технолог этот метод не одобряет. Создал даже тему в нужном разделе, но пока тишина. Может кто из присутствующих в этой ветке сталкивался?

"Ниомид 500" обычно форумчане пользуют. Отлично отбеливает без механической очистки.

У нас инспектора ГАСКа ленивые или ведомство бедное, но на стройплощадки они не ездят и верят только бумаге. Я, начитавшись о визитах на строй объекты в околокиевских регионах инспекторов из разных ведомств, специально для таких случаев держал в автомобиле копии абсолютно всех документов. Не понадобились...

Вот не заходил уже год в юридическую ветку и спал спокойно - уведомление о начале строительства позади, декларация о вводе в эксплуатацию законченного объекта где-то через год... Нежданчик подкрался незаметно... Посмотрел свои документы. В стройпаспорте будущие объекты разумеется перечисляются без очерёдности. Дальше интереснее. На моём участке были старые постройки, поэтому подавал два уведомления. Первое о начале подготовительных работ (фактическое разрешение на снос), где указано строительство новых дома, хозблока с гаражом и летнего душа вместо старых построек. Второе о начале строительных работ, где указано... строительство дома. Почему в этом уведомлении указан только дом, я уже и не помню. Видимо в ГАСКе подсказали - я помню консультировался перед заполнением деклараций. И вот что теперь делать? Хозблок с гаражом я разумеется собираюсь строить в отдалённой перспективе после вселения и даже после лужаек, деревьев, поливов, освещения участка и т.п. Но ради его размещения в 1м от границы с соседом я даже помню пятисотку за свой счёт переделывал... Если для подачи декларации о вводе в эксплуатацию ГАСКу достаточно уведомления о начале строительства, то получается летний душ мне пока строить не стоит. А если попросят оба уведомления... Стройпаспорт им скорее всего не нужен. По крайней мере для уведомления о начале строительства они его не просили, нужно было в бланке указать лишь его номер.

Модераторам надо бы как то в унисон по этому поводу высказываться. А то бывало встречал и противоположные высказывания... И не раз видел как подчищают, не спрашивая ТС. Это не критика, лишь наблюдение.

Где логика у людей? У меня брат до постройки дома 5 лет снимал жильё в Ялте. Так у него всегда была проблема с резким сезонным ростом цен летом. Выручала лишь круглогодичная аренда. Сообразительные арендодатели всё же понимали, что недополучая прибыль летом, добирают своё в несезон. Но зимой поднимать - оригиналы... Ужас! И ведь скважину не сделаешь... Пока да. Правда под чистовую отделку планируем продать квартиру. Возможно тогда по другому запою... Верхний слой обычно светлеет. Но всё же лучше эти вопросы в специализированной веточке задать, а то я Вам насоветую тут... Ну ладно, не правильно выразился. Семью с вещами перевезу после штукатурок, шпаклёвок, облицовки плиткой, гипсокартонных работ и т.п.. А сам перееду немного ранее работать и охранять. У нас уже есть опыт переезда в почти доделанную квартиру... Устали вытирать ежедневно слой пыли в несколько мм в отремонтированной части...

Согласен. Поэтому планирую абсолютно все грязные/пыльные процессы закончить до вселения.

Давайте рассуждать логически. Если систему рассчитали правильно - а Вам похоже считал инженер Рехау из местного офиса - то температура на поверхности стяжки будет порядка 24-28 градусов. Если бы Вам укладывали плитку летом, то она тоже вполне могла быть такой. Во всяком случае мне не единожды попадались отчёты, когда плитку укладывали на соответственный клей при работающих ТП. И проблем не возникало. Обычно шпаклевать начинают после того как высохнет штукатурка. Тут зависит от слоя. Общестрой у Вас был скверный, да и геометрия ракушки обычно оставляет желать лучшего. Соответственно слой наверняка приличный. До весны не терпит? Думаю главное неудобство, что будите таскать грязь с первого этажа на уже чистый второй. Да и пыль ход найдёт...

Мучаюсь поиском оптимальных материалов для наружной отделки однослойных стен из ГБ. Цель - получить на выходе стены в виде мазанки с хорошими показателями паропроницаемости, гидрофобности и долгоиграющие. Уже было остановился на Baumit MVR Uni с последующей окраской Baumit SilikonColor. Беда в том, что в техкарте производителя минимальный слой этой штукатурки под последующую покраску аж 15мм. Стены у меня ровные, потребности в таком слое нет абсолютно. Кроме прочего делать собираюсь самостоятельно, а такой толстый слой без маяков не нанесёшь. Маячные рейки опять же не нужны - во-первых поверхность мазанки не должна быть ровной, во-вторых усложняет исполнение. Блоки я покупал AEROC. Решил узнать, что производитель блоков предлагает для наружной отделки. Оказалось, что уже пару лет как продают для этих целей (ссылка устарела) Копнул глубже. Оказалось, что для производителей ГБ эту смесь делает подразделение Ковальской и продают под своим брэндом - SILTEK P-17. Свойства смеси мне вполне подходят. В отличие от Baumit MVR Uni, смесь гидрофобная и слой не регламентирован по толщине. Грубо говоря её можно нанести слоем 5мм без маяков и оставить в таком виде на несколько лет. А уже после внутреннего ремонта, изготовления деревянного декора по фасаду и т.п. создать поверхность мазанки например Baumit CreativTop "S-Fine" (Баумитовский технолог утверждает, что этой штукатуркой можно создать всё что хочешь), либо более экономным вариантом (ссылка устарела) Эту шпаклёвку очень хвалит брат (он в отделочном бизнесе). А уже сверху покрасить силиконовой краской. Не пойму одного. За два года после начала продаж ни одного отзыва застройщиков, подрядчиков, на худой конец продавцов штукатурки AEROC, либо SILTEK P-17 на форуме нет. Согласен, смеси не эконом сегмента. Но при расходе 6кг на 5мм слой, цена получается не высокая - до 30грн/м2 за белую гидрофобную паропроницаемую штукатурку от SILTEK. Каких то резко отрицательных отзывов об этом производителе на форуме не встречал. В чём подвох? Отзовитесь кто работал или кому сделали фасад этими материалами. Довольны, не довольны, нюансы и т.п. Заранее благодарен за любую информацию по интересующему меня вопросу. P.S.: брат вообще рекомендует вместо штукатурки затянуть всё клеем для систем утепления прямо по ГБ в два слоя с армированием первого стеклосеткой. Причём утверждает, что смысла использовать для этого дорогой Баумит нет. Говорит что Ансерглобовские, Полиминовские и.т.п. клея из эконом сегмента хуже не будут. Но у него другие задачи - он отделывает объекты 1000м2+ и учитывает маржинальную разницу. Баумитовский технолог этот метод не одобряет.

А проводил эксперимент - чисто случайно разумеется - продавец фольгоизола. Он разумеется ни коим образом не заинтересован в продажах чудо утеплителя. Я за здравый смысл. И если на утеплителе указанан коэффициент сопротивления теплопередаче, то мне хватает сообразительности, зная необходимую минимальную ДБНовскую цифру для в Вашем случае пола по грунту, вычислить искомую толщину этого утеплителя. Можно конечно поверить в маркетинговый бред насчёт чудосвойств чудофольги, а можно провести вышеописанный эксперимент с утюгом или довериться опыту бывалых форумчан, которые почему-то поголовно утверждают, что фольга умрёт в бетоне из-за щелочной реакции последнего. А вообще я за пеностекло, но мне дорого. И я как нищеброд использовал вредный и ужасный ЭППС и (о ужас!) ПСБс суммарной толщиной 200мм. Глупо конечно. Но с другой стороны я же не знал что весь этот вредный пирог с успехом заменяет 10мм вспененного полиэтилена, покрытого фольгой... А Вы задумайтесь почему все советы столь категоричны и уничижительны. Может все пытаются таким образом донести до Вас всю степень абсурдности Вашего выбора. И заметьте, ни кто из советчиков утеплителями не торгует...