Vikctor

Это взаимно, я и не пытаюсь. Случайно забрёл в тему и увидел Ваше предложение для агашка померяться сметами и облегчил Вашу задачу. Ну или упредил возможность "причесать" смету с Вашей стороны. Для чистоты замеров. Что характерно далеко не только на мои, когда кто-либо из форумчан просит показать какие-либо сертификаты на продаваемые/применяемые на объектах Вашей компанией "экоматериалы." Могу форумчан назвать если что. Более чем. Специально не преследую, но уж если случайно вижу очередную попытку попиариться, то могу и остановиться. А вдруг мои ссылки образумят кого-либо из потенциальных покупателей дурман-травы для утепления своего дома. Они же могут и не знать что "передовые" технологии от Вашей компании не подтверждены как безопасные для применения например пожарниками, а также не имеют ни каких официальных подтверждений по заявленной теплоэффективности. Или соответствующие документы имеются? Так покажите - я сразу и успокоюсь.

Лишь пару раз попадалась информация, что вдоль участков тянутся дренажные каналы, проложенные не застройщиками. В этих случаях речь шла об элитных посёлках в подмосковье, со стоимостью за сотку, сопоставимой со стоимостью например всего моего участка...И то забота об обслуживании каналов ложилась на плечи застройщиков. А в теме нашего канадца Рарокотты его стройка начиналась с оборудования въезда на участок, когда будущий въезд прерывал имеющийся канал (есть похоже везде) и застройщик разумеется обеспечивал проток дренажа, заложив трубу под дорогу.

Противоречия не находите? На страницах этого сайта (да и в свободном доступе в интернете тоже) немало программ по теплорассчёту. Зачем делать условно очень тёплые стены и очень холодное перекрытие? При этом намерение сделать стены ещё теплее вызывает недоумение...

Ваш будущий заказчик уже как-то выставил на всеобщее обозрение обычную смету. Вы даже помнится грозились отвечать на вопросы. Но почему-то когда последовали вполне себе адекватные вопросы по существу, вдруг передумали. А жаль. Некоторые вопросы по "экологичному" строительству от Вашей компании остаются без ответа с пугающей регулярностью. Меня лично ни чуть не удивит, когда выяснится что необычный архитектурно и авангардный по используемым материалам дом для BEER по факту будут строить

Трудно себе представляю деструктивные процессы в подшивочной древесине, чтобы в процессе эксплуатации от неё самопроизвольно отделялись заметные куски. Зато хорошо себе представляю, что мелкие предметы, лежащие на натяжном потолке не будут заметны. У меня в квартире натяжной потолок в санузле. Однажды с утреца заметил небольшую лужицу на полу. Оказалось, что супруга уже пару дней видела лужицы меньшего размера - это соседи нас (как выяснилось позже) неделю назад слегка затопили. На потолке собралось полведра воды и спокойно там висело, а через несколько дней вода стала просачиваться,причём сначала почти не заметно. В итоге потолок даже не настолько провис, чтобы бросилось в глаза, а весь ущерб заключался в моих манипуляциях, чтобы через отверстие точечного светильника слить скопившуюся воду.

Классический пирожок. Что Вас смущает? Натяжные потолки тем и хороши, что обычно без пыли и грязи закрывают всю неприглядность и отлично выглядят. По крайней мере в квартире, там где монтировал в своё время натяжные потолки - перед этим ничего сверху не облагораживал.

Конский навоз - ценное удобрение не только для смешной травы. В наших краях его очень трудно раздобыть, в отличие от коровьего. Я поздней осенью целый Спринтер завёз - супруга огородик возжелала...

Разумеется. Они всё и закроют. Всё зависит от Вашего пирожка перекрытия снизу вверх. Огласите весь список пожалуйста(с). Это разве что на рождество - олени Санты.:D А на дорогах обычно лоси у них досаждают.В Канаде по крайней мере.По Дискавери смотрел.

А мне бросилась в глаза экономность копенгагенцев и копенгагенок.Кровли почти на 100% черепичные, но доборники по минимуму. У всех есть коньковая/хребтовая черепица, но почти ни у кого нет боковой - заметны в основном металлические планки на фронтонных свесах...Возможно дело в возрасте кровель. Может лет 30-40 назад выбор доборников не был столь обширен...Также снегозадерживающих решений практически не видно на кровлях.

У tansss похоже свой альбом технических решений, не доступный технологам допустим Аэрок. Зато на заказчика такие детали наверное производят максимально благоприятное впечатление... А заказчик присутствовал в момент вандализма над его стенами?

Зарекаться конечно не стану, но стараюсь делать всё по советам светил. Особенно к РатниковуА.А.прислушиваюсь. Был удивлён, что многосекционный септик вовсе не необходим и ничуть не лучше очищает чем односекционный. А минимальная глубина септика 1200 всего лишь даёт возможность работать внутри септика как во время его устройства, так и текущего ремонта в процессе эксплуатации. Так что постараюсь учесть рекомендации и не пожалеть щебня для полей фильтрациию. Условия участка благоприятные для дренажа - сплошной песок с УГВ не выше 4,5м. Так что надеюсь видеть золотарей не чаще, чем раз в год. Ссылка кстати обнадёжила. Я не знал цен на эти услуги, но думал что дороже. А тут приблизительно 50грн/м3 в около киевском регионе. Не думаю, что у нас дороже. И даже если действительно то звучит не пугающе. Действительно тупанул - это я на водовозках наверное люк сверху видел... На крайняк конечно можно соорудить отстойник из одного-двух 1,5м колец снаружи участка на придомовой территории (глубина метров 5 от дороги в этом месте) и качать туда...С другой стороны вот это успокаивает: В любом случае после праздников прозондирую, отпишусь - может кому ещё понадобится.

Маєте на увазі розташування хвіртки по внутрішній площині стовпів? І відкриватися при цьому вона буде у всередину, або назовні на обмежений кут?

Дякую за швидку відповідь. Все зрозуміло крім одного моменту - завіси це петлі маються на увазі? Тобто невеликий відрізок кабелю між стовпом і хвірткою буде відкритий (в метало гофре)?

Имеется ввиду как на Вашей схеме - перемычка по уровень нуля? Сверху ведь над калиткой ни каких перемычек не нужно? Последняя жёсткости конструкции конечно добавит, но выглядеть будет как-то стрёмненько (мне так кажется.) С другой стороны как посмотришь на многолетнюю эпопею Igor_M со своими проёмом/калиткой/замком, то возможно выбор калитки с верхней перемычкой не так и плох... На Вашей же схеме под откатные ворота подобной перемычки на уровне нуля нет. Т.е. в четырёхметровом проёме фасадного забора фундамент вполне можно прервать без последствий? Возможно бестолково излагаю, поясню свои потребности. В предстоящем сезоне хочу сделать фундамент, цоколь и столбы фасадного забора из бутовой кладки, а также предусмотреть и смонтировать все необходимые закладные под откатные ворота 4000*2000 (каркас из профильной трубы с двусторонней обшивкой деревом) и калитку 1000*2000 (тот же конструктив.) А деревянное заполнение забора и монтаж ворот/калитки перенести на следующий сезон. Ваша схема по воротам очень доходчива и наглядна. Есть лишь пара моментов, по которым хотелось бы получить разъяснения. Первый - если таки продолжить фундамент и под проёмом ворот, то принесёт ли мне это какие-то плюсы в процессе эксплуатации ворот? Или не заморачиваться? Второй - если для каркаса ворот использовать профилированную трубу 60*40*3, для обрешётки трубу 40*20*2, для зашивки доску двадцадку, фурнитуру Rolling Center Basic, автоматику CAME (модель пока не изучал), то не избыточен ли 20-ый швеллер под закладную роликовых кареток(опор/платформ) для такого конструктива? Или для спокойного сна таки нужен именно такой? Третий - можно ли заливать фундамент закладной одновременно с фундаментом забора и не разделять их? Или правильнее отдельно? Подскажите ещё по закладным кабелям для калитки (домофон, электро замок) - какой кабель где выводить (на схеме калитки отсутствуют.)

Для кого-то, чтобы иметь возможность сравнить как должен вестись правильный монтаж (не все же под Киевом живут). Мне например просто интересно, да и в практическом смысле эдакий мастер класс помог бы самостоятельному монтажу. Но я понимаю, что это нужно лишь немногим форумчанам и уж точно не нужно Вам. Просто увидел такой интересный пункт, дай думаю уточню.

А мне вот этот пункт наиболее интересен. Видеоролики непосредственно самого процесса монтажа инженерных систем в этой ветке появятся?

Теоретически пожалуй могу, если сделаю вторые ворота на фасадном заборе, которые во-первых стоят денег, во-вторых будут использоваться только для иловозки раз в пару лет, в-третьих вряд ли украсят забор (столь же презентабельными как основные их ведь не сделаешь - жаба задавит) и наконец в-четвёртых по пути движения иловозки предполагается также разместить поле фильтрации (поближе к фасадному забору и подальше от угла дома.) Либо второй вариант, который описывал в первом сообщении - замостить всю площадку между домом и забором (5м ширина и 25-30м длина) для периодического подъезда ассенизатора. Вот неудачные оба варианта как на мой взгляд. На этом фоне поиск раз в пару лет иловозки с длиннющим хоботом по завышенному прайсу, либо покупка фекального насоса за $200 гораздо более предпочтительные варианты. Ещё более предпочтительным был бы зарытый изначально в траншею рукав, конец которого торчал бы из цоколя забора снаружи. Вполне себе цивильный вариант, но Вы уже говорили про редкость пожарных замков на иловозках. После праздников прозвоню таки местных ассенизаторов, может не всё так безнадёжно. Какой пролом, какой огород, какой трактор? Огород в принципе не планируется, в отличие от сада. И уж точно не в том месте, а метров на 80 вглубь участка, может пару грядок и будет. Заполнение забора предполагается деревянное, легкосъёмное, улица широкая, иловозка может легко сманеврировать и подъехать к забору задом. Я собственно вопрошал к знающим по конкретно интересующим меня вопросам. И на два из трёх вопросов уже ответил naupv. Самый животрепещущий вопрос пока без ответа. Но мало ли, вдруг кто-то случайно заглянет, кто решал на практике вопрос с длинным рукавом иловозки, или зарытым в траншею рукавом/гильзой. Не думаю что случай такой уж эксклюзивный. Соседская выгребная яма (без всяких там отстойников) метров на десять глубже расположена без каких-либо шансов подъехать туда любым автомобилем. Ничего, живут и радуются и наверное не догадываются что стоки в наше время утилизируются.

Так острые концы именно этой вязальной проволоки я и имел ввиду, когда опасался за целостность труб при монтаже. Возможно преувеличиваю этот момент - трубы допустим Рех довольно твёрдые, повредить их сложно, разве чуть поцарапать. Это само собой. Хотя не раз встречал - той же вязальной проволокой крепят, но я не рискнул. Там скорее для самостройщиков интересно. Вы же профи, а это другой подход.

Имеете ввиду всю арматурную сетку скрепить хомутами? Дороговасто наверное получится, но трубы они точно не повредят. Я крепил хомутами около 800м труб к картам из сетки. Хомуты докупал раза четыре. Как с водкой - сколько не возьмёшь, всё равно за добавкой бежать придётся. Кроме прочего довольно утомительно потом хвосты хомутов подрезать, чтобы после заливки над плитой не торчали.

Я бы назвал это рациональным зонированием участка с учётом существующих колодца и скважины, а также пятна застройки и охранных зон водопровода и газовой трубы, проходящих перед участком.

А в чём разница в реализации? В обоих случаях ЭППС укладывается на песочек. В случае стяжки сверху карты из проволоки ВР1 на грибочках (фиксаторах защитного слоя арматуры), в случае плиты на тех же грибочках арматура. Не единожды видел на фото российских застройщиков такую реализацию. Ссылки очень уж долго искать. Для меня в этом вопросе два трудноразрешимых препятствия. Первое - как уберечь трубы от повреждения острыми концами вязальной проволоки арматурной сетки. Второе - как защитить те же трубы от брутальных приёмщиков бетона в сапогах и допустим с лопатами в руках. Производители труб утверждают, что вес от давления подошвы человека на опрессованные трубы последние выдержат играючи, но человеческий фактор на стройке явление непредсказуемое... Многие мифы о ТП упорно распространяются и очень живучи. Я тоже в свое время был озабочен подобными мифами, но признанные спецы не разделяют этих, да и многих других заблуждений. Кроме того присмотритесь внимательно к высоте стяжки над трубами ТП от одного из первоисточников подобной плиты:

Разве что для Африканской страны, коей мы впрочем и являемся. Соседи с западной границы решают такие вопросы легко и непринуждённо. И так 28 камазов вывез. Погреб таки приспособлю под септик. В крайнем случае фекальный насос приобрету, чтобы в иловозку подавать.

Ответ от инженера Рехау. Некоторые форумские теплотехники с ним конечно спорили, что более точный рассчёт даёт более корректную работу системы, но лично мне другой инженер той же компании примерно так и насчитал. А вот мнение по этому вопросу от признанных специалистов. Есть правда и несколько альтернативное мнение от не менее признанного форумского авторитета. И его же пояснение, правда высказанное довольно давно. Так что у теплотехников мнения чуть разнятся, но никто не отрицает такой возможности. На forumhouse.ru попадалась ветка, где застройщик из Красноярска сделал безальтернативное отопление ТП в своём 200м2 двухэтажном доме из ГБ с панорамными окнами чуть не по всем фасадам. И всё работает, все довольны. Для меня в этом деле лишь один неразрешимый вопрос - что делать в спальнях? Особенно если ни керамогранит, ни ламинат, ни декотайл не хочется. Для себя эту ситуацию не разрешил и от ТП в спальнях таки отказался. Что мешает спрятать подводы в той же плите и лишь короткие отрезки труб вывести в стены (радиаторы разумеется с нижним подключением)? Добавлено через 11 минут У европейцев как раз таки не под рёбрами марка EPS DC200, что соответствует нашему ПСБс-25 с весом от 15кг/м3. Просто такой стандарт редкими производителями что в России, что у нас выпускается. Поэтому для страховки обычно применяют следующую по возрастанию марку.

А если он пообещает хоть с 20м без проблем откачать, а когда дойдёт до дела - разведёт руками? Мокнуть ассенизатора от обиды в заполненный септик вариант привлекательный, но опорожнить септик вряд ли поможет. П.С.: и сам думаю прозвонить местных ассенизаторов, но хотел более подготовленные вопросы позадавать.

Скорее всё же герметичный двухкамерный септик и поле фильтрации. С ЛОС я конечно погорячился. А пролезет в 160-ую по габаритам? Длина рукава почти 14м не диковина для таких машин? Прокачает? И собственно рукав достаточно твёрдый/упругий, чтобы на такую длину его протащить можно было? Я и не планировал глубоко зарывать, тем более там расстояние от дома смешное. Просто дом пока на возвышении небольшом и часть трубы над землёй пока была бы. Кстати спасибо - Вы как-то всегда раньше других спецев отвечаете на мои вопросы, а иногда и единственный, кто отвечает.