Высотник

Страшилка цена у нас такая: Куб бетона М200 из миксера в среднем 900грн без доставки, цемент 500 от 1150 до 1250 за тонну, щебень около 150грн за тонну... так и живём выживаем

Так и делаем...

Донецкая область. У нас тут с ценами вообще завал. ФБС 40-ка 485грн и это на начало весны, сейчас, наверное, дороже. Я пользую ФБСы б/у, 40-ка в хорошем состоянии 340грн.

Не выходят. Объём ФБСа 0,432м.кб. (30-ки) и 0,576м.кб. (40-ки) В зависимости от региона цена на куб ФБСа 900-1000грн.

Так сколько они, всё таки, стОят? Или это большой секрет

Кладка из шлакового кирпича (в один кирпич) - стоимость кирпича - 1,7грн - стоимость работ по кладке - 1,5грн - количество кирпича в 1м.кв. - 80шт. - стоимость раствора на 1м.кв. кладки - приблизительно 30грн. Итого стоимость 1м.кв. готовой кладки - 80шт * (1,7 + 1,5) + 30(раствор) = 286грн. Укладка ФБС - стоимость ФБС 30 - 430грн (2,4*0,6*0,3) его площадь 1,44м.кв. (т.е. стоимость 1м.кв. - 298,61грн) - стоимость монтажа одного ФБС - 70грн (т.е. 1м.кв. - 48,61грн) - стоимость работы крана по монтажу одного ФБС - 40грн (пять ФБС в час, один час - 200грн.). Т.е. стоимость 1м.кв. монтажа - 27,77грн. Итого стоимость монтажа 1м.кв. ФБС - 375грн. При расчёте не учитывались доставка и разгрузка, т.к. и для кирпича и для ФБСа они одинаковы.

Как это делалось у меня. Правда вместо блоков используется полнотелый шлаковый кирпич. Верх последнего ряда кирпича - это нулевая отметка. Будут гаражи первым этажом + плиты перекрытия + второй этаж (сауна), конструкция не маленькая, по-этому внизу армированная пятка. Кладка кирпича обошлась дешевле чем ФБС, ну и естественно дешевле монолитного фундамента. Да, забыл сказать, подвала у меня не будет, по-этому между цоколем и стеной только горизонтальная ГИ, первый армопояс только между первым и вторым этажом.

Не знаю сколько эти блоки стОят, но смею предположить, что это дешевле чем монолит, но монолитная подушка под них не отменяется. Вы спрашиваете ещё про подвал, но в проекте у Вас его нет.

А можно использовать ЭППС уже "шкрябаный" с завода, а то: купи гладкий ЭППС, доработай...

По-моему Вы усложняете процесс. Добавлю, что перед мастикой нужен ещё и праймер - зачем столько операций? Просто разложить рубероид в один слой и всё...

Согласен, что и эта гидроизоляция работает. Но опять же повторюсь, "резиновая" гидроизоляция, это лично моя религия... Пы.Сы. А это у Вас квартира? Если да, то как Вы реализовали такой слив, неужели так сильно поднимали пол?

Можно и не наплавлять, раньше (в те давние времена, когда о еврорубероиде никто не слышал), просто ложили и прижимали.

Всё дело в том, что мы не знаем, как у человека должно было это всё выглядеть, если запланировано, что в одной плоскости, то не известно "где будем делать талию", а мы ему уже советуем разделить капельником, т.е. заведомо обозначаем где цоколь, а где стена, плюс ещё пытаемся поднять на 10см, а может это уже высоко... В общем мало информации.

Не так сказал - имел ввиду подушку. Сорри.

Они то может быть и меньше, но всё равно очень высоки. Я "за" монолитный пояс.

Ну если газоблок ложили не джамшуты и он лежит ровно, то я бы использовал его плоскость как правило, т.е. залез бы на него утеплителем на пару сантиметров, а сверху, как и писали, капельник.

Я, ксати, вчера то же заказал блок М-75, у нас его делают под заказ. Срок изготовления и "устаивания" один месяц, только после этого забирать, нравится как ответственно предприятие относится к изготовлению. Удачной Вам стройки.

Можно, но фундамент, тогда, желательно "выстоять", а это минимум год. Лучше армопояс и спокойный сон

Да, именно так.

Меня смущает, что у Вас крайние плиты ложатся боковой поверхностью на армопояс, плита должна опираться торцами.

Отличаться они могут, конечно, плотностью, ещё шероховатостью поверхности, тот что гладкий на вертикальные поверхности не удобен, его ещё нужно "дорабатывать", делать на нём насечки (клей на гладком плохо держится), как ранее говорили, может быть плохая геометрия. Под стяжку и отмостку пойдёт любой, тут уже как сработают продавцы, на какой Вас "уговорят".

В теории красиво, но в жизни лучше туда воду не допускать, иначе зима... мороз... и всё...

В качестве утеплителя использовать только ЭППС, он и нагрузку хорошо держит (хотя какая там нагрузка) и по теплоизоляции его достаточно, а влага на металлоконструкциях - это уже зависит от вентиляции внутри помещения. Не думайте, что "дышащий" пенопласт выведет избыточную влажность через себя, устанете ждать. По стяжке. Добавить, что ни будь гидроизолирующее в раствор можно, это продавцы посоветуют, а вот с плиткой я бы поступил следующим образом: когда то для себя рассматривал вариант обработки пола в душе (сток воды по половой плитке), так вот пирог должен был быть такой (снизу вверх): стяжка/герметик как мембрана/тот же герметик как клей для плитки/ну и сама плитка. Герметик рассматривал от Sika, они его позиционируют и как герметик и как клей для плитки, но дело до самого душа ещё не дошло, в любом случае, есть какие-то альтернативные материалы, но идея мне эта пришлась по душе, буду реализовывать, почему-то не очень доверяю гидроизоляции на цементной основе, но это моё личное...

Для пола всё равно какой, выбирайте по цене. А с плохой геометрией Пенодоард замечен не был... или я плохо смотрел

Сначала расскажите куда Вы будете его применять.