Oleg9293

От угля ДГ просто звиздец,котёл и дымоход покроется диким мохом через пару протопок.Я еле всё повычищал и при том,чёрная микропыль покроет всю котельную.Вся крыша будет в чёрных лахмотьях.Вобщем ещё тот уголёк и его лучше сжигать в шахтных котлах.У меня просто тоже Виадрус с ТА на куб,и сам посматриваю на брикеты.

Так там же вентелятор на котором клапан,он же и перекрывает подачу воздуха в топку,когда тот отключается.

www.forumhouse.ru/threads/284151/ Добавлено через 1 минуту Выше по ссылке спрашивайте,пока её не удалили)

Ну да,если управлять дистанционно и иметь выносной контроллер на котором отображается t°,то тогда годиться.Я просто об этом сразу не подумал.

Я вобще не погимаю для чего сделали этот электрический?!Механический отлично справляется.Просто его раз в сезон разобрать,смазать и все дела.

Мало на 5-ть секций!Берите D-ку как минимум на 6-ть секций,а лучше на 7-мь,чтоб за одну закладку нагревал тонну воды и дом в этот момент прогревался+ещё косвенник наверное будет.ТА лучше сварить на пару тон!Вот тогда будет чётенько. Добавлено через 1 минуту Чугунки всех моделей,практически одинаковы по стоимости.

Не мучайтесь,покупайте отечественный котёл с развитым теплообменником и ставте в него нужную Вам горелку.Цена будет приятней чем на тот же Виадрус.

Просто не дорогих дровянных котлов под Ваш ценник не сушествует(.Получается нужно брать универсал,но с большой топкой. Добавлено через 2 минуты Самая маленькая топка у Атона.В литраже она вроде как все,но она оч не глубокая и не широкая,но высокая и по этому для дров не совсем подходит.

vodateplo.dp.ua/catalog/kotly-tverdotoplivnye/kotel-tverdotoplivnyy-amica-optima-18/ Роман,этот по качеству получше будет.И для своего интереса сравните объёмы топок выше преведённых Вам котлов,аналогичной мощности.Только Амику рассматривайте с механическим терморегулятором,а не ручной задвижкой в зольном ящике.Как недорогой и в подстраховку газовому,этот нормальный универсал. Добавлено через 1 час 58 минут roman-udacha, Только Вам нужен без варочной панели как на ссылке.

kruchenik, Вы схему нарисуйте,хоть на листке,хоть на компе,и укажите на ней все Ваши приблуды,а иначе мастерам трудно будет Вам что то подсказать.Фотки отдельных узлов,тоже можно приложить,мож бока каки нибуть найдут.

Навряд ли тут можно,что то думать.Котёл новый нужно ждать как минимум пару лет,пока там повылазят свои болячки и их устранят в следующих моделях.Этого не избежать и все косяки будут вылазить только при массовых продажах.Горелку ведь тоже они слегка модернизирывали. Добавлено через 3 минуты Возьмите тот же Черниговский Альтеп,сами вставте туда Днепропетровскую горелку и получите многофункциональный нормпльный котёл.

Тоже разорвёт или деформируется если СО будет закрытая.

Всё у Вас клёво!Вы идёте правильным путём.

Полностью согласен!

На 65кв/м Вам Атона хватит с головой и он без проблем потянет чугунные радиаторы хоть на дровах,хоть на саломе.Единственное дрова прийдётся пилить по 20см и по этому лучше купить брикеты,т.к с ними котёл дольше будет гореть и топка чище будет.Там где с углём проблемы,то с древесными брикатами проблем нет.На 65кв/м 16-ти килловатный котёл,то уже много!У Вас теплопотери будут в среднем 3-5кВт.Единственное у чугунных радиаторов большой обьём воды и нагреет он их скажем не через 30мин,а через час,но зато и энерция больше и вобще с избытком мощности хорошо,когда в системе большой обьём воды.Главное котёл и систему не разгонять по пять раз в сутки,а растопили и постоянно подерживать стабильную t° в доме,тогда и расход топлива будет меньше.

Не бутет у Вас избытка мощности.Не такой уж у Вас и перебор.Регулятор справится со своей задачей.Что две чурки,что полная топка дров,площадь теплообменника не меняется и соответственно котёл не станет 6-ти киловатным если Вы загрузите пол топки.Про системы безопастности я уже писал и то уже к мастерам.Если у Вас центрвльеый водопровод,то обязательно ставте клапан аварийного охлаждения.Меня не раз спасал и за одно он сбросит избыточное давление,если не сработает подрывник.Подрывных на всякий случай тоже поставте два для подстраховки.Вобщем не мучайтесь с избытком мощности.Мощность в Вашем котле 12квт указана на угле,на дровах практически в два раза меньше.

Если дом не большой в районе 100кв/м,то сильно не заморачивайтесь с дорогими котлами.Явной экономии по расходу дров в конце сезона Вы не заметите.Единственное загрузка каждые 3ч,а не 6ч так как у дорогих моделей,т.к топка у у них всёравно болше и работают они чуток поэкономичней.Но там и цена выпрыгивает в 3-4раза дороже как минимимум.Если по стали,то 3мм отработает 7-10лет,а 6мм 15-20лет.Вот и все сравнения при разбеге цен в четыре раза.По поводу Атона,то топка там на самом деле манюня,но только высокая.Я с такой топкой на прошлом соём котле реально задолбался.Пилишь брёвно чутьли не на кубики,а где то промазал 5мм и всё,в топку уже не влазит и начинаешь укладывать то по диогонали,то по вертикали и получается не плотная укладка.Всё,я больше об этом уже рассуждать не хочу и что знал,то тем уже и поделился.

То что теплообменник развит,это хорошо,но есть ещё понятие"площадь теплообменника".Он может быть один,но больше чем два маленьких.Я Вас прошу,не спорте со мной о правильности выбора Атона под дрова.Ну купипили Вы его,так купили.Для угля он отличный,а тем болие за эти деньги.Мне просто есть с чем сравнивать на собственном опыте,поэтому я и имею право на свои возражения.Спасибо).

Дело в том,что чем больше Вы будите скакать по брендам котлов с сжатым бюджетом,то болшая вероятность,что Вам на фирме втюхают вобще какую то ерунду.Яж писал уже,что по принципу сжигания эти все бюджетные котлы практически одинаковы,заковырка в том,как его Вам преподнесут на фирме.Берите Протеч и не морочте се голову)!Был бы у Вас бюджет на котёл от 5-ти и до 40тыс/гр,то можно было было устраивать диалоги о эфективности этих котлов,а тут и разговаривать то не о чем.Вы понимаете меня?Я не к тому,чтоб Вы купили и отстали с вопросами,а к тому,что на эту сумму другое наврядли что найдёшь.Тем болие я эти Протечи смотрел и щупал.Да,серенький и скромненький внешний вид,но сварен нормально и не как не криво,как было замечено у других марок котлов,хотя выглядили те на первый взгляд респектабельней.То,что на нём пишут,что он дровянной,то это только менеджерский подход.Топку сделали по глубже и вся дровянная конструкция на этом закончилась.Это только для удобства,чтоб не пилить дрова на коротыши.Ну и топка в литраже у них чуток поболие,что тоже плюс.Вобщем берите Протеч и нет смысла скакать по другим брендам.

Не помню как у Протеча,но у этого будет плямя улетать в трубу т.к фиговенький газоход.В верху одни трубочки с водой и манюсенький зуб(теплообменник).

Этот,что на картинках,тот же Атон,только с одним газоходом.На картинке в разрезе зуб торчит,а у Атона их два.Конструкция котла с Атоном одинакова!Протеч,тот что под дрова,у него топка глубокая но не высокая и тот торчащий зуб,длинние.В верху ещё помоему трубки наварены для лучшего теплосьёма.Принцип сжигания дров и эфект от них,у этих трёх котлов практически одинаков.Единственное у дровянного Протеч,дрова можно грузить болие длинные и если память не изменяет,литраж топки у Протеч,больше в 1.5 раза нежели у тех двух котлов.Больше не каких отличий нет.Колоссники помоему у Протеч съёмные чугунные.Если всё упирается в деньги,то под дрова лучше берите Протеч дровянную версию с глубокой топкой.Если Вам будут впаривать вентелятор и контролер,мативируя повышение КПД,шлити их подальше.Для дров это выбрашенные деньги!Вент хорош только для уголя и то для удобства,а не как рассказывают"грамотные менеджеры"для повышения КПД. Добавлено через 5 минут Да чё там тыкать и где вокруг да около.Вам я уже всё написал.Шахтник дорогой как я понял для Вас.Да,будите раза в 2-3чаще подбрасывать,а чтоб не пилить дрова на коротыши,берите Протеч дровянную версию с болие глубокой топкой. Добавлено через 8 минут И не путайте глубину топки с её высотой загрузки!) Добавлено через 12 минут teplo-klimat.com.ua/otopitelnaya-tehnika/tverdotoplivnye-kotly/tverdotoplivnye-kotly-tradicionnye/ProTech-ТТ-15с-D-Luxe.html Вот дровянная версия Протеч

Давайте прекратим обвинения и я Вам скажу,что Вы купили угольный котёл,а именно под антрацит,кокс и длиннопламенный уголь.Длиннопламенный с Донецких разрезов,а не наш Павлоградский,т.к наш,это тот уголь о котором самые распространённые мнения.Это когда всё в чёрной саже,дымоход забит и в котле дикие нарости чёрного пуха.Для этого угля лучше использывать другой котёл.И этот уголь лёгкий,светло чёрный и матовый,когда сухой.Для дров Атон,ну не куда не свистит.Через 1-2сезона Вы сами всё поймёте.Топка маленькая,дрова горят всем объёмом.Единственная радость,что по высоте можно много напихать коротко попилянных дров.Качество котла в принципе не чё,пойдёт.Водоохлаждаемые колосники по большей части,чтоб уголь меньше спекался,а для дров этот наворот не нужен.Как резервный,для нечастых протопок дровами,пойдёт.Цена на самом деле хорошая.Прикупите лучше брикетиков шайбачками или кубиками,пока не сезон и цена нормальная.Сейчас просто лето и не сильно хо увлекаться отоплением).

Прогниёт быстро котёл на режиме 40°!То что форумчанин описывал работу Атона,то это всё вышеописаное,смело относим"Как нельзя эксплуатировать ТТ котёл".Если хотите держать как в газовом 40°-50°,то это нужно регулировать не котлом,а трёхходовыми,а в котле должна быть температура не мение 65°-70°.Так что не путайте обвязку газового и ТТ котла.У второго она на порядок дороже.Так же не забывайте про системы защиты при аварийных сетуациях.Этому нужно уделить максимум внимания!Выбрать котёл,это только половина проблемы).Для подстраховки газовому и редкой экплуатации,можно и дешёвенький и пофиг это КПД.Для постоянной работы,лучше брать дровам дровянной,а углю угольный.Атон,типичный угольный котёл и тут даже без споров.Водоохлажлаемые колоссники делают не для повышения КПД.С таким успехом на 40° и мой угольный протлеет не мение 10ч,только не кто не счетает перерасход дров при таком режиме и откуда там может быть высокий КПД?На фото котёл красывый с наружи,а вот в нутри картинка будет ужасной.Вобщем это всё долго и лень уже в который раз,это всё обьяснять.Ищите хорошего мастера и пусть он Вам это на пальцах всё расскажет.Вобщем как то так уважаемые дамы.Мне просто жалко будет Ваших выброшенных денег,если Вы начнёте экономить как на самом котле,так и на его обвязке. Добавлено через 9 минут Вам можно и с варочной панелью.Но с ней КПД отстой,но за то можно и пищу готовить.Выбирайте любой из отечественных бюджетных.

Я сам сейчас допаливаю тоже коксом.Но он мне меньше нравится чем антрацит.По чистоте горения они один в один с антрацитом,но антрацит горит на мого дольше,он тяжелей и от него меньше шлака.Кокс лёгкий как будто он пустотелый.Дорого он у Вас конечно!Я брал кокс по 120гр 50кг.Он у нас дешевле чем антрацит,но атрацитом на много выгодней даже при одинаковой цене с коксом. Добавлено через 4 минуты Кокс делают на заводах Коксахим.У нас в Днепре есть этот завод.Летом кокс продавали по 1500гр/т.Вобщем кокс это искусственный уголь.Вобще его жуть как меного как перевозят 2-х километровыми ж/д составами.Но куда он едет,фиг его знает).

www.forumhouse.ru/threads/23995/page-22#post-12436649 Ростислав,вот с Ф/Х Вам просили передать.