Oleg9293

Надо соблюдать все требования по установке дымохода и не чего заростать не будет.А то обычно ставят шахтный угольный или дровянной котёл и вешают на него дымоход который расчитан для универсала,а потом темы создают,чего он дымит.Дрова в выше обсуждаемом шахтнике до 40см.Какие проблемы с размерами?Длиннее не влезут,а меньше без проблем.Ну и самое основное,что болше чем у универсальных котлов не у каких других топка так сильно не заростает.Про эфект сжигания в них дров,я вобще молчу.

Так какую цель приследуете?Если изредко побаловаться,то пойдёт,а если в плане,что он возможно станет основным,то ну его нафиг.

У нас древесная в полне нормального качества по 1300гр.Есть и по 1600-1700,но это потолок и она уже упакованна в п.мешки по 15или 25кг,точно не помню.

Когда газ подоражает в 5-ть раз,тогда и будите экономить,если конечно дрова тоже не подоражают в 5-ть раз.На сегодняшний день не какой экономи.Максимум сейчас эфект от ТТ котла,это влезть в лимит по газу при большом доме.

Давайте про рожки тут не будем).Наши власти тоже на газе и на нас, не хило ласты греют на откатах и на его бадяжке,перед тем как нам его впиньдюрить).Вобщем инфы у Вас достаточно определяйтесь тогда с ТА и тогда даже можно и котёл поставить чуток помощней,чтоб грузить его раз в сутки.

Я что то не понял.Он золу только в лево и право распихивает?А как она будет вываливаться из сопла?

Да,шахтник это СДК и ещё Калвис,но у второго топка в два раза меньше,по этому в нём прийдётся пилить короткие дрова,чтоб они не зависали в топке,цепляясь за боковые края топки и не растопыривались.Тем болие,что хвойные породы неблещут длительностью горения.Сухая сосна тепла даёт не мало и её лучше всего сжигать на высоких t°,а для этого и нужен ТА(теплоаккумулятор и в Вашем случае-это утеплённая бочка обьёмом 1-1.5т воды).Котёл всё время работает в номинале и греет дом,а излишки тепла от котла сбрасываются в ТА.Когда котёл потухнет,эта бочка будет дальше продолжать отдавать накопленные излишки тепла.По Зиберту,я Вам много не скажу,не знаю пользователей.Но с ним Вы будите полностью привязанны к дровам.Не уголь и не горелку в него потом уже не впихнуть.Жилиб Вы где то на Западной Украине,где кругом одни леса,то проблем нет.У нас тут с этими дровами прстоянно какая то не разбериха.Сегодня на шару привезут,а завтра наглухо запретят их спил,вплоть до конфискации того,на чём ты за ними приехал.Вот из чего я исхожу давая Вам советы.При наличии газа,всё же лучше за котлом оставить универсальность.В смысле фиг его знает,что там дальше будет.

В смысле вопрос дров?Их отсутствие или Вы имеете в виду невозможность сжигать в шахтнике другие виды топлива? Добавлено через 4 минуты Яб вобще Вам настойчиво рекомендовал поставить ТА для дровянного котла,тем болие на хвойных породах.Тот Зиберт на 25кВт не будет для Вас котлом с перебором мощности.

По эфективности получения тепла,универсал рядом не стоит с любым шахтным котлом.Чипсы на стенках-это хороший утеплитель для теплообменника.И я не знаю,что за достижение котла,когда с гордостью можно заявить,что в топку можно засунуть корягу в форме якоря.Такие якоря и в универсале ужастно плохо горят и котёл не может выйти в номинал.По поводу шахтника там размеры топки гораздо больше чем у КТ-1,2,3Е.Пожалуйста не делайте вбросов рекламируя Альтеп.Этого гуся мы хорошо знаем.

Забыл отписаться.Ездили к ним на производство,но как я понял там к этим горелкам только прикручивают крышки,а изначальная сборка самой горелки происходит где то в другом месте.Так же по месту варятся и красятся бункера для пилет.Горелки как я понял у них покупают нормально,бо на отправку собирали довольно не плохую партию.Фобщем фирма живёт,работает и развивается.По весне и себе начнём мутить с подставками под котёл,так как на данный момент их инсталяторы плотно заняты.Кстати их помещение и отапливает их горелка).Установленна она в чугунном котле.Изначально она стояла сразу над колосниками,а потом они её переставили выше,чтоб не париться с золой и часто не чистить.Кстати в скорье они хотят наладить производство своих пилетных котлов и пилетных каминов.Мозги на горелке установленны с обычным экраном и по их словам не ставят сенсорные экраны,чтоб не росла горелка в цене.Вот такая вот инфа по нашим горелкам.

Именно подложка для тёплого пола и придала ТА чёткие формы.Там какой то серый паралон и он очень очень плотный.Забыл как называется(.Но для самопала,получилось акуратно. Добавлено через 2 минуты Всё покупал в Эпицентре.

Утеплял двумя слоями фальгировангой каменной ватой.Плотность 36 и волокно в ней идёт поперёк.Первый слой 5см,второй 3см и в самом конце укутал фальгированной пидлогой для тёплого пола 0.8мм толшиной.В верху утеплил также,но высота утепления примерно 15-20см.

На хвойных породах не вкоем случае нельзя перебирать с мощностью котла.Он у Вас должен работать всегда,практически в номинале.Чугунный или какой другой универсал Вам для хвойных не пойдёт!Зальёт смолами,т.к. там горит вся масса дров,а это капэц!Сваг вобще зальёт нафиг смолами,т.к он работает только в задушенном режиме,а в номинале Вы задолбаетесь его постоянно разжигать после прогорания дров.Чем тут хорош шахтник,что в нём горит лишь неболшая порция дров,НО с высокой t° в очаге горени.В случае с шахтником-это только колосники.Вот как раз в шахтнике и будет полное сгорание смол.В угольных шахтниках,даже жирные угли эфективней сгорают нежели как в моём чугунке.Эти угольные шахтники широко используются по Росси,т.к с антрацитом там проблемка,а длиннопламенными углями проблем нет.Я недавно таким углём топил,закоптил всю топку.Это жесть!Ну или на крайний случай как те пиролизники,что скинули выше,но я не знаю как они работают на хвойных породах.Обычно пиролизники расчитаны на твёрдую древесину. Добавлено через 3 минуты И вобще моглиб сразу написать про свои дрова,а то блин запутали меня со своим вентелятором.На кой он нужен дровам?Они без него лучше горят!Вент нужен в пиролизнике,а не в обычном котле для дров.Там штатный терморегулятор отлично спправляется с задачей. Добавлено через 29 минут Шахтник бы я брал и это однозначно!

Фирменную изоляцию сразу подальше,за 1500гр Вы сами утеплите и получится лучше чем фирменная за все деньги.Кипеть у Вас котёл не будет по простой причине.Когда Вы нагреете т.полы до заданной t°,то это не значит,что у Вас исчезнут теплопотери.Вот этот постоянный отбор тепла и будет черпать энергию с ТТ котла,а он лишь дойдя до 70° уйдёт в стоп,но насосы то будут продолжать работать!Теперь уловили почему котёл не будет закипать,что с ТА,что без него после того как нагреется весь дом?Теперь по поводу ТА.Ставить его ниже котла,ОЙ как не хорошо(.Вы теряете возможность работы котла на ЕС между ним и ТА без задействования ИБП при отключении эл.энергии.Я к тому,что если уж ставите ТА,то пытайтесь выжать с него всё.У меня ВТА-4 1000л,но не эконом.В моём ТА есть в низу ревизионный люк и в него можно вставить теплообменник,эл.тен для ночного тарифа и нагревать ТА ночью и использывать это накопленное тепло днём.Можно это всё и через эл.котёл организовать,но он на много дороже чем эл.тены.Это всё коночно хорошо,но при должных мощностях на электрику. Добавлено через 12 минут Так тут мулька пошла про полную эфективность от ТА.А что тогда делать с лишними дровами,недогружать?Хотя при котле в 25квт и теплопотерях дома 5-10квт работа котла в номинале конечно растянется при наличии ТА.Котёл же не только будет греть ТА,а ещё и дом.То я по началу сам думал,что дом не будет грется пока не нагреется ТА,а в реальности я даже не замитил разницы в скорости нагрева дома после установки ТА.В смысле,что с ним,что без него.Ровно через 20-30мин горячаяя уже идёт в радиаторы,а ТА прогревается всё ниже и ниже в зависимости от скорости отбора тепла на дом.

Сергей,в реальности этот БТС надует бучку в 2000л с низу доверху до 80° без проблем и ещё пока будет её греть,то и дом за одно будет нагревать.При топке в 200л нормально заргужается 60-70кг.Просто не во все дровянные котлы можно так плотно укладывать.Я в своём чугунке с топкой в 67л с 1.5закладки дров нагреваю полностью ТА и в это же время,паралельно грею дом.Сам не доумеваю как с такой огромной топкой в котле на 25кВт получается положительный результат сгорания дров.Но тем немение котлы работают нормально.

Фух,разобрались наконец тоЯ тоже не спорил,что с ТА лучше но я пыталься обьяснить,что и без него всё будет работать.По поводу ТА!Наш форумчанин сварил се круглый ТА со сферическими донышками на 1.5куба.По кругу вышло в районе 9тыс гр.Мало того,он нашёл ещё донышки которорые ещё дешевле чем он брал).Я просто хлопцу отправил свой термопатрон на 72° от ладдомата,а себе поставил на 63°,вот и пообщадись делясь опытом с котлами и ТА.

Всё точно так же будет работать при работе гидрострелки.Она и разделит контура.Да,котёл уйдёт в тление но тлеть будет на t° 70°,а не на 20°.У меня кубовый ТА через 3-4ч превращается в точно такую же гидрострелку.И потом ещё 40часов уголь в котле тлеет на t° 70°.Горения и пламени нет вобще,а появляется лишь когда угля остаётся с пол топки.ТА всё это время просто в роли посредника.На радиаторы я подаю сейчас 30°40°.Без ТА картина была таже но тогда не гидрострелки у меня небыло не ТА,и по этому приходилось топить на 50°.Теперь ты понимаешь,что я пытался всё время те обьяснить)?Ты помнишь своих земляков с Изюма Юлию?Сколько мы там спорили)?В итоге они собрали обвязку сами с гидрокольцом,а не с гидрострелкой и на антраците всё работает нормально.Радиаторы,т.пол и газовый котёл,всё подсоеденили через гидрокольцо.Им на Ф/Х форумчанин с Бреста помогал это всё собирать.По их гидрокольцу,тут так и не дали ответа,а схема рабочая и простая.Единственное они сделали открытую СО но с насосами,чтоб не бахнуло.Сам понимаешь,антрацит не дрова,хотя у меня клапан охлаждения и без ТА приводит котёл в чувство при отключении эл.энергии.Охлаждает котёл и за одно сбрасывает излишнее давление.Вобщем с гидрострелой всё будет работать как и с буферной ёмкостью,только без запаса воды на 3-6ч после прогорания котла.

По мере нагревания т.п трёхзодовой который держит заданную t° на нём,будет плавно отсекать контур котла и интенсивность горения в котле,тоже будет плавно снижатся,но t° выхода воды в котле при этом будет не изменной(к примеру 70°).То есть у Вас не будет такого,что котёл пахал на полной мощности,а тут бац и краник закрылся и этому избытку тепла,некуда дется.Работа котла на 70°-80° это вовсе не значит,что котёл работает в номинале.В номинале он будет работать пока будет работать на ТА и когда он его нагреет полностью,то котёл опять уйдёт в штопор,т.к обратка будет ровна подаче,а обьёма поступающей обратной воды из т.пола и радиаторов не хватит,чтоб хоть как то снизить t° в низу ТА.Вот по этому эфект будет один и тот же как с гидрострелкой,так и с небольшим ТА.Но котёл сможет управлять т.полом без перегрева себя,даже после того как т.пол полностью прогреется.Там всё происходит плавно.Единственная реальная проблема,спасти котёл и СО от резкой остановки ц.насосов.Это реальная опастность!Тут нужен хороший акум и ИБП и аварийная система охлаждения котла.В этом плане ТА конечно рулит,и поднятие до критической t° и её влияние на рост давления в СО равно нулю.Это я про случай отключения эл.энергии с использыванием ТА.Вот без него нужно максимальней обезопасить котёл и всю СО. Добавлено через 4 минуты 2234424, Ты опять за старое взялся? Добавлено через 1 минуту Яж написал,что гидрострелка ещё и температурно разделяет контура.

Raha, Если от ТТ котла,то трёхходовой на т.пол нужен и только не путайте этот трёхходовой с трёхходовым для подмеса обратки в ТТ котёл,который в случае использывания гидрострелки не ставится. Добавлено через 10 минут Так буфер на 750л станет гидростелкой через 2ч,а не через 30мин как при работе через гидрострелку без использывания буфера.Единственное,что буфер и гидрострелку будет отличать,это объём воды в нутри их,а принцип работы один и тот же и оба выступают в роли гидроразделителя с разделением контуров на котловой и потребителя.Если не прав,то поправляйте,так же это касается и Сегрей 31).По возможности без загадочных ответов).

Мало того,я даже в том году сам схлеснулся в переписке на соседнем форуме с произодителем этих котлов.Только недавно выяснилось,что мы с одного города).Меня просто тогда убил многообещающий сайт Альтепа,а на деле не всё там так всё гладко,а тут подкинули сайт СДК.Тут меня и понесло после от старых впечатлений Альтепа.Но в итоге я просто погорячился и по СДК был не прав,сравнивая его обещания с Альтепом.Кстати,Альтеп я сам чуть не купил,так меня укутали вниманием и рассказами их менеджеры.Вобщем соль не в Этом.СДК-это шахтный котёл и принцип его конструкции как у ТТ котла Калвис или Винибе.Не каких там нано технологий.Просто увеличенная топка по сравнению с Прибалтийскими конкурентами и время горения у СДК указано в номилале,а не как у Калвиса,размазанно по всему режиму.Пользователи уже уточняли цены на СДК,они сейчас скачут но не так как на Калвис.Для сравнения у Калвис на Вашу плошадь,цена около 30тыс/гр,а у СДК в районе 16тыс/гр.У СДК на 16кВт,топка 160л,а у Калвиса 16кВт топка 70-80л.Единственное разница в толщине метала.У Калвиса его толщина 6мм,а у СДК 3мм.Для прнимания,ту же угольную Энергию ТТ варят из стали 3мм,где рабочая среда на много жоще нежели у дровянных котлов.Ну и самое главное,что СДК в основном занимается промышленными шахтными котлами,а это поверте мне,уже о многом говорит.Бытовыми они начпли заниматься лишь пару лет назд и не стали изобретать велосипед,а применили вид сжигания только на колрсниках,что считается самым эфективным.Спишитесь с производителем и он Вам вышлет болие полные данные по котлу.Просто все котлостроители и заводы в этом году были заваленны работой.Ну ещё как вариант в том котле,без проблем можно доустановить пилетную горелку. Добавлено через 17 минут Кстати я и на свой котёл,сейчас занимаюсь вопросом по установке пилетной горелки,но это целая эпопея.Если Вы дивёте в угольных краях и уверенны,что с ним не будет проблем,то ставте тогда чугунный и с возможностью доустановки в него пилетной горелки,чтоб потом не переделывать обвязку и не перемантаживать котёл.Бо такое ощущение,что с газом начнётся головня как в соседних странах. Добавлено через 9 минут Про Сваг,что сказать.Да не чего я не скажу.Мне просто не нравятся котлы с таким видом сжигания и их конструкцией,а тем болие,что они круглые и как там удобно укладывать дрова,сами понимаете.Типичная Стропува но с вентелятором для понтов.И если уж на то пошло,то для таких долгогреев лучше брать Энергию ТТ-это если чисто под уголь,а для дров можно заказать аналог струпувы но только в квадратном исполнении у нашего форумчанина IVEN.Сайта у него нет,но котлы хорошие и тут есть пользователь этого котла.Вобщем Сваг яб даже не стал рассматривать и не ведитесь на все его сладости указанные в его рекламке.

Вы хотите сказать,что я тут пытался Вам подрекламирывать СДК?Ну тогда заходите на сайт Алтеп или Энергии ТТ.Там всё в красочном соку расписано.

У меня тут ссылки с мобилки коряво скидуются(.Про переделку я имел в виду про меры безопастности для ТТ котла и обвязывать его не ПП,а сталью или медью до того узла где температуры воды будут уже минимальные.

Попробуйте рассмотреть и обсудить такой вариант обвязки.После гидрострелки ставится коллектор с насосами на потребителя.Эфект работы как у буфера.Только гидрострелку нужно варить больщую.

Во оно как.У Вас одни тёплые полы как основной обогрев.Тогда конечно лучше ставить ТА или подключать котлы через гидрострелку без использывания трёхходового для подмесе обратки в котёл.

Тот Атон не годится,в лучшем случае там литьё Турция,а они тоже качеством не блещут.Худший вариант,литьё Китай.Данко на самом деле Чех.Там только корпус наш,но Вам его нужно брать не 21кВт,а 35кВт.Топить как я понимаю будите дровами,а раз вентелятор,то в перспективе и углём.Вобщем Данко берите на 7-мь секций,для дров на 200кВм самое то!Возмёте меньшую мощность,потом пожалеете.У Данко мощность указанна на самом калорийном угле.Дрова будут давать на много меньше и в этом не сомневайтесь.Если всё же возьмёте 20-24квт,то будите дрова кидать каждые 1-2ч.Данко сделан хорошо и качественно.Щупал его и вопросов по чугуну и его сборке нет.Захотите вент поставить для угля,то делается переходник и все проблемы.Ещё как Вариант,я бы Вам посоветывал посмотреть наши ТТ котлы SDK.Для дров вобще отлично и на них на много эфективней,чем выше перечисленные котлы.Но они стальные,а не чугунные.Забейте в посковик SDK и выскочит их сайт.Варят их у нас в Днепре.Только мощность Вам его уже нужна 16кВт,а не как у Данко 35кВт.Вот и выбирайте.Чугун долговечней и хорошо работает на угле,а дрова мение эфективней.SDK лет на 15-ть хватит и на дровах он в разы эфективней чугунного.Уголь в принципе тоже можно сжинать в нём без проблем.Если колосник прогорит,то он там как расходник и можно поставить новый.У меня Чугунный Чех,по этому я понимать,что вам тут говорить). Добавлено через 1 минуту Да,жирным текстом писать не обязательно,тут нет глухих и слепых). Добавлено через 9 минут Ещё не забыайте,что для ТТ котла Вам прийдётся полностью переделать обвязку.