Oleg9293

Украинского производства, ПальнЫк. Мех отчистка с подвижным колосником. Была куплен сначала 25кВт, но потом сопло поставили от 50-й. Это что бы на миксе из лузги она не захлёбывалась от избытка золы по высоте. Эта горелка у моего товарища. Но мы закупаем топливо сразу на двоих. По этому настраиваю свою реторту, а потом еду в гости к нему. Бывало даже на все выходные. То есть времени провёл я там достаточно наблюдая все режимы работы на разных пеллетах.

Ну Вы же вроде адекватный продавец. Зачем мечтаемое выдавать за желаемое. У меня на личном опыте есть сравнение работы двух горелок, реторты и факела. Реторта с вращающейся чашей и подачей вторичного воздуха. Факельная с мех очисткой. Единственное да, факельная будет по комфортней и качество пламени там получше. Про возгорание бункера. Так надо приток воздуха делать по нормам, а не винить в этом горелку. Тогда и обратной тяги не будет и возгорания, а точнее тления. На факельной с мех очисткой на сосновой пеллете образовывался тонкий корж на колосниках и приклеивался наглухо. На миксе из лузги, это вобще отдельная песня про факельные горелки. Игры с мех очисткой не к чему не привели. В реторте наоборот. Чаша вращается, сплошной корж не спекается но все же образовываются небольшие коржики. Итог: В обоих случаях надо чистить руками колосник или чашу через одинаковый период. На миксе факельная захлёбывалась вплоть до затухания из-за огромной зольности. Реторта наоборот за счёт вращения чаши всю золу разбрасывала по кругу и сбрасывала в зольник. С настройками игрались пол зимы с этой факельной горелкой. Качество пеллеты в этом году вобще хромает. Долбаться с ежедневной чисткой колосника или чаши, обеспечено в обоих случаях. По этому о каком то комфорте и самостоятельной работы горелки нет смысла рассуждать.

Дальше лучше и не надо! А то Вы сильно раззадорились. Вы лучше разберитесь с той горелкой, что они устанавливают в котел. Так как на нашей пеллете, факельная может оказаться хуже реторты. В идеале, что б в этом котле были чугунные съемные колосники. Трубчатые водонаполненые не совсем хорошо. Коржи могут падать на них и на них же застревать. Мех отчистка колосника в горелке должна быть. Иначе коржи не удалить при не совсем качественной пеллете.

Вы указали, что хотите комплексное решение под пеллету, а это подразумевается как минимум котел с самоотчиской теплообменника, золоудалением. Что б мозги котла работали по Вашему желанию. Могут и организовать и подачу пеллет из склада в бункер который возле котла. Что б КПД был волшебный и ничего не глючило не дрючило. Ну и гарант оборудования приезжал сразу же по вызову. Я скорей всего много ещё чего упустил, т.к. не отношусь к специалисту по комплексным решениям. Я бытовой юзер, и описал это в меру своего представления. Ценник соседа для Вас дороговат. Подойти можно и с другой стороны. Купить хорошую горелку с хорошими мозгами и поставить на существующий котел. Потом по мере возможности его поменять на какой душа поделает и дальше добавлять оборудование по мере возможностей. Вы же представили обычные универсальные котлы в которых стоят ретортные горелки. Я Вам сразу написал, что я такой пользуюсь, но хорошо она работает, только в моих условиях в номинале и с ТА. Опять же в тех котлах, что Вы показали, там ничего нет пеллетного такого, что б можно было говорить о каких то наворотах. Просто котел с горелкой, без всяких комплексных решений. Кстате я в свой 10-ти летний чугунок тоже всунул горелку. Ни че, работает. Там главное попасть с площадью теплообменника по отношению к мощности горелки. Это всё в куче и есть головняк при выборе, когда не готов сразу пригласить специалиста в данном деле. Специалист, это подразумевается специалист с отзывами и стажем. А не просто продавец с интернет магазина.

Пф. У Вас оказывается пожеланий к пеллетному котлу как на Мерседес Брабус. Но только тот сигмент цен, что Вы рассматриваете не совпадает с Вашими пожеланиями.

А в чем тогда проблема вставить в существующий уже котел факельную горелку? Он что, сильно отличается от Вами выше упомянутых котлов? Киловатт Вы не хило потребляете за сезон. Если брать пеллету по 3,200 грн/т, то это выходит 0,85 коп, как ночное отопление электричкой. Мне как раз и обошлась пеллета по 3,200 с доставкой и заносом в подвал. Чередую ночную электрику с дневной пеллетой. Да, раньше тоже сидел на антраците. За зиму уходило 3тонны и плюс 6-8 кубов дров.

Если не собираетесь топить углём, то берите лучше похожий котел, но с факельной горелкой. Там на любой вкус можно подобрать. Много проблем и неудобств возникнет при использовании. Я себе изначально и осознано брал реторту, по этому понимаю о чём говорю. С нашей пеллетой нужна факельная горелка с мех. отчисткой.

И к тому же по картинке, возможно чисто угольный шахтник.

Эффективность и удобство друдно совместить.Я б в случае как у ТС,брал бы отдельно котел и отдельно горелку.И тут уже нужно совмещать и эффективность и огромный зольник.А это не во всех котлах такое имеется. Точнее вобще не имеется. Хорошо если будет ящик с золоудалением. Хранение и загрузку в малый бункер тоже нужно продумывать. Вот тогда это удобство,а не так как я се спину сорвал на прошлой неделе, загружая 40кг мешки в высокий бункер.

Вы б лучше уточняли по горелке, а не по котлу. Дефро отличные котлы,вылизанные как изделие. Альтеп тоже нормальные, но если их српвнить, то цена должна быть ниже чем 15%. Полочки-ёлочки, понты для приезжих.По кругу всё у всех одинаково.С углем для реторт у нас не всё так гладко. Да и топить им чуток головняковей, чем пеллетами. Вам ваши мастера много не расскажут о нюансах,т.к. нифига в этом не понимают.Вобщем если топить будите чисто пеллетой,то берите факельную горелку и вставляйте её в любой котел. Так же Вам потом захочется и дешовой лузгой топить,а это уже нужен большой зольник+золоудаление. Нюансов куча т тут уже нужно Вам рабираться,а не разговаривать на отвлеченные темы

Скажите пожалуйста,ну зачем мне испытания на наличие CO2/H20? Какая уже разница,сколько там балансировочного воздуха? Есть время горения и расход пеллет. Есть нагретый теплоноситель с фиксированным объемом и разницей t°. Так же есть калорийность этих пелет при сгорании. Какая разница, в какой фазе когда и что находилось? Я получил общую цифру при нагреве 1куба теплоносителя и тут уже есть цифры,которые говорят сами за себя. К чему тут эти лабораторные испытания? Они как раз и будут мифическими,как ими и пестрит весь ютуб. На нормальный испытательный стенд,денег не хватит у наших производителей. Ну или просто зажмут. Те все газоанализаторы за 10-20тыс/гр, это в любом случае баловство. Мощнейшие автогиганты и те не все имеют испытательные стенды для движков. Но зато у нас чуть ли не на каждом СТО можно заехать на стенд и сделать замеры и настройку движка. Как то не лепо это всё выглядит со стороны.

Когда топил углем и дровами, то подумывал установить на свой чугунок такой дополнительный теплообменник. В момент разгона котла на ТА, t° дымогазов на самом деле доходила до 500°-550°, но это же разгон котла и такой период длиться 20-30мин, потом ДГ падали в зависимости от вида топлива. Если топил антрацитом,то пока не нагреется ТА, t° ДГ была 300°-350°. На дровах она была повыше и колебалась 400°-450°. Но работа котла на ТА была очень активная. На днях делал замеры по работе этого же котла но с установленной в него ретортной горелкой,которую благополучно всунул под колосники. Отписывался уже на ф/х. Вобщем пеллета а-ля лузга подсолнечника,по факту она из стеблей и бурьяна. Зольность ровно 10%. Сам котел мощностью 37,5 кВт на угле (не чищенный) при работе на мощности ретортной горелки 24кВт, нагрел кубовый ТА с 35° верх/низ, и до 75° верх/низ за 2ч.15мин. Израсходовал 13.5г пеллет. При нагреве ТА дымогазы колебались 170°-175°. Между верхом и низом ТА есть ц.насос для перемеса в нем теплоносителя с верху в низ. Это делал для ровного нагрева от эл.тенов в ТА. По этому как в начале перед стартом,так и в самом конце когда ТА полностью нагрелся, смог перемешать всю воду и получить ровную t° по всей высоте ТА. Это я к тому, что это классический чугунок Вадрус,как тот же КЧМ. В нем нет 15-ти полочного газохода с набором касет в виде турбулизаторов. Но тем не менее он отстрелялся на отлично! Даже ничуть не хуже, тех же восхволяемых в рекламах котлов.

Спасибо!Я тоже для интереса брал этот уголь, только фракцию семечка для ретортной горелки. Понравился на много больше чем наш ДГ. Ну а зольность и парода, то в любом угле попадается. Если его начнут продавать в Эпицентре, то цена уже такой не будет. Туда вход стоит оч дорого и ежемесячные откаты за полочки (ветрины) на которых будет красоваться товар. Маркейтинг денег сожрёт не мало, отсюда и не одекватная цена вылезет. Пусть уж лучше со своего склада продают).

Под словом зола, подразумевается именно пыль,коржики? Недогоревших камней не попалось? Дыма нет,это хорошо!Топка чистая в грубе, без наростей?

Вот шикардосные новости для масс. Даже какого то хуторянина нашли для явного примера, о выгоде топить дровами в отличии от газа. Самое главное, это громкое название освещаемой статьи "Украинцы массово отказываются от газа". Если б не это обозреие, я б даже и не знал об этом).

Извиняюсь,упустил такой вариант,что днем ещё по максималке 1.68коп платить.У меня ТА,туда и запасаю тепло по 0.90коп на целый день.При дневном тарифе 1.68 как до очень дорого отапливать днем. Вариант с таким тарифом я даже не рассматривал для отопления в дневное время.

Если дом из фанеры,то да!Если построен из теплоёмких материалов,то нет.Вам потом этот остывший бетон и кирпич,тоже нагревать прийдётся.Тут на форуме уже отписывался с данным вопросом пару лет назад.Скинули даже ссылку от Поляков.Вобщем в кирпичном доме нет смысла играться с t°.Для каркасников,вариант подходит.

Даже с перебором!Если у Вас есть сомнения по поводу мощности вентелятора,то обратите внимание на горение,оно активное?Пощупайте дымоход сразу за выходом у котла,должен быть оч горячий.Порог на контроллере 1-50, это по моему плавность хода или прямопорциональное повышение мощности.Там пару настроек таких.У меня они находятся в под меню,сильно с ними не заморачивался,но контроллеры по ходу схожи.Захлёбывается Ваш котел без подмеса обратки.Мощность протока воды большая по толстым трубам и теплообменник не успевает её нагревать.Из низа ТА идет постоянно холодная обратка в болшем объеме.Вот и все дела. Добавлено через 1 минуту А сантехники Ваши,тупые жулики и больше тут добавить нечего.Черти одним словом. Добавлено через 2 минуты Там наоборот котел перегревался,т.к. заклинивал термопатрон и теплоноситель циркулирывал по малому кругу.

Из каких социальных соображений в сказочной стране,дрова дороже электрики?1000гр куб, это за какие ядра притянули этот ценник?Мы не обсуждали КПД котлов,а говорили о том,что альтернативное отопление, это чистой воды обман.Оно по стоимости приблизилось к дневной электрике.Тут уже не какие КПД не спасут+к тому,что ещё нехило нажарят на объеме заказанных дров.Для примера мне на месяц нужно спалить 5куб дров или около 700кг антрацита. Пять кубов дров, это 5-ть тыс/гр. 700кг антрацита, это 5 600тыс/гр. При стоимости электрики даже по 0.90коп, пусть я трачу 150кВт за сутки, что в месяц выходит 4 050тыс/гр. Спрашивается,на кой нужный эти дрова и уголь со всей прилогающейся долбатнёй?Так даже если электрика и газ подорожают еще в полтора раза, они всё равно будет в приоритете. Я сейчас не беру в сравнение тарифы для предприятий,а только для бытового пользователя. Добавлено через 8 минут С просадками эл.энергии можно и стабилизатор поставить.У меня наоборот по фазам повышеная напруга и скорей всего прийдется ставить трехфазный стабилизатор на весь дом.Что мешает его поставить при пониженом напряжении, что б избежать счастья от использования ТТ котла?

У нас тоже садовое товарищество и дали только обычный ночной тариф.Точнее по 0.84коп за 1кВт ночь и по 1.68 коп день,т.к. относимся к селу. На товарищества не распространяется тариф эл.отопление. Вот и натапливаю за ночь эл.тенами 15кВт в кубовом ТА до 80°-85°..Когда нет морозов,то до вечера как раз хватает кубового ТА.Если холодает,то вечером запускаю ретортную горелку.От дров и угля я полностью ушел,т.к. цена невменяемая и КПД котла на дровах, на порядок ниже чем с горелкой и на пеллетах.Пеллету взял дешевую,типа аля лузга подсолнуха по 1600гр тонна. По факту мусор там один с маленьким добавлением лузги.Вобщем правильней сказать,отопление у меня комбенированное 50 на 50 электро и ТТ котел с горелкой.

Про альтернативную дешевизну отоплением дровами,можно прочитать только на сайтах по продаже ТТ котлов.Я отапливаюсь ночной электрикой по 0.90коп за 1кВт и то это выходит дешевле чем покупными дровами.Вы просто в расчетах взяли идеальные цифры,которых по факту никогда не получишь.Дрова это капец на данный момент,как и уголь тоже.На подстраховку взял пару мешков антрацита для ручной топки.Цена тоже космос = 8тыс/гр тонна.

Так всё верно,только Калвис,это дровяной котел,а уголь там тоже может гореть,но в первую очередь,он дровяной.Это уже Украинские производители на своих аналогах увеличили загрузочные бункеры.У угольного шахтника такой же мощности,топка раза 2-а меньше.

Ни чего личного,просто не хочется говорить о чём то дальше.

В среднем каждые 100л воды в ТА,запасают 6-6.5 кВт×8 и получаем среднее 50кВт запаса.Это как минимум заменяет 10ч работы эл.котла на 5кВт.

Можливiсть натарить буфер 800л ночным тарифом,а потом в течении дня раздавать тепло с минимальным задействованием дневного тарифа. При дельте 25°-90° запас получается 48 кВт, то есть 3кВт/ч на 16ч до включения эл.котла.