Oleg9293

Я тут в какой теме показывал фото, но то было пару лет назад. Под горелку специально сварили тумбу с огромным зольником. Зашамотировали её внутри и хорошо утеплили с наружи под кожух. То есть выполнили все нюансы для хорошего дожига и что б пламя не контактировало с теплообменником. На тумбу с горелкой был установлен чугунный котел Виадрус-50кВт из которого вырезали зольное днище. После установки сопла в горелке на 50кВт она работала максимум на 25кВт. Если больше, то начинала захлёбываться. Самоочистка уже особо не помогала на мощности более 25кВт. т.к. зольность пеллет была не менее 30%. Автоматика сначала была какая то новая Харьковская с сенсорным дисплеем, но потом поменяли на Биопром. Про модуляцию с такой зольной пеллетой и речи не может быть на больших мощностях. Котел с горелкой работает на 2-х кубовый ТА, т.к. через ТА завязан эл.котел на 25кВт для ночного режима и дизельный. Но дизель подключён верх-верх ТА. Вся завязка через ТА, это что б подружить мозги управления до него и после. По этому с дорогой автоматикой на горелку мы не заморачивались. Автоматика нагрела ТА с верху до низу и выключила горелку до следующих суток. Но как оказалось в автоматике Биопром есть недоработка для таких случаев. Нам нужно было, что б после стопа, горелка прошла полную самоочистку колосника и продувку. А в Биопром такого нет. Она как затухла с тем что было на колосниках, потом с тем же запускалась. Для пробы мы потом купили пеллету не агромикс, а хорошую лузговую чёрного цвета, которая уже не пахла бурьяном. На ней горелка заработала отлично! Мы этой зольности уже не замечали по сравнению как от агромикса. Вся зола равномерно улетала по всей глубине днища тумбы. Глубина у нё порядка 800мм и высота 600мм. То есть зольник для бытового пользования совсем не маленький. По настройкам сейчас не подскажу, т.к. в этом году мы чуток прозявили с покупкой пеллет и мой товарищ остался на ночном электричестве. Ему позволяет запас ТА и входная мощность сетей. У меня кубовый ТА и приходиться подтапливать вечером пеллетой. По прошествию сезона когда подхожу к своему котлу, то сам еле вспоминаю принцип настроек, а что там у твариша, уже точно не скажу). Да, горелка Пальнык шестиугольная и в принципе к ней вопросов нет. Два сезона отработала нормально. Второй сезон мы уже затарились сосновой пеллетой. Этот нынешний третий сезон как и сказал выше, пеллетой топлю только свою реторту. И то взял на подтопку 1.5 тонны по 6 000грн, что как бы по расчётам подтягивается к дневному тарифу эл.энергии.

Да, Гембо и Пальнык это один производитель. Возможно во второй что то и изменилось. Но что я не знаю).

Украинского производства, ПальнЫк. Мех отчистка с подвижным колосником. Была куплен сначала 25кВт, но потом сопло поставили от 50-й. Это что бы на миксе из лузги она не захлёбывалась от избытка золы по высоте. Эта горелка у моего товарища. Но мы закупаем топливо сразу на двоих. По этому настраиваю свою реторту, а потом еду в гости к нему. Бывало даже на все выходные. То есть времени провёл я там достаточно наблюдая все режимы работы на разных пеллетах.

Ну Вы же вроде адекватный продавец. Зачем мечтаемое выдавать за желаемое. У меня на личном опыте есть сравнение работы двух горелок, реторты и факела. Реторта с вращающейся чашей и подачей вторичного воздуха. Факельная с мех очисткой. Единственное да, факельная будет по комфортней и качество пламени там получше. Про возгорание бункера. Так надо приток воздуха делать по нормам, а не винить в этом горелку. Тогда и обратной тяги не будет и возгорания, а точнее тления. На факельной с мех очисткой на сосновой пеллете образовывался тонкий корж на колосниках и приклеивался наглухо. На миксе из лузги, это вобще отдельная песня про факельные горелки. Игры с мех очисткой не к чему не привели. В реторте наоборот. Чаша вращается, сплошной корж не спекается но все же образовываются небольшие коржики. Итог: В обоих случаях надо чистить руками колосник или чашу через одинаковый период. На миксе факельная захлёбывалась вплоть до затухания из-за огромной зольности. Реторта наоборот за счёт вращения чаши всю золу разбрасывала по кругу и сбрасывала в зольник. С настройками игрались пол зимы с этой факельной горелкой. Качество пеллеты в этом году вобще хромает. Долбаться с ежедневной чисткой колосника или чаши, обеспечено в обоих случаях. По этому о каком то комфорте и самостоятельной работы горелки нет смысла рассуждать.

Дальше лучше и не надо! А то Вы сильно раззадорились. Вы лучше разберитесь с той горелкой, что они устанавливают в котел. Так как на нашей пеллете, факельная может оказаться хуже реторты. В идеале, что б в этом котле были чугунные съемные колосники. Трубчатые водонаполненые не совсем хорошо. Коржи могут падать на них и на них же застревать. Мех отчистка колосника в горелке должна быть. Иначе коржи не удалить при не совсем качественной пеллете.

Вы указали, что хотите комплексное решение под пеллету, а это подразумевается как минимум котел с самоотчиской теплообменника, золоудалением. Что б мозги котла работали по Вашему желанию. Могут и организовать и подачу пеллет из склада в бункер который возле котла. Что б КПД был волшебный и ничего не глючило не дрючило. Ну и гарант оборудования приезжал сразу же по вызову. Я скорей всего много ещё чего упустил, т.к. не отношусь к специалисту по комплексным решениям. Я бытовой юзер, и описал это в меру своего представления. Ценник соседа для Вас дороговат. Подойти можно и с другой стороны. Купить хорошую горелку с хорошими мозгами и поставить на существующий котел. Потом по мере возможности его поменять на какой душа поделает и дальше добавлять оборудование по мере возможностей. Вы же представили обычные универсальные котлы в которых стоят ретортные горелки. Я Вам сразу написал, что я такой пользуюсь, но хорошо она работает, только в моих условиях в номинале и с ТА. Опять же в тех котлах, что Вы показали, там ничего нет пеллетного такого, что б можно было говорить о каких то наворотах. Просто котел с горелкой, без всяких комплексных решений. Кстате я в свой 10-ти летний чугунок тоже всунул горелку. Ни че, работает. Там главное попасть с площадью теплообменника по отношению к мощности горелки. Это всё в куче и есть головняк при выборе, когда не готов сразу пригласить специалиста в данном деле. Специалист, это подразумевается специалист с отзывами и стажем. А не просто продавец с интернет магазина.

Пф. У Вас оказывается пожеланий к пеллетному котлу как на Мерседес Брабус. Но только тот сигмент цен, что Вы рассматриваете не совпадает с Вашими пожеланиями.

А в чем тогда проблема вставить в существующий уже котел факельную горелку? Он что, сильно отличается от Вами выше упомянутых котлов? Киловатт Вы не хило потребляете за сезон. Если брать пеллету по 3,200 грн/т, то это выходит 0,85 коп, как ночное отопление электричкой. Мне как раз и обошлась пеллета по 3,200 с доставкой и заносом в подвал. Чередую ночную электрику с дневной пеллетой. Да, раньше тоже сидел на антраците. За зиму уходило 3тонны и плюс 6-8 кубов дров.

Если не собираетесь топить углём, то берите лучше похожий котел, но с факельной горелкой. Там на любой вкус можно подобрать. Много проблем и неудобств возникнет при использовании. Я себе изначально и осознано брал реторту, по этому понимаю о чём говорю. С нашей пеллетой нужна факельная горелка с мех. отчисткой.

И к тому же по картинке, возможно чисто угольный шахтник.

Эффективность и удобство друдно совместить.Я б в случае как у ТС,брал бы отдельно котел и отдельно горелку.И тут уже нужно совмещать и эффективность и огромный зольник.А это не во всех котлах такое имеется. Точнее вобще не имеется. Хорошо если будет ящик с золоудалением. Хранение и загрузку в малый бункер тоже нужно продумывать. Вот тогда это удобство,а не так как я се спину сорвал на прошлой неделе, загружая 40кг мешки в высокий бункер.

Вы б лучше уточняли по горелке, а не по котлу. Дефро отличные котлы,вылизанные как изделие. Альтеп тоже нормальные, но если их српвнить, то цена должна быть ниже чем 15%. Полочки-ёлочки, понты для приезжих.По кругу всё у всех одинаково.С углем для реторт у нас не всё так гладко. Да и топить им чуток головняковей, чем пеллетами. Вам ваши мастера много не расскажут о нюансах,т.к. нифига в этом не понимают.Вобщем если топить будите чисто пеллетой,то берите факельную горелку и вставляйте её в любой котел. Так же Вам потом захочется и дешовой лузгой топить,а это уже нужен большой зольник+золоудаление. Нюансов куча т тут уже нужно Вам рабираться,а не разговаривать на отвлеченные темы

Скажите пожалуйста,ну зачем мне испытания на наличие CO2/H20? Какая уже разница,сколько там балансировочного воздуха? Есть время горения и расход пеллет. Есть нагретый теплоноситель с фиксированным объемом и разницей t°. Так же есть калорийность этих пелет при сгорании. Какая разница, в какой фазе когда и что находилось? Я получил общую цифру при нагреве 1куба теплоносителя и тут уже есть цифры,которые говорят сами за себя. К чему тут эти лабораторные испытания? Они как раз и будут мифическими,как ими и пестрит весь ютуб. На нормальный испытательный стенд,денег не хватит у наших производителей. Ну или просто зажмут. Те все газоанализаторы за 10-20тыс/гр, это в любом случае баловство. Мощнейшие автогиганты и те не все имеют испытательные стенды для движков. Но зато у нас чуть ли не на каждом СТО можно заехать на стенд и сделать замеры и настройку движка. Как то не лепо это всё выглядит со стороны.

Когда топил углем и дровами, то подумывал установить на свой чугунок такой дополнительный теплообменник. В момент разгона котла на ТА, t° дымогазов на самом деле доходила до 500°-550°, но это же разгон котла и такой период длиться 20-30мин, потом ДГ падали в зависимости от вида топлива. Если топил антрацитом,то пока не нагреется ТА, t° ДГ была 300°-350°. На дровах она была повыше и колебалась 400°-450°. Но работа котла на ТА была очень активная. На днях делал замеры по работе этого же котла но с установленной в него ретортной горелкой,которую благополучно всунул под колосники. Отписывался уже на ф/х. Вобщем пеллета а-ля лузга подсолнечника,по факту она из стеблей и бурьяна. Зольность ровно 10%. Сам котел мощностью 37,5 кВт на угле (не чищенный) при работе на мощности ретортной горелки 24кВт, нагрел кубовый ТА с 35° верх/низ, и до 75° верх/низ за 2ч.15мин. Израсходовал 13.5г пеллет. При нагреве ТА дымогазы колебались 170°-175°. Между верхом и низом ТА есть ц.насос для перемеса в нем теплоносителя с верху в низ. Это делал для ровного нагрева от эл.тенов в ТА. По этому как в начале перед стартом,так и в самом конце когда ТА полностью нагрелся, смог перемешать всю воду и получить ровную t° по всей высоте ТА. Это я к тому, что это классический чугунок Вадрус,как тот же КЧМ. В нем нет 15-ти полочного газохода с набором касет в виде турбулизаторов. Но тем не менее он отстрелялся на отлично! Даже ничуть не хуже, тех же восхволяемых в рекламах котлов.

Спасибо!Я тоже для интереса брал этот уголь, только фракцию семечка для ретортной горелки. Понравился на много больше чем наш ДГ. Ну а зольность и парода, то в любом угле попадается. Если его начнут продавать в Эпицентре, то цена уже такой не будет. Туда вход стоит оч дорого и ежемесячные откаты за полочки (ветрины) на которых будет красоваться товар. Маркейтинг денег сожрёт не мало, отсюда и не одекватная цена вылезет. Пусть уж лучше со своего склада продают).

Под словом зола, подразумевается именно пыль,коржики? Недогоревших камней не попалось? Дыма нет,это хорошо!Топка чистая в грубе, без наростей?

Вот шикардосные новости для масс. Даже какого то хуторянина нашли для явного примера, о выгоде топить дровами в отличии от газа. Самое главное, это громкое название освещаемой статьи "Украинцы массово отказываются от газа". Если б не это обозреие, я б даже и не знал об этом).

Извиняюсь,упустил такой вариант,что днем ещё по максималке 1.68коп платить.У меня ТА,туда и запасаю тепло по 0.90коп на целый день.При дневном тарифе 1.68 как до очень дорого отапливать днем. Вариант с таким тарифом я даже не рассматривал для отопления в дневное время.

Если дом из фанеры,то да!Если построен из теплоёмких материалов,то нет.Вам потом этот остывший бетон и кирпич,тоже нагревать прийдётся.Тут на форуме уже отписывался с данным вопросом пару лет назад.Скинули даже ссылку от Поляков.Вобщем в кирпичном доме нет смысла играться с t°.Для каркасников,вариант подходит.

Даже с перебором!Если у Вас есть сомнения по поводу мощности вентелятора,то обратите внимание на горение,оно активное?Пощупайте дымоход сразу за выходом у котла,должен быть оч горячий.Порог на контроллере 1-50, это по моему плавность хода или прямопорциональное повышение мощности.Там пару настроек таких.У меня они находятся в под меню,сильно с ними не заморачивался,но контроллеры по ходу схожи.Захлёбывается Ваш котел без подмеса обратки.Мощность протока воды большая по толстым трубам и теплообменник не успевает её нагревать.Из низа ТА идет постоянно холодная обратка в болшем объеме.Вот и все дела. Добавлено через 1 минуту А сантехники Ваши,тупые жулики и больше тут добавить нечего.Черти одним словом. Добавлено через 2 минуты Там наоборот котел перегревался,т.к. заклинивал термопатрон и теплоноситель циркулирывал по малому кругу.

Из каких социальных соображений в сказочной стране,дрова дороже электрики?1000гр куб, это за какие ядра притянули этот ценник?Мы не обсуждали КПД котлов,а говорили о том,что альтернативное отопление, это чистой воды обман.Оно по стоимости приблизилось к дневной электрике.Тут уже не какие КПД не спасут+к тому,что ещё нехило нажарят на объеме заказанных дров.Для примера мне на месяц нужно спалить 5куб дров или около 700кг антрацита. Пять кубов дров, это 5-ть тыс/гр. 700кг антрацита, это 5 600тыс/гр. При стоимости электрики даже по 0.90коп, пусть я трачу 150кВт за сутки, что в месяц выходит 4 050тыс/гр. Спрашивается,на кой нужный эти дрова и уголь со всей прилогающейся долбатнёй?Так даже если электрика и газ подорожают еще в полтора раза, они всё равно будет в приоритете. Я сейчас не беру в сравнение тарифы для предприятий,а только для бытового пользователя. Добавлено через 8 минут С просадками эл.энергии можно и стабилизатор поставить.У меня наоборот по фазам повышеная напруга и скорей всего прийдется ставить трехфазный стабилизатор на весь дом.Что мешает его поставить при пониженом напряжении, что б избежать счастья от использования ТТ котла?

У нас тоже садовое товарищество и дали только обычный ночной тариф.Точнее по 0.84коп за 1кВт ночь и по 1.68 коп день,т.к. относимся к селу. На товарищества не распространяется тариф эл.отопление. Вот и натапливаю за ночь эл.тенами 15кВт в кубовом ТА до 80°-85°..Когда нет морозов,то до вечера как раз хватает кубового ТА.Если холодает,то вечером запускаю ретортную горелку.От дров и угля я полностью ушел,т.к. цена невменяемая и КПД котла на дровах, на порядок ниже чем с горелкой и на пеллетах.Пеллету взял дешевую,типа аля лузга подсолнуха по 1600гр тонна. По факту мусор там один с маленьким добавлением лузги.Вобщем правильней сказать,отопление у меня комбенированное 50 на 50 электро и ТТ котел с горелкой.

Про альтернативную дешевизну отоплением дровами,можно прочитать только на сайтах по продаже ТТ котлов.Я отапливаюсь ночной электрикой по 0.90коп за 1кВт и то это выходит дешевле чем покупными дровами.Вы просто в расчетах взяли идеальные цифры,которых по факту никогда не получишь.Дрова это капец на данный момент,как и уголь тоже.На подстраховку взял пару мешков антрацита для ручной топки.Цена тоже космос = 8тыс/гр тонна.

Так всё верно,только Калвис,это дровяной котел,а уголь там тоже может гореть,но в первую очередь,он дровяной.Это уже Украинские производители на своих аналогах увеличили загрузочные бункеры.У угольного шахтника такой же мощности,топка раза 2-а меньше.

Ни чего личного,просто не хочется говорить о чём то дальше.