@nokhin

В тих краях буде нова окружна Києва (колись)

Відповідно буде забудовуватись простір

а никого не смущает пробка в обе стороны на въезде/выезде? для меня это критично, как и вечно стоящий мост.

Судячи з того, що мешканці садів протестують проти з'їздів\заїздів з Подільсько-Воскресенського мосту мосту в сади, транспортна доступність їх влаштовує

Под низ слой песка 10 см с трамбовкой, слой щебня 10 см с трамбовкой.

Оберіть щось одне

На цьому відео видно залишки водовідвідних систем.

Кілька днів дощів і схил поплив

Якось в темі roracota було, що в Канаді заборонено змінювати умови відведення води з ділянки.

Можливо, це рішення з дренажними канавами не призведе до якихось проблем.

Але удача не завжди на боці забудовників

Есть действительно свайно ростверковый фундамент

Того, що зветься в інтернетах "свайно ростверковый фундамент" (фактично, це малозаглиблена стрічка зі стовпчиками ) для конструктора немає.

а что если покласть полистирол на гидроизоляцию, между ними могут возникнуть химические процессы?

Якщо використовувались праймери, клеї, мастики на розчинниках, що реагують з полістиролом

але мене наразі цікавить момент зі склеюванням ребер теплоізоляції гідроізолюючою мастикою, що надасть, на мою думку, ще більш гідроізолюючих властивостей покрівлі.

Тобто ви намагаєтесь захистити гідроізоляію від води?

Цікаво вигадали.

Але краще це зробить скатний дах зверху:lol:

Інверсійна кровля? Цікаво.

А для чого?

Між утеплювачем і гідроізоляцією має бути геомембрана

рівень гладкості

Я б сказав, що залиті в грунт фундаментні стіни просто криві.

Відхилення в 5 см ще не так і погано. Сходинка між частиною, залитою в грунт і цоколем, який залитий в опалубку часто виникає.

Крім того, коли заливають в опалубку, розробляють котлован ширший за стрічку. При зворотній засипці засипаний грунт менш щільний. Це також якийсь час заважатиме морозному пученню впливати на стрічку.

а яка різниця в грунт чи ні в контексті утеплення фундаменту?

Різниця в роботі стрічки з морозним пученням.

Стрічка глибше промерзання грунту залита в опалубку практично не потребує додаткового захисту від пучення.

Стрічка залита в грунт за рахунок нерівної поверхні може бути пошкоджена навіть при незначному (на малу глибину) промерзанні грунту. З цим намагаються боротися армуванням.

Утеплення фундаменту може вирішити дві проблеми -

1 забеспечення збереження тепла в будинку

2 запобігти морозному пученню.

Варіант 1 вирішує 1 проблему

Варіант 2 - 1 і 2

Варіант 3 - частково 1

ТОесть вы думаете, что утеплить отмостку все таки надо.

Варіант 2 захистить фундамент від морозного пучення.

Фундамент не дуже глибокий, і це може бути корисним.

Особливо, якщо нижня частина стрічки буде заливатися "по-народному" в грунт.

из отмостки вывести несколько свай с арматурой и оставить так на непонятно сколько?

Робити вимощення.

Для тераси є

Место хорошее

Хотів?

На 140м2 одна карта!

У мене 42 м2 одна карта, але замість арматури сітка 100*100*3 (певно, можна було і без сітки).

Промислові підлоги тисячами квадратних метрів заливають, і все працює.

Можливо, у ТС в проекті є навіть деформаційний щов

У ТС дуже интересная конструкция...

Підлога на грунті ? Типове рішення для першого поверху будинків без підвалу.

У ТС там ще й арматури додано на пів плити )

Ось тема

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=228142

Принципово можливо закрити теплий контур будинка і без утеплення цоколя. Але це потребуватиме змін в проекті і не факт, що буде дешевше.

Судя по фото, никакого проекта нет. Это чистый хэнд мейд для себя

Проект принаймні був:

- бетон решили брать М300 вместо М250 по проекту

Стрічковий фундамент (навіть без армування) - такий проект може бути.

Але в проектах стрічку в грунт не заливають.

+1

 

 

 

Как по мне данная формула является наиболее оптимальной для нашего климата.

"облицовочный кирпич" до клімату має якесь відношення?

Вчера на участке работал JSB (за пол смены выкопал траншею

под фундамент + приямок для скважины)

А родючий шар грунту забрали з під майбутньої будівлі?

адаптированный под нашу геологию

А що там з геологією? Грунтові води близько?

"вірно працювати"

Вірно працювати - це намагатися не допускати проходження струму через людину, відключати несправне обладнання до касання людиною.

Власне, це вже вимоги до схеми підключення

Я также объяснил, что с помощью проверочной кнопки, вызывется ток утечки равный специфицировнному для данного УЗО току защиты и таким образом проверяется его работоспособность.

Кнопці тест не дуже довіряю. На багатьох узо кнопка тест спрацьовує, але при перевірці струм спрацювання перевищує заявлений.

Как я понимаю - УЗО работает в любом случае, когда ток прошел с фазы и не ушел по нулю.

Струм спрацювання УЗО може бути такий, що вже будуть неприємні відчуття, а реле не спрацює.

У дешевих УЗО замість заявлених 30 мА реально може бути і 40, і 60 мА.

И панорамник во всю стену на террасу забабахать

А ригель над вікном буде ферма чи лвл ?