porterlv

Може, умови були сприятливі для такого явища?

Це нормальна ситуація. Фізику не обманиш. Точка роси "плаває" в залежності від температури/вологості*/тиску. Потім, як ті краплі випарууться при зміні умов - пройдуть через мембрану. Саме тому утеплювач не рекомендують напакавувати щільно. Між ватою і мебраною має бути зазор.

Я не по тому, але у вас сильно краще ніж у мене було. Що там в мене зараз - я хз, бо вже 10 років зашите. Це ж не космічний корабель і як на мене тут нема чим паритись. Але почекайте когось хто в темі. Я теж постою, послухаю. Проклеювати потрібно паробар'єр. Гідро бар'єр прекрасно працюватиме в нахльост.

Тим має займатись електроніка. Термодатчики, вологомір, змішувальний вузол для контролю Т подачі.

Нотаріус вам підкаже і зробить відповідні витяги. Перевіряються підстави та право власності, відсутність обтяжень (арешти, застави, судові провадження, сервітути, призначення ділянки ітд). За певних обставин варто подивитись на червоні лінії.

Це вирішується контролем температури подачі. Просто не регеходити точку роси і все. Цікаво, як Т подачі з геоконтура?

"Нормальний госпідар завжди знайде до чого домахатись". Тобто я на то не вчився, постою послухаю. Але, по ходу, ви "майстрів" ще не бачили...

Там площа трохи не та. І дельту температур тримає саме теплонасос. Тобто питання не в тому працює чи ні, а в площі теплообміну і заданому перепаді температур.

Яка напруга з поля? Мо він обрізає струм для обмеження максимальної потужності?

Питання теплообміну. Різниця температур мізерна, тому толку буде мало. Тобто воно працюватиме, але прохолоди ви не відчуєте...

Так уточніть в "управдому" і нам розкажіть. Навіщо вгадувати?

Те, що ви нічого не помічаєте, може навпаки, говорити про якісну роботу. 😉

Де, бля? Невже, щось в замін давали і гарантували? Чи просто висловлювали бажання і занепокоєння?

Так, але це не заваджає тому кілька сантиметровому шару тягнути воду як губка якийсь час.

А виглядає як газоблок. Це різні матеріали. Я хз як піно, а газоблок таки воду тягне. Ставив на клей, а от штукатурив класикою. Жалію, що не давав сіток. Усадки дикі, стіни водою поливав зі шлангу, але не факт що то допомогло. Усадочних тріщин дуже багато.

Це залежить від тепловтрат і СОР теплонасосу, дельти температув і вологості повітря.

Вартість газу підтягнеться раніше чи пізніше... Частину електрики для теплонасосу гарно компенсують сонячні панелі. Нестачу її в ночі - теплоакомулятор. Хто планував теплонасос з нуля найчастіше опалює підлогами. У мене навіть як дві доби зимою не опалювати - зміна температури не значна. Бо два масиви перекриттів виступають теплоакумуляторами.

Дурня повна. Ціна енергоносіїв завжди балансувала. Халяви не було і не буде в майбутньому... Теплонасос як мав УМОВНИЙ ККД вище одиниці та і має. Тому, як був вигідним так і залишається.

А нікого не дивує, товщина швів між блоками і що газоблок на класичному розчині а не клеєвій суміші 3мм товщиною?

"Лікарю, а звідки у вас такі картинки?"

Жучки різні бувають. Ті, що у вас, чимось небезпечні? Якось вам заваджають?

Так, написав, в назві теми. 😉

Трохи дуже забагато, як на 2kVA інвертор, не находите?

Там біда в некомплекності. А окомплектувати то можуть лише вороги. І ще багато не очевидних моментів...

Прикольно буде їх з кулеметів валити