porterlv

На трубі канал "про Україну" містить декілька відео про крадене і змавповане совітами. Я був під враженням, що свого не було нічого... Техніка, мультики, пісні, іграшки, продукти... Ось плейлист по цьому: https://www.youtube.com/playlist?list=PLylTq5OuWe7VB5jPs02CUIXonbCLZLjUh

Може тому, що він полЕтів геть а не прилетів домів?

Схоже, мені варто забрати свої слова у сусідній темі про "перекрутити шланг з шайбою"... Таки не всім можна інструменти в руки брати

Дивно. Мав історію давно з заміною лічильника. Ставив за свій кошт а через пару років знову міняв за свій кошт на двозонний. Стрий відібрали, аргументуючи, що він на балансі ЛОЕ. Тоді читав договір/правила і прийшло розуміння, що після опломбовки таки лічильник перестає бути моїв і стає на баланс ЛОЕ. Правда це має переваги, адже вони зобовйязані його обслуговувати/міняти "пожиттєво". В той же час вичитав, що при позаплановій заміні лічильника в праві отримати його залишкову балансову вартість. Ото написав звернення. Виявилося, що лічильник є "маловартісним активом" (до 10 000 грн на той час) і згідно з діючим податковим законом його амортизація списується в розмірі 100% зха перший рік експлуатації. Оскільки моєму лічильнику було 3 роки - мені нічого не повернули.

Фрай, ви знаєте, що таке офіційні листування чи гаряча лінія? Там є відповіді на ваші питання. 😉

Так передбачено правилами/договором. * на час безоблікового споживання. Можливо, до кінця облікового періоду (кінця місяця). Читайте правила "електрохарчування" в договорі. По логіці, необліковуваний період починається з моменту отримання дозволу на розпломбовку чи демонтажу приладу обліку працівником. Чи після заявки про поломку з моменту останньої підтвердженої фіксації адекватних показників. І ДО моменту введення в експлуатацію нового приладу обліку чи початку дії нової угоди. Підтвердженням буде Акт опломбовки нового лічильника. В принципі можна написати звернення з проханням перерахунку опираючись на акт опломбування.

Ви їх люб'язно впустите. Адже у іншому випадку залишитесь без газу. Мають вони таке право, закон передбачає. Крім того, навіщо іти на конфлікт, якщо у вас нема до чого домахатись? Чи є? Тоді то уже зовсім інша історія...

Пломб на приладах нема, в проекті/кібінєті вказано (для прикладу): "плита газова на 4 комфорки" 1 шт, "котел газовий двоконтурний 24 квт парапетного типу" - 1 шт. Що може виявити перевірка, якщо кількість, тип, потужність і розташування обладнання не помінялось? Інша справа, якщо виявиться доварена труба і додаткова плитка/котел. Чи зненацька котел стане вдвіччі потужнішим і іншого типу димоходу. Тоді точно припинять газопостачання і мають на то право. І правильно зроблять.

Я не прихильник подібних рішень. Однак бачу такий варіант обходу нахабності і нав'язаних послуг... Що ж, тоді шукайте ліцензійовану організацію і замовляйте проект на демонтаж старої газової плити. І не забудьте потім його погодити. 😁 Я ж не проти...

"По середьому значенню за попередні обліковувані періоди".

Не згоден. Бо зі слів ТСа завдання поміняти стару газову плиту на нову. Про перенесення і зміни газогону не йшлося. Як і про те, що попередня стоїть з порушеннями. Бо якщо без - то чого думати про вентиляцію ітд? А "людям не подобається пломбочка" - то уже злочин з тої чим іншої сторони. А якщо їм просто видалося, що не подобається - то за кораблем. Мене не просили оцінювати здібності ТСа, тож я цього не роблю. Я просто висловив думку. Коли я свою газову госпідарку вводив у експлуатацію - виконав усі необхідні норми і у мене нічого не просили, дурних питань не задавали. Ну і тема про проект для відключення старої плити не розкрита.

Який в сраці пороект на зняття старої? Який там же на встановлення нової? Це по проекту на відкрутити/закрутити гайку з паранітовою прокладкою?! В особистому кібінєті чи старому проекті хіба вказана модель/виробник плити? Нахіба вам та гарантія таким розводами на рівному місці? Послали всіх кєбєням, поміняли плиту, обмилили свіже з'єднання для контролю і забули за то на надцять років. А навіть як якесь упороте домахається - зірвіть шильдик з нової і скажіть що то та стара просто помили з милом То якби труби газогону переносили і чи доставляли додатковий газовий пристрій - то без проекту і сертифікованого виконавця ніяк...

Це екзотика. За життя ще не ставив клаву Аяксу. Бо усі поголовно зі мартами тепер волочаться. * і лише пару раз "ставив" брелок чи "тревожну" кніпку.

sanyas15 Так я і не відхожу... Ото deemage ляпнув єрунду і булькає... От що є "Максимальный ток КЗ со стороны инвертора"? Мова про сонячний вхід. Тут інвертор є навантаженням а НЕ джерелом струму. Тому не існує згаданого поняття. Джерелом є масив панелей. І саме для нього вказується "Максимальный ток КЗ". Далі другий ляп про "генерация не уйдёт в 0 и продолжит греть КЗ в инверторе, " Вочевидь чувак дупля не ріже в темі... Закон Ома для НЕ повного кола I = U / R Звідси при КЗ опір прямує до нуля а струм до безкінечності. Закон Ома для повного кола I = ε / (R + r), де ε (ЕРС) по суті = U. А опір r - внутрішній опір джерела. Ото воно і є, що при КЗ панелей струм буде не безкінечний а обмежений внутрішнім опором панелей. А його значення вказується для панелей. І вказується не тому, що "не уйдёт в 0 и продолжит греть КЗ" а тому, що якось враховується в роботі МРРТ перетворювача. БО схеммотехніка того перетворювача передбачає замикання сонячних панелей транзистором через дросель (Далі при розмиканні іде індуктивний викид накопиченої енергії і за рахунок цього ПІДВИЩУЄТЬСЯ напруга). Ото є думка, якщо переборщити з І КЗ сонячного поля - то з ладу може вийти сам інвертор. Бо той транзистор, що замикає має певну інертність та обмежені можливості по струму. І, за певних обставин діапазону регулювання довжини імпульсу може не вистачити для безпечної роботи. А гріти воно буде так чи інакше (по закону Ома) ... Не потрібно підмінювати поняття і вводити себе/людей в оману. Бо, фізика працює навіть як ви її не знаєте До речі, той феномен я показував у відео "Мучимо Квант", коли при КЗ по виходу стабілізатора струм 23 Ампера, напруга нуль вольт а потужність по входу всього 400 Вт Стабілізатор обмежує струм КЗ на своєму максимумі заданий час (пусковий режим). * на 24:57 пояснюю фізику процесу. А от в якомусь іншому відео про Квант я показував КЗ мережі через 32А "С" автомат. І там картина зовсім інша 😉

Тобто, аргументів у вас немає? Як і розуміння фізичних процесів при КЗ? Як і бажання зрозуміти що там і чому? Що ж, то ваше право Всі мудрими бути не можуть...

Вам би фізику за восьмий клас повторити... і закон Ома для повного кола. Те, що там напруга буде умовний нуль - не значить, чо зі струмом буде то саме. 😉 Чи хочете посперичатись?

Є прислів'я: "не хочеш срати - не муч дупу". xyйло мо не має сили піти окупацією новим фронтом. Але зеків і лопат відкрити новий фронт і наводити суєту довший час йому вистачить, без сумніву.

Це мабуть якесь чишо таки. Голова не розколюється але ходжу сонний і працездатність на рівні плінтуса. спав би 24 години на добу.

Санітари! Схоже цього місяця ви будете без премій.

А кому має бути краще? Розміщення сирени залежить від ваших фетишів. Тобто, чи ви хочете настрашити злодія чи повідомити усім сусідам/перехожим про спрацювання сигналізації. Крім того "сірени" у аякса є різні - внутрішні і зовнішні. Щоправда внутрішня - більше як іграшка

А як "Максимальный ток КЗ" не буде перевищений, то при КЗ він не буде гріти пробиті транзистори? Дурня повна... Цей параметр трохи для інших цілей вказують.

Я не експерд, звісно. Але як на заправку якось надно серйозно... Тривог, наче не було, яка диверсія?

Спори по розмежуванню зараз вирішуються відповідною комісією навіть при небажанні чи відмові від участі другої сторони. Хоча саме в упоротих випадках рішення комісії можна оскажувати в судах. Але сенсу в тому не багато, хіба власне, щоб тягнути час...

"Совпадєніє? Нє думаю".

На щастя - ні. Тобто технічні неточності не позбавляють вас/нас права власності.