Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

bambino

Пользователи
  • Публікації

    21 239
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    197

Усі публікації користувача bambino

  1. Такие тесты пару раз попадались. Авторевю и еще кто-то.
  2. Зачем тогда это должно быть похоже на полноприводник? Полно микровэнчиков и прочего с высокой посадкой. Просто клиентам не полный привод нужен, а понты. Такой уж нынче тренд. Но есть и положительные моменты - тестировали несколько кроссоверов в версиях 2WD/4WD. Во всех случаях 2WD управлялся и тормозил лучше.
  3. Не факт. Может пленку не ту положили. Вата воды натянула и вуаля. Лично наблюдал - текло ручьями!
  4. Кстати да. А то выбирание "джипа" с приводом на одну ось улыбает. Но как по мне - без задней блокировки или LSD это все детский сад.
  5. А как там уплотнение от движка сделано? Просто сальник или еще лабиринт? Или может магнитная связь?
  6. Через пару месяцев никто про свою крышу и не вспоминает. Так что это все так, понты чистой воды. Абы не текла
  7. Если лимонные попки берет - имеет право на жизнь. Иначе - очередной маркетинговый развод :D Добавлено через 58 секунд Там просто угловатые грузики на оськах сверху вращающегося диска.
  8. Не эволюшн на 220В был - 150 уе. Вопросов по нему нет вообще. Единственное - не перемалывает лимонные попки. Просто отрезанный лимон - на раз. А попки катаются внутри. Раз в пару месяцев засовываю руку и выуживаю.
  9. ИМХО бесплодные попытки придать объем плоским элементам. 1. Чуть ли не тройной расход 2. Все равно живьем того объема не даст. Поэтому его видимость стараются придать тенью с помощью черной присыпки.
  10. Вся буча была после исследований, что асбест - канцероген. Не будем говорить о том, сколько всего окружающего нас тоже канцероген. Но этот факт задвинул шифер и позволил занять рынок куче других, более дорогих материалов. Потом стали делать безъасбестовый шифер (заменять его другими волокнами), а потом выяснили, что отечественная разновидность асбеста как раз безвредна. Но дело было уже сделано.
  11. Я не видел живьем такую битумку. Если знаешь - выложи, плиз. Если говорить о долговечности - с битумкой есть риск.
  12. Какие-то ужасы вы рассказываете! Я купил TEKA ( In Sink Erator ) в Украине, без всякого ожидания в дорогой 2008 год за 150 долларов. Обошелся без пневматики и наслаждаюсь уже много лет.
  13. И не думал. Вы ж про сравнение начали. Для этого не обязателен штамп. Достаточно пожить, а иногда и просто пообщаться подольше. А чаще и не подольше
  14. Не надо меня кусать. На строительстве зарабатывать мыслей нет. Слово "эстетика" мне очень близко. Но для меня битумка весьма далека от эстетики. Просто приемлемый вариант и не более. И я точно не ИДЕЙНЫЙ :D
  15. Дык меня деньги в этом вопросе не волнуют. Как по мне, это сильно лучше битумки. Но на вкус и цвет... Вы таки не в курсе. К тому же связывающие волокна могут быть разные. По большому счету это ЦПЧ, но без песка. А за счет армирующих волокон не рассыпается при меньшей толщине. Шифер моет быть крашеным, окрашенным в массе... Не хотите налета - медная шина по коньку и вся любовь. Хотите мох - поливайте водой от вермишели . Много средств и сил было затрачено, чтобы "задвинуть" шифер. Возрождение возможно только под новым именем. Причем поляки, помнится, делают пластины по типу сланцевых. А у нас кто-то носился с идеей производить шиферные черепички. То есть сланец с замками или тонкая ЦПЧ без песка. Кому как нравится.
×
×
  • Створити...