bambino

Полтора километра дороги обошлись по 200 баксов с носа? Это просто даром. Да, кооперация+Таня5 это сила! Куда там той советской власти с электрификацией .

на этом форуме было vwbus-club.org.ua/forum/

На другом форуме видел - запускали хитрую картошку фри. Режется специальным ножиком и получается спиралька. Ее в кипящее масло и клиент получает на палочке такую прикольную штуку. Еще, помню, были пончиковые автоматы, где пончик готовился проплывая прямо на глазах.

Экономия будет если на старом котле труба дымохода горячая. То тепло, что в новом котле не уйдет в трубу, пойдет на обогрев дома. Еще поможет экономить комнатный термостат - в ручном режиме наверняка иногда бывает слишком жарко. А это перерасход. Ну и наверняка в старом котле все дышит на ладан. А это уже безопасность.

У меня раз в 1- 2 дня меняется. Никак баб не приучу к экономии. Никаких организмов в бочке не видел. До и стенки чистые. Думаю может серебрянной проволоки туда зафигачить, на всяк случай. Но честно говоря претензий нет. По анализу и нитраты, и жесткость превышены, а реально моемся, посудомойка со стиралкой работают. Думаю может проще надо быть? А то придумываем себе кучу проблем, а потом радуемся, что решили их всего лишь месячным бюджетом семьи

В смысле? Тема не моя. А колодец мой напополам с соседом. Так что с экспериментами могут быть сложности. У соседа с чувством юмора не очень, стальные опилки засыпать не даст . Нитраты точно не мои. Они, говорят, от колхозников. Вопрос к вам, как к знатоку технологий очистки - есть смысл в накопительную емкость серебро клость? Мой товарищ на 200 баксов серебрянной проволоки в бойлер засунул - мол там среда для бактерий хорошая, но теперь им кирдык.

Это может оказаться хорошей вещью, но скорее просто нормальной. Бренд раскрученный, а такие всегда поддерживают качество на пристойном уровне, но не выше. Дабы не терять прибыль. Наверняка вещь сильно переоценена. И скорее всего ее можно купить со скидкой. Но осточертело все это. Я предпочту своими деньгами поддержать производителя, честно продающего качественный товар по адекватной цене. И не играющего в маркетинговые игры.

Я хочу независимое мнение специалиста, который ставил и одно, и другое, и третье. Не бывает в ширпотребе безоговорочного лидера. И если кого-то прочат на эту роль - жди подвоха. Как правило в виде завышенной цены и больших скидок распространителям.

На зиму все сливать, писали же уже. А ватой если вдруг замучает понижение экономчности бойлера в межсезонье - теплоизоляция там не очень толстая. Тут другое интереснее - приезжать на выходные и запускать систему не проблема. А вот сливать и вымакивать все, включая унитаз - тот еще гемор. Как бы систему быстрого осушения сварганить? Из нижних точек сифонов и унитаза трубы тянуть? В принципе можно, но унитаз плохо сверлится

Ну это рекомендация не от сердца. Что ж каждый на одну марку завязан? Нет свободных художников, не прикормленых одним производителем?

Я так понимаю, что так не любой работает? Какой порекомендуете - разброс цен большой. А напрягает не только возможный шум, но и надежность, и пожароопасность блока питания.

Таки да. Смотришь на Мобиле.де - пробеги по 300-400. Зайдешь на АвтоРиа - 100-200. И все, сука, не крашенные

Вам зимой без отопления все равно из системы воду спускать. И из сифонов сливать. И из унитаза вычерпывать. Так и из бойлера сольете, чего уж там. Какая разница, где он стоит. Ну если хотите потери в нем минимизировать - ватой сверху притрусите, все равно обрезки останутся. Еще гидроаккумулятор и, возможно, бачек унитаза наверх просятся.

Поддержу. Из того, что читал понял - хорошо для города, для завода. Может для коттеджного городка. Но, увы, не для частника.

И как раз после этого вы будете жить без нее. Аки тварь божия. Исключая грызунов. Готовы ?

Если Вы можете жить без заначки и при этом не париться, могу только позавидовать. Но большинство, увы, все время мучается размышлениями о будущем. Как правило бесплодными. Но жить они мешают ого-го.

Стоит на холодном чердаке 33 года. Из них под моим чутким руководством - два. Нержавейка. Перелив торчит просто на улицу. Горловина было закрыта на резиновой прокладке. Я год назад открыл заглянуть, с тех пор так и не закрутил. Так что сейчас емкость открыта. Вода из колодца без единого фильтра. Выляпываем за день-два. Проблем никаких. Но мы пьем бутилированную. Чем дольше я собираюсь перестроить свой дом, тем меньше мне нравятся новомодные штучки и тем больше дубовые, десятилетиями проверенные решения

Нда. Чо-то эти сантехники хуже коммунистов. Не сдыхаешься . Но если стоит расходный бак приличного объема, то из него начерпать завсегда можно. А если он на чердака, так и само бежит . Попутный вопрос по теме - через "правильные" повышающие насосы типа Грюнфос MQ и т д самотеком при отсутствии электричества вода потечет?

Если скважина, то да. Туда второй, как правило, не примостишь. Но поставить тройник и пару кранов (чтобы полностью отсечь домашнюю систему)+ рубильник на прямое питание насоса - копейки. Ну или резервная емкость - у меня на чердаке 500 литров. Сутки точно продержусь. Или еще лучше - на съэкономленые от аварийного вызова мастера деньги копаем колодец

Честно говоря, если речь только о воде, проще поступить иначе - сделать резервный вариант водоснабжения. Простенький, может даже мимо фильтров. Может без подключения в сеть раздачи, а с краном в подвале. Что-нибудь независимое и дубовое.

Так и есть. И все это знали. Хоть какой-то строитель был если не в каждой семье, то в каждом дворе точно. И в книгах типа "Сельский дом" этот, как и другие базовые пункты был прописан. А нынче парадокс - информация доступна, интернет на каждом шагу, а народ безграмотный. Строители слюной брызжут, что ини профи и по современным технологиям без них не построишь, а сами часто элементарных вещей не знают.

Так это еще до исторического материализма было известно - нагрузить его надо было. Как минимум плитами перекрытия.

если вопрос ко мне, то колодец 1м диамертом. Глубина 12. Зеркало на 8м. Насос Водолей висит на 10м. Фильтров пока нет. Потому пьем из бутылей.

Правильно. Но здесь есть куча спецов, которые во вполне сносных отношениях друг с другом. И если несколько из них обменяются обязательствами по своим объектам, подстраховывая друг друга, может получиться не имеющее аналогов по надежности обслуживания предложение. Мне кажется, заказчиков бы впечатлило. Думаю, что в частных случаях так и бывает. Вопрос в системном, оформленном подходе.

Но дальше тупик. Я не имею в виду дешевые варианты. На такое спрос, особенно при нашем менталитете, всегда. Но даже хорошего спеца, работающего с одним-двумя помошниками, нанимать страшно - в экстренном случае он может оказаться недоступен.