bambino

Аргон не "улетучится", а может заместиться атмосферным воздухом за продолжительный промежуток времени. К выпадению конденсата это приведет только в частных случаях. Так что такая "метода" проверки не выдерживает критики. То же, соответственно, и с напылением. Беда в том, что гарантийный срок стеклопакет отходит, а что дальше никому не интересно. Я бы скорее поверил в рекомендацию по замене стеклопакетов через N лет. В связи с ухудшением теплоизоляционных свойств. Что касается вопроса SONа, то интересующая меня температура излучателя вообще до 25 градусов - радиаторы отопления нечасто стоят напротив окна.

Для человека с инженерно-физическим образованием это не очень сложно Что касается дискуссии - я вижу кто какую цель себе в ней ставит. Поэтому мне не очень интересно. У меня возникло несколько конкретных вопросов, ответов на них пока нет. Если вдруг появятся - чудесно. Но вряд ли. Интересно, лично мне, испытание стеклопакетов в определенных условиях (писал выше). Но интерес этот чисто академический. Как потребителю мне проще переплатить за напыление и инертный газ. Но как тому же потребителю мне интересно как долго эти 2 технологических улучшения сохраняют свою эффективность. И вот тут никакие ДБНы не помогут. Производитель, помещающий внутрь стеклопакета окисляемую индикаторную полоску (эта копеечная деталь показывала бы наличие кислорода, а значит и воздуха), мог бы сорвать банк у недоверчивых клиентов. Та же история с напылением - метода проверки его эффективности (а опасения по поводу его долговечности тоже есть ) была бы очень несложной. Но, судя по всему, доверчивые покупатели преобладают и понижение общего уровня образования это только усугубляет. А значит ничего нового ждать не приходится. Потому дискуссия и прогнозируется мною как бесплодная. Я не сторонник движения "выводить продавцов на чистую воду". Они поставлены в те же условия, что и покупатели. И информации у них не намного больше. Поиск истины надо начинать намного выше, с самых основ. А на это никто не готов в силу экономической нецелесообразности. На том и держится современная система продаж.

Спасибо. С удовольствием вспомнил молодость. теперь послежу за дискуссией. прогнозирую, что кроме хождения по кругу результатов не будет.

Тогда приведите методику испытаний. Результат без вводных стоит немного.

Чужие-7. Спасения нет! Он возьмет тебя за горло!

Шарф. Не буду же я бактус элегантным узлом завязывать - еще в ПыРы запишут :D

Договорились. Жду

со второй фотки (сообщение 53) еще свободен? тогда заберу себе.

Спасибо! Живьем гораздо лучше, чем на манекене. Ребенок забыл, что на нем снуд- значит нигде не давит. Все очень быстро, качественно с душой и недорого. Приятно было познакомиться с хорошим человеком. РЕКОМЕНДУЮ!

Откинулась вся кодла :D

AndyAntonov рубит в технических дисциплинах. А это ведь в первую очередь инженерный форум.( Прошу пардону у дизайнеров и регистраторов.)

Привет Белочке! С возвращением! Наколку покажешь? Че там теперь политическим бьют? :rolleyes:

Думаю в этой сфере стоит Вам поверить на слово

Такой ход мыслей у Вас, у меня, у автора предыдущего поста. У кучи застройщиков. Которые разобрались в ситуации и пропустили через себя. и еще и свободны от комплексов. Покупатель глубоко не вникает - иначе стал бы застройщиком сам. мыслит скорее стереотипами. И главное его чем-то зацепить и потом не спугнуть. Вопрос может ли линолеум часть из потенциальных покупателей спугнуть? Считаю ДА. У них может закрасться подозрение, что при строительстве экономили. Можете ли Вы позволить себе такой риск? Мне кажется НЕТ. Это не исключает шанса на покупателя которому пофиг или которому этот материал по душе. Но лучше бить наверняка.

я пытаюсь разобраться с газовыми чугунками. пардоньте, что не уточнил.

Покупатель жилья под ключ- Ваш покупатель- мыслит уже категориями. Не будет он вникать в мелочи. Для него вопрос о линолеуме давно решен. Стоит птичка напротив слова "дешевка". И ему легче доплатить пару сотен, чем пересматривать этот вопрос или оставлять его открытым на будущее. Да еще и объяснять гостям, что "мягкий даже лучше".

У меня в квартире линолеум про который уже человек 10 сказали : "ух ты, ламинат прям как у нас". Так что я обеими руками за приличный линолеум. Но клиенту это объяснять - себе дороже. Я как-то пытался донести мысль о натуральном линолеуме (материал совсем не дешевый), но никто даже слушать не стал. Так что ИМХО лучше не рисковать.

Прозрачная кровля, а под ней регулируемые жалюзи это чересчур. Хотя все зависит от полноты стакана. Я меряю на себя, северная сторона, тень. Мне, судя по всему, бронзовый поликарбонат просится.

Не так. Произносится с грузинским акцентом- "мужчына бэз дзнэг эта нэ мужчына, а самэц" При этом что-то все чаще мне кажется, что с деньгами как раз особенно мудаки. Раздобыть в наших реалиях денег не став мудаком сложно очень.

"А за что тут платить? Это ж любовь!" (с) Вариант второй- "С дам-с не берем-с" (с) :D

И Пирра выпустят? Он вообще молчал, просто как родственник огреб.

Пора вам менять круг общения.

Сравниваю энергонезависимые чугунки - нашел Данко, Росс и Маяк. Маяк крепко дороже остальных. При этом там тоже Виадрусовский теплообменник, как и в Данко. Чем же Маяк настолько лучше? 25кВт Маяк дороже аналогичного Данко в 2 раза! Неужели столько заложили на сервис? Позвонил киевскому дилеру Маяка - умора. Говорят аналог Данко. А дороже потому, что наружный ящик толще. Позвонил на завод - говорят с ходу "ну берите Данко". Терпеливо поясняю, что, как истинный харьковчанин, хочу взять местный Маяк. Не зря же он дороже- наверное чем-то лучше. После раздумий рождается ответ - "у них, наверное, чугун тоньше, а у нас толще". Я могу допустить, что Виадрус льет разные теплообменники. Но разница в 4.5 тысячи нереальна. Продавцы, блин. У них такие вопросы от зубов должны отскакивать. Тем более товар с самой высокой ценой в классе. Я уже молчу про знание матчасти.

Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь. Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь. Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь. Может, что-то в консерватории подправить? (с) М.Жванецкий

Мне кажется людей путают сами единицы измерения. Если бы энергию меряли в Джоулях, а мощность в Дж/с, вместо Вт, Это было бы интуитивно понятнее. Но главное, что Вы разобрались. Уважаю.