Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

numero_one

Пользователи
  • Публікації

    745
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача numero_one

  1. Т.е. это вы говорите чуваку, который пишет голимую лажу и даже не утруждает себя проверить свою писанину в Гугле? ;О) А меня, на этом основании, уличаете в отсутствии мозгов? ;О) Смело! Не... Просто не люблю, когда пациенты начинают буровить то, в чём не ухом, не рылом. Вот про вашу жизнь читаю с интересом.
  2. Я думал, вы щас задвинете про то, как Циклон-4 бороздит просторы Амазонки... Для общего развития(если есть что развивать, ессно) можете поинтересоваться "Радиоастроном", например. Забористая штука. ;О) В чём проблема? 2 место по поставкам оружия, строим АЭС, ракеты, делаем корабли и самолёты. ;О) "На его месте должен был быть я"(С) Вы не про северного соседа рассказывайте, а про себя любимого. Вернее, про перспективы своей экономики(новые). А северный сосед, как-нибудь, без вас перетопчется. Ему от ваших "халва-халва", не холодно и не жарко. Ну, разве что порчитать-поржать... ;О)
  3. Крайне ошибочное мнение. Современная гражданская промышленность очень неохотно переходит на военные рельсы. Подход принципиально разный: военка - максимум надёжности, даже в ущерб функциональности(вес, габарит, удобство) цена вторична; гражданка-массовка(вы-же хотите "современную" экономику развивать) минимум себестоимости, надёжность - "до гарантийного срока, а там трава не расти/сломалась - легче дать новую, чем ремонтировать по гарантии". Разницу можно понять, посмотрев на внутренности какого военного изделия и на внутренности китайского СДшника. Тем более, современная военка и современная война. В современной, крупномасштабной, войне никто не успеет "перейти на военные рельсы", надеюсь, понимаете, почему. А для локальной войны нет необходимости что-то куда-то "переводить", главное, чтобы было. Поэтому, военная промышленность и гражданская, будут "жить" рядом, почти не смешиваясь, мощностями. Соответственно, подход "сперва одно, а потом, другое", не сработает, в самый интересный момент.
  4. Ну. А что вы ожидали там увидеть? Забесплатно, только рейтинг Топ-5 и изменения во второй пятёрке за год. 5 места Украины там нет. Ни в первой, ни во второй. Ну да, ночью не спит, зовёт и зовёт. ;О)
  5. Там, в источниках, указано, откуда берутся цифры. Можете зарулить и сорвать покровы. ;О) Да-а-а... ;О) Британские учоныеинтернет-эхперды, это нечто... В рейтинг попали и девять российских оборонных предприятий, три из которых не удостоились отдельного места в списке, поскольку были посчитаны в составе одной корпорации Да, действительно, глупости, из вас "дружитель", как из говсала - пуля. Чем вы способны дружить против кого-то? Второй день добиться ответа не могу. Правда, кто-то уже предлагал героически прикрывать широкой грудью, из глубокого тыла. ;О)
  6. Не удивлён. ;О) Не удивлён-2 ;О) Ну да, "бесплатно"... Примерный масштаб "бесплатно" озвучите?
  7. ;О) Нет у китайцев авианосца. Есть корыто, которое похоже на авианосец. Нет у китая полноценного палубника, потому, что нет для него соответствующих моторов. Многого нет у Китая. Например МБР, в достаточном количестве, надлежащего качества. Да и назвать часть из них МБР, строго говоря, нельзя. Ибо не было пусков на межконтинентальную дальность. Нет толковых АПЛ, нет дальней авиации. Зато есть масса уязвимой инфраструктуры, которая поражается обычным оружием и сама становится оружием массового поражения. Китайцы это знают и именно это делает их самой миролюбивой нацией, на данный момент. В отличие от форумных варриоров. Если это про меня, то я, как раз, понимаю. Но я понимаю гораздо больше вас: если в этот момент не шее у России будет висеть деиндустриализированная страна, с разрушенной инфраструктурой, с малообразованным и деградировавшим людским ресурсом, то последствия будут ещё более жёсткие. Если вы этого не понимаете, то только потому, что смотрите на глобус Украины и мечтаете свои мечты, нихрена не зная о России и не понимая, что здесь происходит. Да запарили вы своим шампанским. ;О) У нас своего, хоть залейся. Добавлено через 3 минуты А почему не Радиоастрон, например? ;О) Или у вас как у классиков: "здесь играть,здесь не играть, тут мы рыбу заворачивали"? Или у ва больше опыта в создании спутнегов?
  8. Пока. И то, сдаётся мне, только по вертолётам. И то, частично. В какой вселенной это происходит? В нашей, Топ-10 выглядит так. Не важен метод, важен результат.
  9. ;О) Что, россияне ездят побатрачить на стройке за 300 баксов? Или водилой? Или станочником? Самому не смешно? Просто у вас ввели новые методики миграционной статистики, поэтому зробытчане, возвращающиеся на побвыку, оказались "мигрантами из России". ;О) Пэрэмога, фигли!
  10. Мож, кто забыл, а, мож, кто не знал: Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружения. Много лет. Причём, самое науко/технологически - ёмкое: самолёты, ракеты, корабли, танки. Подскажите украинские победы на этом фронте. Я, лично, знаю только о распродажах советских запасов. И чем тут помогут "специалисты", которые занимались всякой фигнёй 10-20 лет? Дело не в количестве. Тут нет соцсоревнования и повышеных обязательств.
  11. Ну как? Капут России, "однозначьно". Самое прямое отношение. ;О)
  12. А чего так мало? Пишите 60-70-100млн... Чего их, басурман, жалеть? ;О)
  13. Да какие 50 млн китайцев? ;О) Вон один уже фотку выложил про "50млн мусульман". И тут вы, в белом... ;О) На коленях... Для того, чтобы делать современное оружие, нужны всего навсего три вещи: деньги, деньги и деньги. Чтобы покупать высокопроизводительное оборудование и готовить людей. А вы предлагаете, вместо этого, повесить России на шею страну, с убитой промышленностью, инфраструктурой и людским ресурсом. И вы скромно предлагаете себя. Понятно... ;О) Скажу вам простую вещь. Те, кто остался в профессии, в большинстве, уже уехали. К нам, в Китай, в Эуроппу-Америку-Азию. Остались крошки, которые погоды не делают. А те, кто выпал из обоймы, лет на пять-десять, уже не представляют, в профессиональном плане, ничего. А нового спеца у вас готовить негде. Если сравнить с годовым выпуском России кораблей, самолётов, ракет, электроники, у Украины, аналогичный объём будет больше, чем за 10 крайних лет. Специалист получается только на производстве. Нет уже у вас мест, где студент мог бы стать специалистом. ;О) Гораздо проще переманить несколько десятков-сотен оставшихся спецов. Халва-халва... Повторяйте, пока не станет сладко. ;О)
  14. Потому, что во время кризиса перепроизводства, нужно защищать внутренний рынок. Бузинесс, ничего личного... Добавлено через 5 минут Один вопрос: зачем вы нужны? ;О) Хоть и на коленях? Чего такого есть на Украине, чего нельзя купить за деньги, хоть у вас, хоть у других, чтобы вы приползали? Лет 10 назад, да, смысл был, пока не всё попилили на металлолом, а у нас не начали замещать. А сейчас что? Трубы в обход, заводы взамен, порты, аналогично. Вложены охулиярды денег, а тут вы "приползаете": "проверните фарш обратно в мясо, мы передумали"... ;О) Добавлено через 4 минуты Это вы-то лояльные? ;О) С эурошляхом, мовой, голодомором и Бандерой в голове?
  15. Ну, в вашей альтернативной реальности, наврняка так. А у нас немного по-другому. ;О) Добавлено через 3 минуты Может там не про баксы, а гривноценты? ;О) Добавлено через 2 минуты ;О) Это не жители Москвы, это жители московских строек. Ну и про "обиду" вы знатно отожгли. На твёрдую "5".
  16. То были другие испытания. ;О) Да, конечно. ;О) Вы знаете разницу между заводскими испытаниями и госами? И что идёт за чем и по результату чего? Что касается ресурсных - вы, наверное, очень удивитесь, но на "ресурс 1500 часов" никто не будет крутить двигатель 1500 часов. ;О) Прикинь, да?
  17. Ну да, видимо, простая формальность.
  18. Бдь... Пардон, не из того окна сцылочку вставил, видать.
  19. Читайте внимательно: я говорю о тех 2500-х, которые уже производятся. Т.е. в кооперации с МС. Про полностью российские я не говорил ничего. Хотя, в известном интервью, говорилось, что сейчас их цена будет на 10-15% выше МС. Технология, это само собой. А технологическая дисциплина, это привычка соблюдать технологию. Закручивать шуруп отвёрткой, а не молотком, например. Делать по техкарте, а не как быстрее/легче. Если на предприятии есть люди, обладающие технологической дисциплиной, то многие косяки так и не появляются, несмотря на новые изделия. ;О) Да... Дядя Вася, на котором держится моторостроение... Который обладает сакральными знаниями по доводке лопаток компрессора напильником... Технологичность производства/изделия, как раз и предполагает независимость качества продукта от рук исполнителя. Потому производство и комплектуют оборудованием на сотни миллионов в валюте, проводят сертификацию производства и многие другие оргмероприятия. Ну да ладно... Тем не менее вот такие дела назревают в КМПО.
  20. Отвечу ответом - Много. Но ВК, это модернизация 117. Их ставят в новые вертолёты. Не знаю, откуда у вас такие цифры, но на днях было озвучено ,что российская сборка, в контрактах на 2013г стоит дешевле, чем у МС. Никого не волнует, что он выпускал раньше. Есть технологическая дисциплина, спецы и оборудование, привезут консультантов и КД, подолбятся и освоят. Перевооружение производства уже началось... Климов точно так-же начинал своё промпроизводство.
  21. Т.е. ввод завода в 13 году, это фигня делов? ;О) Мож вы не в курсе, но Казань тоже становится изготовителем ВК-2500, пока сборка и частичное изготовление, но собираются доводить до 100%. Климов запустил испытаниня полностью российского ВК-2500. Омск будет основным производителем АИ-222-25. Движки для КР уже там. Какие 5 лет? В 2015г только новое производство Климова будет выдаватьто-ли 400, то-ли 500 ВК-2500. А щас уже 2013, фактически.
  22. На свои движки. Россия готовится к полному замещению. МС учит китайцев для этого-же. Вот, когда произойдёт замещение в РФ и Китае, как основных потребителях, какая будет конкуренция? ;О) Никакая, прально.
×
×
  • Створити...