Petrovith

Ну так это и есть погодозависимая система. В роли датчика выступает термометр за окном, а в роли обратной связи с котлом выступаете вы.

+100 А вообще все очень просто. В дом необходимо подать столько тепловой энергии, сколько этот дом теряет через конструкции ограждения. Все. Никак из 1 квт электроэнергии нельзя получить 10 квт тепловой. ( не считаем тепловые насосы. Там другой метод получения тепловой энергии) как фактически рекламируют все эти чудо обогреватели.

Букв многа. Ответа нет. Наверно не знаете. Ладно. Сам отвечу. После 15 водомера я бы поставил макс 20 трубу и то до первых пару водоразборов. Потом повел бы 15. Так пойдет?

Ну да. А когда поливаем то и того меньше шланг зажимаем. А потери будут сказываться при трассах гораздо более 5-10 метров. А конкретно и без сарказма что ответить нет возможности? Какую трубу ставить при 15-ом водомере?

Ну и какого это нормального диаметра вы посоветуете если к примеру по тех условиям водомер будет 15.

Ну тогда после 15 водомера поставим 32 трубу. Так чтоли? Вообще шланги это конечное звено в системе водоснабжения. И представил систему для топикстартера я бы так. После водомера до первых двух последовательных узлов разбора - диаметром по водомеру, далее следующим меьшим по диаметру. А вообще то еще на гвс особо толстую трубу не советовал бы и потому что в ней больше воды и остыв, она будет дольше сливаться.

А причем тут разводка отопления. Речь идет о гвс и хвс. А вот эти вещи и завязаны на самое узкое место в системе водоснабжения. Ну если конечно нет после водомера водоаккумулятора. А самое узкое как раз будет- водомер.

Да научится паять не проблема. Но зачем в дебри лезть. Можно же воспользоваться бесценным опытом поколений. А то каждому придется колесо изобретать. Форумы ведь для общения и обмена опытом и существуют. Ведь не все на комерции держится. Да и возраст уже не тот чтоб начинать вспоминать теплотехнику и гидравлику. Ну попаять конечно можно. Тем более кое какие навыки имеются. Я вот к примеру на benzclub.ru с удовольствием делюсь и знаниями и опытом по эксплуатации, устройству и прочее автомобилей. И мне это даже как то нравится. Ну хобби что ли. А по существу- какие все же сейчас наиболее распостраненные схемы регулировки темрературы в помещении с теплыми полами и возможно с дополнительными внутри половыми конвекторами?

Ориентир- водомер на вводе. Если расход будет не большей то больше 25 водомера вам не разрешит водоканал. У меня на рынке в админ здании вообще заставили 15 водомер поставить. Вот и думайте какую трубу вести после него.

Во блин. Так где же выход. Или " выход в том, чтобы обходить наш дом." А серьезно, что же заложить в проект. Сначала думал все просто. Датчики на стены в каждую комнату и порядок. Потом вроде согласился что датчики на обратку лучше. А теперь куда? Бывалые подсказывайте что чаще всего практикуете.

Я вообще не рассматриваю для чего эта конструкция. Я вижу предохранительный клапан на 2 атм. ВОт и предупредил. А там смотрите сами.

Именно такие титаны как на рисунке- не под давлением водопровода. У них система такая что закрывание и открывание воды происходит на входе в сам бойлер. (горячая вода). Есть опыт когда подобный титан стоящий под давлением водопровода сложился по внутренней трубе (дымоходу).

А относительно высот. Ну котел на первом а ТА в подвале под котлом. Так возможно?

Вообще такие устройства не предназначены для работы под давлением.

А давайте рассуждать несколько по другому. Сколько топлива ежедневно вы будете добавлять в этот реактор? Ну семья из четырех человек например. Ну пусть пару кг ежедневно. Это если хорошо кушать. Причем топлива уже прошедшего один реактор ( наши кишечники) и отдавшего часть энергии и всяких там веществ нашему телу. Ну добавите еще пару кило всяких там очисток и смывок с посуды. И разбавите все это мыльно-стиральным раствором. И вы хотите с этого топлива получить еще какую то энергию? Или у вас в доме живет полк и едят они круглосуточно и добавляют это гавно в ваш реактор? Я думаю что лучше будет продумать систему возврата тепла от вод сбрасываемых с душевых, ванн, моек, стиралок.

Ну насчет помех. Сигнал то с датчика - цифра а не аналог. Сам датчик это микросхема. Так что к помехам устойчив(относительно) И точность показаний вполне приемлема, так как цифра.

По поводу датчика и проводов. Датчик точно как транзистор с 3-мя выводами. если чем то залить то можно и погружать. Провод обычный на три жилы. Я брал 2 жилы и экран. ( отрезал от юсб провода- попался под руку) Наращивать помоему метров до ста можно( но не точно)

У нас на радиорынке. 70 гр. Корпус 2гр. Провод взял от юсб шнура. Возможность подключения до 5 ( или до 3 точно не помню) датчиков с последывательным или выборочным выводом показаний. Запитано кроной.

Ну тогда уж парафины. А вообще мысль интересная. Давно это просматривал. Но в случае если жидкость ТА еще и как теплоноситель- то думаю не применимо. Если же это отдельный бак с теплообменником то вполне. Но там моменты есть с фазами кристализации и прочее.

Полностью согласен с этим. Поэтому и подумываю о теплоаккумуляторе. И мыслю так. Сьем тепла при сливе воды отбирать с канализац трбы. Участок типа труба в трубе из какой нибудь нержавейки. Маленький циркуляционник и отдача тепла в бак ТА. Именно в самую нижнюю часть. именно в ту часть которая ниже и теплообменника солнечного коллектора и обратки с котлов. Ну и естественно датчик, включающий насос при дельте температур. Как на это скажете?

Вот это смотрел? www.teplobak.com.ua/

Ну ни 6 а 3. Рабочее давление в системе отопления до3 атм. И к тому же эти 3 по жидкости. А это не то же самое что по газу. В плане безопасности. А вообще для трехэтажки давление в системе отопления должно быть около 1.2 - 1.5 атм.

Кстати и по самому теплоаккумулятору. Стоимость железа - 4 листа 1.25х2.5х3мм около 2200гр. Прокатать три листа в дугу 3х30гр=90гр. 150 метров медной трубы 22 мм около 2500гр. Ну работа пусть 1000-1500 гр. Утеплители и отделка пусть еще косарь. итого имеем под косарь зелени. Ну и не шибко дорого. Еще правда тэны внутрь и электроды против ржавления системы.

Естественно будет проектировать специалист. Но вот саму принципиальную схему хочется выбрать пооптимальней. Вот и надеюсь на советы так сказать независимых спецов. Быть может вы меня не поняли. ЕЦ планирую только для подключения тт котла. Который и буду использовать периодически и как резерв. Поясню. По роду деятельности есть возможность использовать для отопления древесину. Вот и хочу так сказать сэкономить. Кроме этого планирую врезать еще эл тэны в ТА и использовать ночной тариф. Ну и летом соответственно солнце. Почему для тт котла ец? Планирую тт котел поставить рядом с ТА и запитать естественной циркуляцией. Как мне кажется это своего рода защита от перегрева системы в случае провпадания электрики. Да и сама система в некотором роде саорегулируемая. Есть источник тепла- есть циркуляция, нет тепла нет и циркуляции.

Я не специалист в этом деле но и предыдущие схемы тоже помоему не дешевые. Насчет тт котла я хочу подключить его именно методом естественной циркуляции. Об этом и спрашиваю возможность сего. Сам та собираюсь делать сам. И почему эта схема только при использовании всех источников сразу. Я например планирую сначала подключить только газ. Затем тт котел. Ну и в будущем солнце. Кроме того думаю еще использовать как то тепло сброса вод.( ванна душ мойка. Девченки в семье. Две ванны ежедневно. Ну душ тоже.) Так же у меня еще и бассейн кубов на 20 греть надо.