Drosselbeere

tarakashka,повторю еще раз, деревом проем зашивается на ура и крепится все без проблем, откель может образоваться у вас ступенька???

ни кто вас не обманывал. просто зачастую застройщики которые строят первый раз не понимают, что они должны получить от проектанта. Наши ДСТУ это перевод ГОСТ на укр язык, так и остались в СССР и точных указаний нет. повторюсь еще раз. расход блоков или кирпича конструктор или архитектор не считает, все это делает сметчик, а для котеджей ложится на плечи прораба или самого застройщика, так как смета у проектировщиков не заказывается. или же......

реально, только без учета наружных сетей, внутренней отделки и благоустройства

ПИР вам в помощь или посчитать по стоимости СМР.

и на здоровье. за свою безопасность каждый платит сам (с)

естественно.

вы будете делать армапояс и у вас фактически кривой один ряд. какое усиление вы хотите и зачем. у вас просадочные грунты???

это все теория, при демонтажем блоков пойдет цепная реакция. считаю затею с демонтажем глупой, а так же затраты неоправданные. игра не стоит свеч ИМХО. +100500

я пишу это в указаниях не более обязательно, так как указывается основные объемы материалов, но это я делаю когда проектирую котедж. на других объектах объемы кладки считает сметчик, по архитектурным и кладочным планам(где указано марка камня и раствора), фасадам, разрезам и тд аналогично это даже не обсуждается. если не дает схему армирования то ссылку на типовое решение должен дать обязательно. на усмотрение конструктора, смотрите пункт 1.... та же история что и блоки а что тогда конструктор рисовал??? на кладочном плане должно все быть а на что вы договаривались????

самый простой способ заделки проема

я же говорю что к теме ТС не касается. выдовило ряд блоков, часть блоков вывернуло град на 30. а причиной была вода. все было сделано грамотно. я предлагал им сделать шпонки и дренаж, но проигнорировали и сделали отсебятину... как дырка на одежде ))))

tap_ok,вы назначили лечение армапоясом, я считаю что это не спасательный круг, об этом и писал. что же касается ситуации ТС то тут тема выеденного яйца не стоит. если же расматривать подвал, то эта таже подпорная стенка, которая должна воспринимать давление от грунта, в свою очередь давление внешних факторов таких какой грунт, его состояние, наличие грунтовых вод, так же могут быт нагрузки от транспорта, вблизи стоящих зданий, матералов и тд и тп. относительно норм. есть четкое указание, что должна быть перевязка. относительно самой перевязки есть серия "Детали фундаментов жилых зданий" так вот в ней есть указания относительно перевязки и глубина ее разная, опять же все зависит от грунта: -для мало сжимаемых грунтов - глубина перевязки 0,4 высоты блока - для сильно сжимаемых грунтов - глубина перевязки равная высоте блока. Для просадочных грунтов требования отличаются. и на последок повторюсь, не зная всей ситуации у ТС я бы ни когда не утверждал, что монолитный пояс это спасательный круг. ps. я сталкивался ситуацией когда грунт выдавливал фундаментные блоки, даже с монолитным поясом, но опять же это нюансы которые к ситуации ТС никак не относятся

LostEg, я нечего не анонсировал и америку не не открывал. Этот снип каждыйпрораб знает.

tap_ok,вы плохо меня знаете.... наверное совсем не знаете. я не умничаю и короны не ношу. помогаю по возможности, сам учусь .... я не претендую на ваше звание. СНиП 3.03.01-87 п.3.11. Установку блоков стен подвала следует выполнять с соблюдением перевязки… так же что касается непосредственно самой перевязки то встречал только рекомендации и они больше 200 мм

ест нарушение и могу указать пункт СНиПа, но еще есть нюанс..... видимо вы так и не поняли тогда и сейчас вам не доходит, что я пытался вам донести. перечитайте еще разок, но внимательно и с интонацией, может и поймете Добавлено через 42 секунды не туда вы мыслите ребята))))) Добавлено через 2 минуты такое впечатление что все застройщики кроме пучения грунта нечего не нают.

вопрос задали Тарасу, нехай отвечает, я не имею ни какого желание. в некоторых вопросах я не согласен с Тарасом, но критиковать не буду, так как четкого норматива нет, есть только рекомендации. свое мнение как конструктор я высказал давно, флуд надоел ибо это не дискуция, а только выяснение кто дурак или у кого п..ка больше.

вы диагноз поставили в одном из первых постов, то есть чем то оперировали, а теперь начинаете сначала да еще с кучей вопросов, то ли умничаете, то ли в первых постах ляпнули от болды. сколько еще нужно докапываться до сам не зная чего....

надо тему переименовать или закрыть ....)))))

это я еще писал на первой странице, но форумчане все равно продолжают мерятся плевками. вам не надоело?????

tansss,хотите давать советы как сделать фундамент, ваше право. в данной ситуации я воздержусь.....

не стоит хамить. я задал вопрос, ибо такая документация мне не встречалась, что монолитные стенки фундамента живут в два раза дольше чем блоки, а точнее 100 и 50 лет. да и просто интересно что же с ними происходит после данного периода...???? инет это мусорка и гребстись в ней видимо ваше приоритет. я стараюсь оперировать не словами менеджеров..... хотя бы нормами

tansss,можно увидеть

tansss,не начинайте. тут палка о двух концах.

а какие цели при следуете ???

откуда такие данные tansss,учите сами матчасть, а в слова loader, вдумайтесь... без обид )))) Добавлено через 1 минуту да еще можно кроликов разводить, и ловить их через ляду, которая вам будет служить что бы вытащить опалубку