YuSerg

Что-то Вы сильно разгорячились, первый шаг к бану уже сделали. Я в отличие от Вас не торговец фильтрами, а потребитель. Давайте в том же духе и Вы станете №1 в Вашей отрасли, правда с конца. Everpore приводит контраргументы, а Вы двух слов связать не можете. Добавлено через 21 минуту А Вы меня опять надули:опять выборочная ссылка. Вопрос: В стандартных результатах анализа обычной воды может присутствовать ТАКОЕ двухвалентное железо: "Полюстровский источник уникален содержанием особой формы двухвалентного закисного железа. Содержание железа в воде «Полюстрово» составляет 60 – 65 мг/л." ((ссылка устарела) Кстати, глубина скважины - 45м. И еще повторю вопрос, на который Вы не ответили: "Что, в обычной воде содержится ТОЛЬКО плохое железо?" P.S. Впрочем, если Вы считаете, что я задаю глупые вопросы, можете не отвечать.

Значит прав Мамай, он подсказал решение. Если его вариант по какой-либо причине неприемлем, то будет очень трудно найти того, кто захочет устранить чьи-то промахи. Может быть даже такое, что выгоднее пробурить новую скважину (при таком уровне водоносного горизонта это сравнительно недорого), чем устранять брак. Кондуктор был-бы очень кстати, думается, даже при таком расхлябанном бурении этой проблемы бы не было. Его бы уперли в глину и все было бы о'кэй. Но он ставится сразу. Вам предлагали его установить или Вы отказались? Впрочем это мои дилетантские рассуждения исходя из того, что я присутствовал при бурении и донимал расспросами бурильщиков.

вы если цитируете, то давайте ссылку, а если читаете, то заходите по ссылке. В 6 посте ссылка на железистую минеральную воду. P.S. Где дружище POLAA? Это под силу только ему, я умываю руки.

Слегка желтеет -анализ будет очень плох. Если у соседей все нормально без дополнительной очистки, а только у Вас такая проблема, то вопрос попадания верховодки остается открытым. Если же все пьют желтоватую воду (только не признаются ) или дополнительно фильтруют ее, значит таков состав воды в Вашем регионе и без дополнительной очистки никак не обойтись. Попробуйте сдать на анализ не свежеоткачанную воду, а отстоявшуюся денька 3. Аккуратно перелейте ее, не болтая, в другую посудину и несите на анализ. Так хотя-бы будет понятно сколько наиболее вредного активного железа содержится в воде. P.S. Жаль, что при такой неглубокой скважине, Вам не посоветовали кондуктор. Хотя может быть такое, что у Вас там сплошная супесь и бурильщики здесь не причем, так как уровень воды 10м - это скважина с характеристиками колодца со всеми вытекающими отсюда последствиями.

С Вами вести дискуссию, что воду решетом носить. Аргументов никаких - одни реплики. А шоу с колбами мне демонстрировала очень уважаемая фирма, которая таким образом рекламировала свою продукцию, правда это было 4 года назад.

Макс, вы так и не сказали, какие породы проходили при бурении. Может у Вас именно этот вариант www.hydrowell.ru/boring.php?go=4&page=29:? "Отличить добросовестных строителей от халтурщиков можно по технологии бурения, которую они используют. Шабашники, работающие дешево и некачественно, прокладывают трубы в скважине до верхних слоев известняка, а в известняке продолжают бурение открытым стволом до насыщенного водой слоя. После того, как в скважине появляется вода, скважину прокачивают в течение нескольких часов. Все, работа закончена. При этом они не учитывают, что известняк - мягкая порода, которая легко выкрашивается в ствол скважины." 22м для Полтавы - это самая верхняя граница (25-40). Вы у соседей не спрашивали, какая у них глубина? Вам хоть какой-то паспорт скважины дали? На какой глубине стоит насос? Может у Вас не Полтава, а верховодка какая-то? Уж очень нестабильный состав воды (то прозрачная, то мутная, то с явным железом, то с неявным).

Макс, железо попадает вместе с поверхностными водами. Да, блин, что же специалисты, как в рот воды набрали, хоть какие-то мысли выскажут? Даже если это косяк коллеги-бурильщика, подскажите как решить проблему.

Теперь стало понятнее. У нас очень пожие скважины и по Вашему описанию состав воды очень похож Вот только при такой небольшой глубине Вам не предлагали кондуктор для отсечения поверхностных вод?. У меня тоже при подъеме вода остается прозрачной, сколько бы не стояла. Привкус железа - еле различимый, его определил только мой друг, который употребляет почти идеальную воду в районе Тетерева. Скорее всего ржавчина попадает извне - или металл, или близко к Вашему водоносному горизонту был песок с высоким содержанием железа (может когда-нибудь обращали внимание на срез оврагов?). Вы присутствовали при бурении? Какие слои грунта проходили бурильщики? Может водоносному слою предшествовал слой песка с железом и он небольшими порциями попадает в щель между трубой и породой? У меня был почти водонепроницаемый слой -глей, очень натужно бурили. Если у Вас грунт полегче, то большая вероятность, что это железо не в самой воде, а попадает в нее извне. Возможно хорошо уплотнив и гидроизолировав пространство вокруг скважины, проблема исчезнет. А может спецы могут ставить при необходимости кондуктор после установки основных труб? Этого я не знаю. Белая муть - это не смертельно. Это белый очень мелкий песок, характерный для Полтавского горизонта. У меня он тоже появляется при большом перерыве. Я делал анализ не дожидаясь прокачки, был просто превышен показатель мутности, ничего вредного анализ не показал. Добавлено через 44 минуты . Пролетел это сообщение, сорри. Не могу себе представить 5см щель. По-моему это очень много. Что, не было бура другого диаметра или трубы нестандартные? Вот бы получить ответ по поводу этих 5см, уж очень подозрительное молчание. Цеховая солидарность, что-ли?

1.Также склонен так считать. Если воду не откачивать, то кислорода на поверхности зеркала воды достаточно, чтобы Fe++ окислилось. 2.Когда воду подняли на поверхность, при повышенном содержании именно Fe++ вода в течениии суток должна приобрести желтоватый оттенок, потом отстоявшись становится прозрачной, но на дне и на стенках обязательно должен быть желтый осадок. 3.У меня в аналогичной скважине железа - 4мг/дм3. Но при подъeме такая же прозрачная и не желтеет и через месяц. Наверное, очень незначительное содержание Fe++, а в основном - Fe+++. Привкус - слегка металлический. 4.Выкопал колодец - как не откачивал вода была ужасно рыжего цвета. Как оказалось именно на этом месте стояла ремонтная мастерская сельхозтехники и вся почва была пропитана ржавчиной. Посему, если в скважине ТС нет "кондуктора" (он предохраняет скважину от попадания поверхностных вод), то может у него аналогичная ситуация - попадают поверхностные воды, а на небольшой глубине куча металлолома? 5.Чтобы долго не мучиться уже сейчас можно подать воду на анализ, не обязательно очень долго прокачивать, основные показатели уже установились. 6.Первоначально ржавчина может идти из накопительного бака, но это при больших перерывах при пользовании скаважиной (бак бэушный). Может у ТС бак сильно бэушный?

Действительно, лучше слушать бред о вреде минеральных вод (www.pravda.rv.ua/food/mineral%20water.php) : "Лечебно-столовые минеральные воды – это воды с минерализацией от 1 до 10 граммов на литр. К лечебно-столовым минеральным водам также относятся воды и с меньшей минерализацией, но содержащие в виде соединений биологически активные компоненты не менее: железа — 10 мг/л; - у ТС всего-то 1,1 мышьяка — 0,7–1,5 мг/л; бора — 35 мг/л (в пересчете на ортоборную кислоту); кремния — 50мг/л (в пересчете на метакремниевую кислоту); брома — 25 мг/л; йода — 5 мг/л; органические вещества — 8,0–30,0 мг/л (в пересчете на углерод)." 1.В данном случае речь идет не об повышенном содержании минералов, прочих веществ, а о таком показателе, как "ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖЕЛЕЗА" - этакий самый массовый и популярный жупел для обработки клиента. Даешь дистиллированную воду! Ну а судя по повсеместному применению "ручных анализов", слабо верится, что после фильтрации происходит ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ удаление вредных элементов и НЕУДАЛЕНИЕ полезных и необходимых для организма. 2.Конечно, спектральный анализ это дорого. Гораздо проще перед клиентом выставить колбы с первоначальной и очищенной водой, сыпать туда какую-то байду и говорить: "Вот видите, как цвет изменился, а вот какой страшный черный осадок вы пили" - впечатляющее шоу.

У ТС приведена стандартная форма анализа воды. Ваш конструктивный и обстоятельный ответ позволяет сделать вывод, что такого рода анализ - "филькина грамота". Чем тогда производители фильтров могут доказать, что вредные компоненты удалены? Каким видом анализов следует пользоваться и его вообще кто-то делает этот подробный анализ?

Если можно, объясните, пожалуйста, подробней, вопрос по железу не праздный для многих.

У меня 4мг/дм3. Полтавский горизонт, при подъеме вода прозрачная и не желтеет вообще. Вода имеет слегка "металлический" привкус. Может у меня меньше 2-х валентного железа, которое окисляется? Не знаю, анализ где-то затерялся, но 4мг/дм3 хорошо запомнил. Да мне и бурильщики сказали по своему многолетнему опыту, что если при подъеме воды, она не желтеет спустя пару дней, то это приемлемо.

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.Тогда скажите, в минеральной воде какое-то другое железо? И заодно посмотрите на цвет такой воды на фото. Ничего не напоминает? vodacool.ru/?page_id=3326 Кажется всем должно быть понятно: на рынке гораздо больше присутствует реклама фильтров. Удаление железа - наиболее ДОРОГОСТОЯЩИЙ процесс. Гораздо меньше присутствует реклама минеральной воды, в которой это же железо - полезное, а ингда и лечебное. Никто не отрицает, что фильтры нужны, но, по-моему, очень много внимания уделяется железу и игнорируются более опасные токсины, удаление которых из воды не приносит такой прибыли, как удаление железа. Прошу уважаемых продавцов фильтров, не принимать это как антирекламу. У ТС железо влияет лишь на вкусовые качества воды, при такой концентрации его в воде вода даже не имеет желтоватого цвета, сколько бы не отстаивалась (я не прав?).Кроме всего, железо очень плохо усваивается организмом (10-15% от поступившего - где-то читал), при такой концентрации добиться его избытка в организме невозможно. P.S. Посчитайте ТС стоимость фильтра без удаления железа, с удалением прочих элементов (если он, разумеется, примет во внимание вышесказанное).

Запугали всех уже этим железом. На форуме ранее писали, что железо - не самая вредоносная категория для воды. У многих гемоглобин низкий и такая вода, как у Вас будет только на пользу. Кроме этого Ваша вода никак не дотягивает до минеральной, в которой допустимое содержание железа - 10 мг/дм3 (и это только МИНИМАЛЬНАЯ концентрация!). Как Вам такое, а?. yomaxak.narod.ru/2.htm P.S. Вот высокое содержание марганца - это уже серьезно. Еще вопрос по мутности (для прояснения ситуации есть еще бактериологический анализ воды, кажется он так называется).

Нужны 2-а специалиста в бригаду по облицовке дома облицовочным кирпичем. Подсобные рабочие есть.Киев и область. Предложения, плиз, на почту yrz@ukr.net

Для операторов - мы жлобы. Сначала были поминутными, потом стали посекундными. В общем вывод напрашивается сам собой - мы все жлобы и перестанем таковыми быть, только в том случае, когда будем рассчитываться копейка в копейку (как правильно выше было подмечено при безналичном расчете никому в голову не придет обвинить кого-либо в жлобстве).

А может все-таки поменяете? И вот почему: Когда человек неприятен своей манерой общения, поведением трудно увидеть в его расчетах "копейка в копейку" хороший тон (горбатого могила исправит). Здесь вы правы - жлоб. Но есть и противоположность жлобу - приятные манеры, хорошая аура, в общем приятно иметь с таким человеком дело. В этом случае при таких-же расчетах до копейки неужели язык повернется назвать его жлобом?

Может спецы ответят, можно ли определить уровень грунтовых вод по максимальному уровню воды в рядом расположенном колодце? И какую делать корректировку в сторону истинного уровня, учитывая, что вода в колодце находится под некоторым напором? P.S.Мой сосед начал копать колодец в прошлом году и успел воткнуть только 2 кольца. Собирается его углублять в этом году (и это в наших-то условиях!). А ведь найдутся горе-работники поработать на плывуне. Если он так копает колодец, что будет с домом? Жалко соседа, человек все-таки. Геологию точно делать не будет. У меня колодца нет, подсказать ничего не могу.

Подтверждаю. Был у Воли З года. Наглость прет со всех дыр. Модем был на аренде. Когда приехал отказываться, предвидя дурацкие вопросы и уговоры, сразу сказал, что буду переезжать. Мулька у них такая - требуют вернуть модем в упаковке (хотя 3-летнему модему пора на свалку). Нет коробки - купи ее У НИХ же за 50 грн. Так как у меня есть стационарный телефон, поменял Интернет на Укртелеком - безлимитный 104грн./м, скорость нормальная, смотрим фильмы и пр.. Теле сменил на LaNet -40 грн./м 50 каналов. Киев.

Во многом Вы правы, но изменить что-то врядли можно. 1. Пару лет назад еще не было статистики эксплуатации всего построенного с помощью форума. С каждым годом все больше и больше вылазит "косяков" и диапазон их расширяется. Эти "косяки" не обязательно вина застройщика или исполнителя, просто Украина стала полигоном для испытаний всех хлынувших сюда новых технологий и материалов, игнорируя местный климат, ресурсы, менталитет. 2. Форум стал местом ожесточенной конкурентной борьбы и не всегда эта борьба ведется по правилам. При этом очень многие причисляют себя к "спецам" не имея ни ДОСТАТОЧНОГО опыта ни СООТВЕТСТВУЮЩЕГО образования. В результате отделить зерна от плевел становится все труднее и труднее%). Извиняюсь за отступление от темы.

40 см плита с ребрами заложена на глубине 60см, т.е. выше максимального уровня воды в этом районе. Ну и, как правильно заметила Елена A, водоизмещение такой плиты позволит свободно плавать и не утонуть. Все мне подробно рассказали и пришлось вместо ленточного фундамента с подвалом создавать "домоносец", зато не откачиваю воду с подвала, как некоторые. А кое-кто в нашем районе углубились, дренаж сделать невозможно, пришлось засыпать подвал. Плохо себе представляю, что там имеют в результате. И это вовсе не страшилки. P.S. Прошло 3 года, дом пока не утонул, видно расчеты были выполнены правильно.

Талые воды или грунтовые в моем понимании не столь важно, а важен сам момент когда эти воды начинают "наваливаться" на фундамент. Если вода уходит очень медленно, то Вы на конец осени получите тот же 40см уровень воды не талой, а дождевой. На носу зима - вот Вам и пучинистый грунт. У меня почва очень тяжелая - 1,5м глинистого чернозема, далее - глина и плотный глей (не зря назвали Гатное от стова "гати"). Когда докопались до 60см появилась вода, но только на одном углу траншеи. В общем, самый настоящий "плывун". Решил делать плиту. Теперь если поплыву - то вместе с домом. P.S. Те у кого через пару-тройку лет возникают трещины, предпочитают помалкивать, залепливают их и дом выставляют на продажу (сам видел процесс). Ну а выбор у Вас есть - выбирайте приемлемый для Вас вариант не из "советов бывалых", а все-таки у спецов: сваи, плита, дренаж ну и так далее...

[quote=Max77;1556760У меня сейчас вода стоит в 40см. от поверхности. Я буду делать ленточный армированный фундамент на глубину промерзания, толщина 40-50см. Вас к этому не призываю, послушайте специалистов с форума и сделайте свой вывод. Вы что собираетесь закладывать фундамент на 1м (глубина промерзания) при уровне грунтовых вод 40 см? По принципу "послушал спецов и сделал наоборот?"

Идеальные бригады есть. Но они все разобраны идеальными заказчиками. И это равновесие существует до начала выполнения работ. Даже когда что-то делаешь сам, очень редко, считаешь, что все сделано идеально, думаешь, что в следующий раз сделал бы еще лучше. Так давать контакты ?