Andrei constructor

Natali111, разбейте ваш коридор 6,7 м2 на два помещения: тамбур-прихожая и коридор входа в жилые помещения. Зачем столько ступенек на входе? Если участок относительно ровный 2-х подъемов будет достаточно.

Организуйте водосток с кровли (сейчас у вас неорганизованный водосток); защитите нижнюю часть столба (отделка ЭПП, штукатурка по сетке, отделка плиткой клинкерной или керамогранитной)

Зачем это сделали?

Нет, можно. В прошлом году в Люботине (Харьковская обл.) насчитали моим заказчикам столько, что они приняли решение купить электростанцию и еще немного сэкономили денег.

Достаточно было нанять опытного эксперта по строительным конструкциям, который уже много лет работает в экспертом и инженером-конструктором. Если человек много лет что-то строит, это не значит, что у него очень большой опыт по расчету и конструированию строительных конструкций. Спросите у опытного производственника, сможет он собрать нагрузку и рассчитать обычную балку на двух опорах. Думаю, что он далек от этого. А оценить теплопотери через ограждения... Скорее всего, он имеет несколько иной опыт. Кому интересно, более подробно об эффективности экспертизы я писал здесь: (ссылка устарела) Также нанять опытного строителя со своей бригадой на строительство дома без проекта, это одна из самых распространенных ошибок застройщиков. Об этом я уже писал в этой теме.

Конечно, делайте, и вам будет счастье . На стройке желания заказчика очень важны (ему жить в доме и он за все платит). Поэтому если все доводы против задуманного заказчик отметает, то необходимо делать так, как он хочет.

Если хотите, то делайте 2 этажа.

Natali111, 1. Нет тамбура 2. пом.№6 узкое и длинное 3. стоит рассмотреть вариант двухэтажного площадью 150 м2 (небольшой участок у вас)

Защемление вверху это значит запретить кроме линейных перемещений конца балки еще и поворот. Вполне достаточно предотвратить смещение опорного участка на прогоне по горизонтали и вертикали (так называемая шарнирно-неподвижная опора).

С вами частично согласен. Если нет постоянного источника огня, то затухает, а если в условиях реального пожара, то все сгорает. Много раз занимался оценкой техсостояния строительных конструкций после пожаров на крупных и мелких объектах и восстановлением конструкции после огневых воздействий, поэтому видел такое неоднократно.

Да вы правы, так дано в ДБН "Покрытия зданий". К сожалению там нет примечания, о том, что если кровлю делать без стыков на скате, то можно уклон уменьшить где-то до 8%. А реально такое примечание необходимо.

100 кг на 1м3 это очень и очень много. На нормально запроектированный ленточный фундамент таких размеров уйдет арматуры около 500-600 кг. На надземную часть дома (если возводить из газобетона) уйдет еще около 1-1,5 т.

Формулировка "не поддерживает горение" не означает, что материал не горит.

Это шарнирно-неподвижный узел с передачей распора на мауэрлат, дальше распор передается на ригель-затяжку, расположенную под ним. Сталкиваюсь со случаями, когда подобное делают и на каменные стены передают распор. В стенах возникают трещины.

Расскажите, пожалуйста. Дома страхуют? И какое отношение людей к пожаробезопасности?

Для малоэтажного строительства прочности бутового или бутобетонного фундамента хватит даже с избытком.

Варианты близкие по стоимости. Какой вариант будет дешевле, зависит от качества проектирования и организации строительства.

Свайный делают в том случаи, когда это реально нужно (по данным геологических изысканий). Поэтому, ТС, я не совсем согласен с такой постановкой вопроса. Добавлено через 7 минут Вот это настораживает. Часто сталкиваюсь с случаями, когда деятельные родственники увеличивают бюджет стройки. Наймите инженера и сделайте проект.

Попробуйте. Добавлено через 4 минуты Понимаем. Вам нужны строители-шабаи, которые что-то подобное, где-то и как-то строили. Они все посчитают и даже сделают в короткие сроки, получат свои деньги и все - дальше ваши проблемы.

Могу разработать проект склада

Понятно, с полом ничего не сделаешь (тем более что есть теплый пол). Поэтому общие рекомендации: - обеспечить естественную вентиляцию помещений; - снаружи максимально утеплить цоколь и стены дома; - дополнительно утеплить чердачное перекрытие (для снижения общий теплопотерь).

Достаточно закрепления в вертикальном и горизонтальном направлении при возможности поворота. Добавлено через 3 минуты Ничего, и так понятно. Такое крепление стропильной ноги на прогоне является шарнирно неподвижным (перемещения вертикальные и горизонтальные запрещены, поворот возможен).

Василий, распор - это горизонтальная реакция от конструкции (в данном случае стропильная нога) на опорную, ниже расположенную конструкцию (в данном случае стена дома или мауэрлат). Возникает распор по разным причинам: наличие скатной составляющей (кровли); неподвижное закрепление концов балок на опорах. Стропильная нога может передавать распор на стену если крепление в горизонтальном направлении выполнено неподвижное. Если же узел крепления стропильной ноги выполнен так, что горизонтально перемещаясь на опоре стропильная нога перемещает мауэрлат, то возникает распорное усилие. Плохо это только в том случае, когда нижерасположенные конструкции не способны его воспринимать, если способны, то все ОК (например, если мауэрлат прикреплен неподвижно к монолитному ж.б. поясу, выполненному по наружным и внутренним капитальным стенам).

Еще зависит от того как вы выполните опорные узлы наслонной стропильной системы.

Есть экономическая целесообразность?