Gons4eg

Ага

О! Это уже что-то! Выходит по умолчанию от кальция я избавляюсь. А для делеза и сероводорода нужно просто доп фильтра поставить? Или не так просто?))

Так эти умные умягчители просто считают по количеству дней или по засоренности системы? И еще такой момент - скважина 70м, воду обязательно фильтровать при хлороших результатах? И задерживают ли эти системы кальций (вапняк в народе) - то, что образовывает накипь в чайнике?

А обьясните по регинерации - что оно такое и как понять что ее нужно делать?

Что-то такое наверное Добавлено через 9 минут Выглядит грозно и стоит дорого. Но нужно ли оно пойму только после соседских анализов воды.

Рюмка субботним вечером - это святое Да, то что мне нужно было я получил. Ну, а Вы, как профи, могли просто направить дилетанта в правильное русло, но потролить наше фсе

@Фрай, так не нужно отвечать, я у Вас и не спрашивал. Мне @Слободарий, понятно все описал))

Дворняги могут поддаваться этому алгоритму?

Спасибо, все по делу!

Это да, но проблема не уйдет полностью все равно.

Как же правильно тогда?

Так тут уже писали, что она воспринимает до 6 месяцев, а пото уже все. Или я не так понял? Если поробовать закрыть в помещении, то лай изменится на вой/скуление

Значит логика такая, что первые две лунки служат отстойниками и по этому последняя с дренажом никогда не забьется? Люди, реализовавшие такую схему, говорят, что системы хватает на 5 лет - потом начинается откачка как у всех.

На фоне всех эти дебатов у меня единственный вопрос. Допустим сосед адекватный. Понял просьбу. Что теперь делать с собакой? У меня особо вариантов нет на этот вопрос...

Это был сарказм...

Могу - один 68м бурил - говорит, что хорошай вода Второй колодец выкопал на 18 колец по 90см - и ему тоже нормальная Естественно никто из них анализы не делал. Это я по-ходу какой-то неправильный

Я не плаваю. Я в нее толком и в брод не ходил Но вот некоторые люди делают как я описал и довольные. По этому и интересуюсь.

Пайдеть Говорят, что для газоблока много и не нужно глубины

Так по картинке последняя лунка все равно без дна. В чем разница тогда?

Условно скавжина до сеномана. Или там вода тоже разная бывает? Добавлено через 3 минуты Да, выбрал.

Зачем делать глубокую скважину чтобы потом ее очищать? Условно сама скважина стоит немалых денег судя по этой теме https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=60506 От 50к и погнали, на сегодняшний день. Так почему тогда просто не качать воду с первых слоев и очищать ее? Зачем буриться до земельного ядра стоимостью в 2 почки, чтобы потом еще отдать почку жены за саму очистку? Понятное дело, что фильтрующие элементы нужно будет менять чаще. Но разве настолько часто, что имеет смысл бурить глубже? В чем смысл, брат (с)

А я вот подумываю о септике из бетонных колец. Мне кажется, что это будет самый оптимальны вариант из возможных Видится что-то такое: Добавлено через 3 минуты Но мне кажется, что делать без дна будет лучше. Засыпать каким-то дренажным материалом и все. Первое время больше жидкости уходить в землю юудет. Но это так, догадки.

Вопрос из разряда "за сколько вы съедаете камаз картошки", но все же спрошу 1. Какая нынче ценовая вилка на оборудование с установкой для очиски воды в частном доме? 2. Разводку под систему нужно делать до или после внутренней отделки? 3. Насколько часто нужно будет потом обслуживать это хозяйство и какова цена праздника?

У меня кроме электричекого столба (которого тоже еще нет ) больше вариантов нет вообще.

Подмажусь к теме и тоже спрошу. А реально что-то установить из видеонаблюдения на время строительства? На электрическом столбе, к примеру. Вероятность того, что могут своровать - высока. Ну и + дожди/морозы. Пока ничего не могу придумать. Или таки глупая затея?