Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ruthen

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    436

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Ruthen

  1. Ruthen
    (ссылка устарела) " В Украине стоит ввести не только сбор с операций продажи наличной валюты, но и по ее покупке. Такое мнение высказал глава правления «Укрсоцбанка» Борис Тимонькин. По словам финансиста, такой шаг мог бы, среди прочего, способствовать повышению привлекательности гривневых депозитов." Хотел прокомментировать , но лучший комментарий написал посетитель финансов Геннадий : " Мелко это как-то, нужно чтобы платили за вдох и выдох, за ходьбу по земле и за разговоры. Вобщем это уровень "людей" при власти, все проблемы решать за счет новых налогов и податей. Вводите побольше налогов, может тогда проснется народ. "
  2. Ruthen
    Да конечно, судя по этой карте Дагестан очень развитый экономически регион! А Португалия - так вообще светлее Японии!
  3. Ruthen
    (ссылка устарела) " Национальный банк настаивает на принятии Верховной Радой закона, предусматривающего введение 10% налога на продажу валюты. Об этом заявил председатель НБУ Сергей Арбузов. «Мы настаиваем на принятии закона», – сказал С.Арбузов. По его словам, первоначально идея введения налога на продажу валюты принадлежит народному депутату от Партии регионов Виталию Хомутыннику, однако многие члены правления Нацбанка решили поддержать введение налога. «Я тоже поддержал идею, чем навлек негатив на себя», – констатировал С.Арбузов. Вместе с тем он отметил, что НБУ вынужден был прибегнуть к этому, чтобы сбить панику на валютном рынке. «Скажите, как еще объяснить, что до выборов у нас был профицит платежного баланса, однако гривня девальвировала. Сейчас платежный баланс в минусе, однако курс стабилизировался», – аргументировал глава НБУ." "С.Арбузов также отметил, что у населения на руках находятся десятки миллиардов долларов. «Необходимо снимать население с долларовой иглы», – отметил главный банкир страны." Быдлу валюта не нужна !
  4. Ruthen
    news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/12/05/292475 Ситуация в банковской системе все больше напоминает финансову пирамиду. Такое мнение высказал экс-заместитель председателя Национального банка Украины Сергей Яременко. “У нас четыре года не растут активы банковской системы. Это означает, что нет кредитов в экономике, то есть они на одном уровне. При том, что страшнее – пассивы растут. Пассивы – это вклады населения. И тут следует интересный вывод, а не строим ли мы большую МММ в виде всей банковской системы?”, – цитирует Яременко Gazeta.ua. Может вместо Арбузова лучше бы Мавроди возглавлял НБУ? Во всяком случае он действительно ас по пирамидам а не любитель как Арбузов.
  5. Ruthen
    Вы перепутали цену и покупательную способность, каковая зависит еще и от количества гривень в кармане, и если товар стоит 100 грн а у Вас их в кармане 10000 , то на курс Вам будет глубоко начхать. Правда нужно еще стабильное наличие этого самого товара ))) Курс конечно влияет на цену импортных товаров, но опять же не на покупательную способность. Вообщем Арбузову надо ставить твердую "двойку" !
  6. Ruthen
    www.epravda.com.ua/news/2012/12/3/348296/ "Ми довели, що в нас справи та слова не розходяться. На користь цього свiдчать стабiлiзацiя курсу останнiми днями та повернення тенденцiї, коли нашi iнтервенцiї спрямованi в обидва боки – i на купiвлю, i на продаж", – сказав Литвицький. Как вы думаете какой из вариантов? : 1. Врут - "утка" - вброс 2. Покупают для расчетов с МВФ и пр. валютными долгами 3. Покупают для "Нафтогаза" 4. Включили на всю печатный станок и отжимают свободную валюту. Меня не радует ни один из этих вариантов (((
  7. Ruthen
    А в Вашингтоне ответили так: Госсекретарь США поставила Украину и Беларусь в один ряд news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/11/30/292228 Это самый верный сигнал всем западным инвесторам , куда можно а куда нельзя вкладывать деньги , да и просто ехать туристом. Так что курс гривни только укрепляется!
  8. Ruthen
    news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/11/29/292169 “Мотивы украинских вкладчиков – страх потери сбережений и так называемый стадный инстинкт. Для получения информации вкладчики предпочитают сарафанное радио” “Мы стоим на пороге очередной аферы, основанной на панических настроениях населения, вызванных нестабильной финансовой ситуацией в стране. Я хочу сказать, что к нам идет “русский медведь” и нас считают “быками”. Сегодня в информационном пространстве – массированная реклама, через которую хотят забрать у населения сбережения, которые лежат у них глубоко под матрацами” "Напомним, на минувшей неделе Нацбанк заявлял, что объем сдачи валюты населением за неделю увеличился на 50%." Жаль что про это не говорят по экрану зомбоящика ((( Жаль простых бедных людей ...
  9. Ruthen
    www.epravda.com.ua/news/2012/11/26/346735/ "За його словами, введення вимоги про обов'язковий продаж частини валютної виручки було пов'язано з тим, що українські компанії-експортери накопичили на своїх рахунках обсяг валюти, який вдвічі перевищує розрахункову величину дефіциту платіжного балансу", - йдеться в повідомленні. "Це ненормально. Це штучна ситуація. І коли ця вимога (про обов'язковий продаж) вступила в силу, ми цю ситуацію виправили", - сказав глава НБУ." Либо дали НБУ по рукам, и он уже готов задний ход дать, либо поняли , что мера недейственная. Но его слова говорят о полном непонимании, либо о желании нам лапши на уши навесить. Если у кого из экспортеров и есть валюта на счетах, то явно не в наших банках и в случае шухера они ее еще глубже перепрячут. ПыСы. А как прокоментирует отказ от "жирного туза в рукаве" наш товарищь из ПР ? Гдадиз, где Вы? Добавлено через 17 минут Арбузов наполягає на прийнятті закону про 15% збір з продажу валюти www.epravda.com.ua/news/2012/11/26/346751/ Не прошло и дня и снова за старое в НБУ взялись - у них вообще есть люди с экономическим образованием??? Или нарочно усиливают теневую экономику???
  10. Ruthen
    Ну так у нас молдаване - Кинах и Тигипко - они ведь все делают не совсем стандартно))) и доходит до них не сразу ))) а вообще похоже что ими руководят кукловоды повыше, и просто Кинах и Тигибко - "говорящие головы" , которые озвучивают определенную информацию в определенный момент.
  11. Ruthen
    www.epravda.com.ua/news/2012/11/21/345880/ "Національний банк оцінює обсяг доларової готівки на руках у населення в 50 млрд доларів. Про це повідомив директор департаменту управління валютним резервом та здійснення операцій на відкритому ринку НБУ Олександр Дубихвіст, передає "Інтерфакс-Україна". "Тільки за найскромнішими підрахунками 50 млрд доларів на руках. Давайте поставимо запитання: чи не є ці готівкові долари, які використовуються в тіньовій економіці як кров цієї економіки, загрозою для національної економічної безпеки?", - сказав Дубихвіст." В НБУ что началась паника? Или там невменяемые работают? Что в среднем на каждого из граждан Украины более чем по 1000 баксов??? что то не видно этого вокруг. Или они Ахметова с Фирташем называют "населением"??? Так Арбузову это "население" быстро хвостик от его арбуза открутит !
  12. Ruthen
    там в конце статьи очень правильные слова "Импортеры прогнозируют, что в случае принятия закона и введения дополнительных сборов ВТО решится на ответные санкции в отношении украинского экспорта. "Правительство наступает на те же грабли, что и в 2009 году. И если тогда дело чуть не дошло до ответных мер, то теперь вероятность этого уже выше",- уверен генеральный директор Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко. Напомним, что в 2009 году пошлина на автомобили была повышена до 23%. " Похоже очередная арбузная утка )))
  13. Ruthen
    news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/11/21/291659 "Как сообщалось, Украина разместила 10-летние еврооблигации на общую сумму 1,250 млрд долл. США с доходностью на уровне 7,8% годовых. Эти долговые бумаги, организаторами размещения которых стали банки JP Morgan, Morgan Stanley, Sberbank CIB и VTB Capital, имеют полугодовой купон." Непонятно как 10 миллиардов гривень покроют дыру в 35 миллиардов в бюджете, о которой недавно говорил Пинзеник? Тришкин кафтан?
  14. Ruthen
    Опять за рыбу гроши! Наши предки пытались в начале 20 века перейти от феодализма к капитализму, им не дали последователи Полкина-Сталина )))(это юмор) только с 1991 года снова начал развиваться капитализм на украинской земле, именно его мы сейчас и строим, находясь еще там , где все нормальные страны были в первой половине 20 века ((( И не придумывайте себе спасительных речей что мол строили то одно то другое. Так не бывает. Точнее так бывает только у "албанских" ученых и историков. Правда, Полкин?
  15. Ruthen
    "Все, пропал дом! сначала отключат паровое отопление ..."
  16. Ruthen
    Что же Вы так математику плохо учили! 45% не от населения, а от процента явки на выборах тех, кто имеет право голоса. Право избирать имеют примерно 37 миллионов, явка примерно 60% - это 22 миллиона пришло голосовать, 45% от 22 миллионов - это аж 10 милионов. т.е аж каждый четвертый примерно! ЗАПОМНИТЕ И РАССКАЖИТЕ ДЕТЯМ - СОВРЕМЕННАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" - ЭТО ВЛАСТЬ МЕНЬШИНСТВА! ибо так и задумывалось изначально! Добавлено через 2 минуты А что им скажет эмитент доллара? неужто похвалит? а на фоне войны в Палестине он может сейчас все! Ибо Мир отвлечен...
  17. Ruthen
    Теперь надо ждать регистрации и постановки на учет холодильников, стиральных машин, кухонь, и пр.??? Иначе такой налог - нереально подсчитать. ПыСы кстати мебель бывает и подороже авто , а некоторые вместо плитки в ванной яшму используют )))
  18. Ruthen
    1) Пенсионеры как я понимаю такую декларацию заполнять не будут. А у них есть валюта. Как вариант все родственники теперь будут менять деньги через дедушек-бабушек. 2) Я помню мавзолейные очереди в ДПИ своего района , когда по дурке всем сказали сдавать бумажки на НДФЛ , даже тем у кого не велась деятельность! Так это не все население а только предприниматели! Как и каким количеством инспекторов они будут осуществлять администрирование этого налога? 3) Если сделают это то просмотреть бумажки на всех трудоспособных в районе просто будет некому. Как вывод считаю такую информацию вбросом - уткой - тестом на реакцию общества, не более. Гдадиз - не потирайте руки, все эти откатики на пару копеек - не более чем пила , я думаю бангстеры тоже хотят по ходу пьесы заработать.
  19. Ruthen
    Чего все испугались очередной глупости номенклатуры? Они просто "университетов не кончали", правда Гдадиз ?;) Если в СССР статья в уголовном кодексе людей не останавливала, то что их остановит сейчас? Если Арбузову и Азарову не нужны налоги с легальной валютообменной деятельности, то и не надо! Нам больше останется! Я уже сейчас вижу как люди не желая светить своими паспортами перед бангстерами, меняют друг другу валюту, дальше будет больше!
  20. Ruthen
    Коротко отвечу , по пунктам не имеет смысла. При феодализме работник НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РАБОТЫ , за него это решают, НЕ МОЖЕТ УЙТИ от барина (поговорку про Юрьев день помните?) НЕ МОЖЕТ без его согласия промыслами заниматься - ибо все реки леса озера - во владении барина. При капитализме работник ХОЧЕТ РАБОТАЕТ, НЕ ХОЧЕТ _ НЕ РАБОТАЕТ. Например он получил наследство и забил вообще на работу. Может при аналогичной ситуации в феодализме крестьянин от работы отказаться - НЕТ!!! Работник при капитализме продает услугу на рынке а не работает по обязаловке. Причем ,как правило, в условиях продажи оговаривается кем он будет работать, сколько и что за это будет получать. Если его "кинули", он ушел на другой завод , а куда уйдет крестьянин крепостной??? да и не крепостной тоже... Конечно есть периоды когда есть и одно и другое , поэтому я и писал - что феодализм - это когда ДОМИНИРУЮТ принципы ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО принуждения, а капитализм - когда ДОМИНИРУЮТ принципы ЭКОНОМИЧЕСКОГО принуждения. Заметте - именно ПРИНУЖДЕНИЯ ибо никто не в восторге от альтернативы - голод или работа. Однако святое право распоряжаться собой и своей судьбой - это при капитализме не отнимают. Ну что же мы все оффтопим про азы!!! Извините но объясняю Вам азы в последний раз. ПыСы Где это в США после гражданской войны рабство было??? Вы про сегрегацию по цвету кожи? Так это другое, негры рабами уже не были , никому не принадлежали, могли работать или нет - просто было ограничение гражданских прав но не экономических! И главное - в США любой мог уехать из них на все четыре стороны в любой момент (или уползти в Мексику , если совсем бедный был) однако за последние 150 лет мы только обратный процесс наблюдаем, Вам это ни о чем не говорит?
  21. Ruthen
    >>>Ага а работник таки сам не мог решать ? Так это и есть главный признак рабовладения и феодальной экономики. (т.к. рабовладельческих государств в чистом виде никогда не было - все это были феодальные по экономике страны, с олигархией или диктатурой) >>>>Это Вы уже от себя придумали . Где это так просто крестьянин мог уйти от хозяина? >>>В мире если посмотреть то все просто и однозначно - есть те кто воруют и есть те кто живет честно - все остальное попытка первых замаскировать свое воровство и несправедливое распределение доходов. >>>а при чем здесь Ленин и Маркс? я что на них ссылался ? Похоже это Вы их любите как аргумент привести. А рабство при капитализме - нонсенс, ибо если доминирует в экономике внеэкономическое принуждение - то это не капитализм. >>>Ответил выше про воров ... "двум богам служить нельзя..." Опять Вы повторяетесь - "феодальный и капиталистический общественные строи" - это как раз марксизм , разбавленный пьяной социал-дерьмократией Вы не увидели главного - феодализм, рабовладение и капитализм - это ЭКОНОМИКИ!!! при чем здесь социальный строй ? СССР формально был конфедерацией республик и при этом реальной монополистической феодальной экономикой. Маркс не при чем, он ТАКОГО социализма и в страшных снах представить не мог. Китай коммунистический???? по какому такому признаку? красный флаг? так у Турции он тоже красный (кстати старый имперский цвет) , по звезде? так на мечетях звезды сплошь и рядом да и флаг США весь в звездах. По экономике? ничуть - типичный государственный капитализм (почти один в один как у Гитлера) ! Тогда по какому признаку? Да только по такому что китайские госчиновники себя сами так назвали. Ну так НСДАП Гитлера по названию тоже рабочая партия! Всегда надо зрить в корень! (Козьма Прутков) А корень всему - ЭКОНОМИКА. Так если она капиталистическая , какие они коммунисты??? Это я смотрю общая проблема терминологии, с помощью которой заметают следы всякие госмошенники , называя себя самыми красивыми словами дабы лохов дурить и командовать ими. Вообще мы заехали в дремучий оффтоп, давайте завязывать...
  22. Ruthen
    Не читайте газет ни от московского ни от вашингтонского обкомов, они их для того и пишут , дабы Вам мозги запудрить. Феодализм - это не только десятина, но и крепостничество и барщина, от которых работник не мог отказаться и не мог уйти к другому хозяину просто так без разрешения. Это и есть внеэкономическое принуждение. Естественно что при рабовладении все тоже самое, только раб не получает вообще никакого дохода кроме еды))) и не владеет ничем и сам является товаром . Но по сути и раба и крепостного крестьянина и рабочего на госзаводе заставляли работать на хозяев не спрашивая их мнения. Но чисто рабовладельческих государств никогда не существовало. (Про древний Рим не надо , иначе наша дискуссия уйдет не в то русло). Например крепостное право - это рудимент рабства и в рашке и в США их отменили в только середине 19 века, всего-то 150 лет назад. Потом в СССР вернули (с 1936 по 1956) , не давая крестьянам паспортов и не разрешая выезжать из колхозов. (т.е. всего 50 лет назад) Именно замена внеэкономического принуждения экономическим - и есть признак капитализма, как более совершенной экономической модели. Т.е. в капиталистической системе работник хочет - работает, не хочет - живет под мостом или просит милостыню у церкви - это его выбор, его никто не заставляет продавать свой труд. Словами уважаемого Аляка - ВАЖНА МОТИВАЦИЯ. Другие необходимые элементы как рынок, биржа, банки существовали еще при феодальной экономической системе. Неужели такие простые вещи надо объяснять в 21 веке при наличии интернета??? И не будьте максималистом, не было в истории четких рубежей - вот мол до 1 января (25 октября) феодализм , а далее - капитализм . Все это перетекало из одного в другое, более эффективное заменяло менее эффективное, часто долго сосуществуя одновременно , старое мутируя всегда пыталось сохранится. Иногда за счет революций немного ускорялся процесс замены. (в основном задача революций была в замене того класса собственников средств производства , который сопротивлялся переменам). Если это все не так приведите конкретные примеры а не ярлыки ( кстати где это в совке говорили про феодализм в СССР ??? - это вы чего то уже от себя) ПыСы "Общественных строев" или по простому вывесок на первый взгляд придумано много (от монархий через республики к всяким "коммунизмам") но в реальности их немного , все они перечислены еще Сократом (если не ошибаюсь) - анархия (времена смут, обычно не очень долгие) - олигархия (самая распространенная и поныне) - диктатура (раньше было больше теперь почти не осталось) - демократия (так никем и не достигнутая до сих пор). Иногда правда придумывают склеить экономический термин с политическим и получается что то вроде "феодальная монархия" но это как раз делается для того, что бы отвести подозрения и мыли о тождественности с "прогресивным общественным строем" . И судя по Вам мозги они промывать умели )))
  23. Ruthen
    Это разные категории. Феодализм - экономическая система где доминирует внеэкономическое принуждение. Олигархия (власть немногих) - это тип государственного устройства. При феодализме олигархия - типичная ситуация (средневековые Франция и Англия) , как и диктатура (власть одного) - (в тоже время царство Ивана Грозного) . Как самой совершенной моделью феодализма является та, при которой средства производства в руках не латифундистов - феодалов а государства (точнее олигархического класса госчиновников) . При этом опять может быть как олигархия (СССР например или Монголия в 20 веке) так и диктатура (Северная Корея до сих пор). "Нет собственности - нет феодала" - это попытка завуалировать последнюю стадию феодализма - государственный монополистический феодализм под якобы "народный социализм". Собственность всегда есть и всегда она в руках тех, кто с ее помощью приобретает себе блага. А теперь , внимание - вопрос - кому принадлежит собственность на средства производства (земля, фабрики, заводы, банки) в Украине? Только отвечая вспомните судьбу банка "славянский", корпорации "нибулон" и конечно "криворожстали"...
  24. Ruthen
    Если они не собираются уходить, то тогда зачем покупают дорогую недвижимость в Европе и на всяких тихих курортах? Зачем своих детей учат за границей? Зачем большую часть живут за границей? Зачем покупают бизнес за рубежом ? Почему стараются продать все здесь как Леня -Космос и свалить туда уже прямо сейчас? Как раз такие шаги гораздо больше слов говорят о их планах и перспективах гривни и экономики. Это Юле нечего терять, ей теперь отомстить надо! Но это когда речь идет о тех , от кого в Украине еще что-то зависит. Те от кого не зависит ( средней и мелкой руки ПР олигархишки , а чаще чиновники-взяточники) - им просто банально другого не осталось, ибо нигде кроме феодального совка они ни на что не способны, свалить в рашку для них не вариант - там своих таких умных хватает , еще сюда переползают.
  25. Ruthen
    Очередное подтверждение того что: 1. Нами руководят те , кто по другому не умеет и не хочет , так как цель свою видит не в деньгах, как таковых, а во власти, когда будет власть и безотчетность - то деньги проблемой для них не будут. А власть без распределения и контроля невозможна в их понятии. Отсюда паническая боязнь рыночных механизмов в экономике. Ибо при наличии реальной а не бумажной, как сейчас, конкуренции их "сольют" как неконкурентоспособных. 2. Прошло 20 лет а феодализм - вот он ! И кушайте его с маслом ! ))) Потом опять будет барщина , так как рынка земли нет , и расправа с сильно рыночными предпринимателями и бизнесменами с помощью рейдерства, т.к. формализация собственности в стране - близка к нулю плюс у них в кармане пещерный райсуд города Киева . ПыСы тарифы на комуналку они уже поднимают затягивая старую песню про то что " нынешние тарифы покрывают только 60 % себестоимости" - такие слова они говорят уже лет 15 ...
×
×
  • Створити...