
Дмитрий Бабенко
Пользователи-
Публікації
607 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Дмитрий Бабенко
-
четвертый год пошел. ему пофигу всё.
-
тико так plus.google.com/u/0/111247239184524806949/posts/K6XH65sV1Wf?pid=6048462361590841330&oid=111247239184524806949
-
гофра буэээ. задолбались заменять и устранять. да и с протоками там проблемы. качество качеством, но когда с коллектора рукой напаяную трубу снимаешь... мало ли, например в расширительном грушу прорвёт.
-
было дело с мягким припоем. небольшая утечка возле насоса внизу. вверху жидкости не было. солнечно. вынул трубу рукой. перепаяли все.
-
только медь + твердый припой (пропан кислород)
-
т.е. посты №4,6,7,8,12,14,15,16,18,19,23,25,31 - это всё зачем было? и только потом вам предложили оплатить продолжение банкета. так всегда бывает, когда долго объясняешь, а человек не понимает. все понимают, а конкретный человек нет. стоимость была индивидуально для вас. уже по 500., ЗЫ. вам не намекали. прямейшим текстом говорили. мало. только на ГВС. все. все. все. хуясе намёки.
-
И снова немного теории раз - https://ru.wikipedia.org/wiki/I-d_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B0 два - www.c-o-k.ru/articles/k-voprosu-o-sootnoshenii-skrytoy-i-yavnoy-teploty раз и два взаимосвязаны. как и чем - это уже сами. там же всё просто. две формулы.
-
слабоват для скоростной разгончик на видео. если там марзик или типа, тогда совсем не едет. крутиться то он крутится, мощность есть? типа как в ск - там же температура высокая? на зажигалке тоже высокая.
-
инвертор + электро на лютые морозы. обычная бивалентная схема. минимум потребеления за счёт инвертора. мощность в холодную пятдневку за счет электро. про влажность и электроконвектора - теоретически товарищ Рамзин много знал по вопросам состояния влажного воздуха. даже поделился. так что все вопросы по поводу "жгёт и сушит" можно в цифру перевести.
-
оу, вы уже даже обсудили с кем-то состав документации, раз утверждаете что там будет, а что нет. телепатически связались с космосом или как? может тогда бахнете мне за вечерок нормальный проект по коллекторам? я готов оплатить. сто долларов. нормально, как за вечер работы? только состав проекта для начала согласуйте, ок? и техзадание подготовьте. то есть мне не важно, вы, не вы его будете делать. раз вы заявляете какие-то стоимости, значит вы способны. люди у вас есть или вы это делаете, всё равно. цену знаете, объем тоже. так в чём вопрос сделать тогда? не можете? так о чём вы тогда говорите, если не делаете? вы вообще каким боком к проектированию? какая разница сколько стоит день работы? по трудодням считаете или как? так на самолете ваще час лету. че так дорого пилоты обходятся? че там, все автопилот делает. а депутаты, а актеры, а дикторы тв, а медицина? пять лет обучения плюс минимум пять практики. это куда включить, в стоимость бумаги? я ж сказал уже - трогать не должно сложность и время. стоимость такая. всё. идите со своими маланскими заморочками в лес. достали уже. Зачем вы постоянно считаете чужие заработки? институты не один месяц "строят" (странное слово для проектирования) потому что они тяжелые неповоротливые бандуры с устаревшим штатом. я лично видел штриховку в автокаде с прорисовкой каждой линии. я тоже могу месяц документацию делать. Качество и деталировка гаранитрована. сколько готовы за проект выдать, которыей день делается? долл. сто нормально же вроде, да. тогда трешка и месяц работы. будет вам все прорисовано. нормально по трудодням? че ж вы строем не ходите, раз такие умные? и это, словарь купи, разценка. не первый раз грамотность поражает. Сергей, ваша тема скатилась в бездну. она изначально была не очень, идея как вариант имеет место быть, но не в вашем случае. широта, нагрузки - не у нас.
-
да мне пофигу толик. проект стоит денег. стандартные решения. не стандартные. те же схемы. не те же. тебя трогать не должно, ясно? так может тебе бесплатно и смонтажить, хули. всё ж одинаковое. усе. например. не например. платишь - получаешь. не платишь - идешь лесом. так ясно? устроили тут клоунаду блядь. ой всё пропало. например. мощности не там посмотрел. проэкты. позор за цены. проект - типа не работа? работа только, то что руками, так что ли? с головой нормально всё? или уже не работает? руки. руки. я понял. короче идите в сад.
-
проектировщик на выезде - уже свинство. нехер на первой встрече рулетке делать.
-
да очень просто. берете исходные данные и считаете. в гугле инфы полно. было бы желание. Вот сейчас предложение лично для вас, Сергей. проектно-расчетные работы - согласно принятым на рынке расценкам. Включаем вас в график (ближе к октябрю), в выделенное время после предоплаты пишем техническое задане и считаем. расценки на расчёт СК - от 250 у.е. за кВт. расчёт изоляции отдельно. Технологическая карта монтажа + рабочие чертежи по кожуховке - опять отдельно. ЗЫ. вам все ответы были даны выше. других не будет. разве что физика поменяется. внимательно читаем ветку и не тратим своё время и деньги.
-
т.е. заморозить можно, а терять тепло нет, так? Добавлено через 42 минуты насос выравняет температуру подачи и обратки своим внутренним теплопроизводством. И обратка будет гарячее, что снизит КПД, уменьшив его на 34.58% и количество снятого тепла, которое вы сможете легко посчитать, установив самый дешевый теплосчетчик за 200 у.е. в систему с теплообменником и насосом+незамерзайка дешевле самодельного буфера. вы продолжайте Толик. у вас получается. блин, аж неинтересно с вами.
-
вы вообще название темы видели? при чем тут гвс? в теме обсуждается врезка колектров в систему отопления без буфера напрямую в обратку. что вы постоянно не о том. где цифирь то? сколько будет стоить ТС реконструкция системы со? к какому баку? тс не хочет бак. вы вообще с чего угорали то? может передача смешная по телеку была?