
Дмитрий Бабенко
Пользователи-
Публікації
607 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Дмитрий Бабенко
-
быстро будет охлаждаться бойлер. заметно. 2-3 часа и всё. больше ответов нет.
-
буфера я так понял нет?
-
ну вот зачем, ЗАЧЕМ, в каждой схеме засунуты эти никому не нужные гидрострелки. ЗАЧЕМ? вам некуда девать деньги? таки принесите их мне. благодарностей не надо. могу дать номер банковской карты. радиаторные вентиля, двухходовой? вы регулируя возле них жить будете? в топку. трехходовой на ТП с датчиком регулирования. можно погодозависимым. радиаторы напрямую. ВСЁ. можете кидать в меня сколько хотите тапок и считать меня горным. мощности не те, чтобы изголяться. тут по площади около 200 м2 всего.
-
заслонкам с приводом по таймеру. решили с каналом - делайте. весь материал не надо. там же расчёты. ссылки для наглядности того, что с шумом всё не так просто, как хочется. про решетки тоже направление. осилите - хорошо. нет - хотя бы будете знать куда смотреть. по ходу похоже на эпидемию.
-
1. о скорости в сети в принципе. 2. скорость на решетках тоже по возможности не более 2 м/с. www.systemair-ukraine.com/pdf/theory-diffusers.pdf 3. перенаправлять? заслонками с приводом? кнопочкой? по таймеру? работа сети в разных режимах? 4. мой выбор давно сформирован. жесть. пластик в топку. в принципе. ваш выбор за вами. аргументы в пользу жести выше по теме. монтаж, как по мне, жести проще. что дороже - никогда не сравнивал. 5. шумит/не шумит - тут все сложно. было. что шумел вентилятор в шумоизолированном корпусе. установлен в монолитном подвале. шумел людям в спальню на третий этаж. так что к шуму отношение только приборное. пришли, померяли прибором. сравнили цифры с ДБН. индивидуальности ловить сложно. низкие скорости. небольшие обороты. ну и теории немного www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2468 два www.acoustic.ua/img/pdfs/pdffile_131.pdf 6. повторяюсь (больше не буду) - забудьте сразу дурную мысль про естественный приток. если и будет работать, то крайне нестабильно. ну и температурные режимы сразу в топку. падение давления чем мерять будете? и где? 7. аксонометрия сети есть? это начало. потом уже сечения. вентиляторы. решетки. аксонометрию рисуете для себя. не видя дома, аксонометрия ничего не скажет. чтобы понять куда что и как. потом считаете сечения, потом выбираете вентилятор. потом монтажная схема. закупка. монтаж. пусконаладка. всё. 8. не забывайте о нашем ДБН 2.5-67-2013. там почти всё есть. если нет, есть ссылки. 9. может по старинке просто открывать окна? 10. SON - как здоровье? а то меня давно так не харило, как щас. капец какой-то. 4 день.
-
лучше всего подавляет шум правильный расчёт шумоизоляции и шумоглушения. для всех диапазонов причём.
-
поддержу 9000%. де не вижу умный дом - везде траблы. то не включается, то молния шарахнет и всё вылетит, то с настройками херь какая-то. один из случаев - крик "дайте нормальный пульт от телека, а ваш айпад заберите себе. я задолбалсо громкость искать"
-
1. обычные дома у всех. пользуются крайне редко. от 500 до 2000 м2 домики. надо бы. но не пользуются. шумит многим. почти всем. да и тепла жрёт кучу. расчёт то был - шоб дуло хорошо. и вдруг гости прийдут. 2. вам нужно будет скорость не выше 2 м/с в сети. а лучше 1,5. на решетках тоже самое. хотите - ставьте. и будет вам счастье. расход маловат конечно - 350 м3/ч - слабовато. это максимум пару спален. и занесите его подальше. будет шуметь. 3. круг отлично. пластик лично не переношу. не позволяет по месту обыгрывать переходы. только жесть, только хардкор. понадежнее она раз. шероховатость поменьше два. сделать можно, всё что угодно три.
-
ого, вы тут за день написали. столько фильмов новых вышло. капец. 1. калриферы. замерзают гады, есть такое. но экономнее кеш в эксплуатации. да и в монтаже не сильно . автоматика попроще да подешевше. я даже трехходовики не ставлю в последнее время. пущай гоняет с центральной отдельной веткой. не замерзнет точно. а про грунтовый рекуператор - это вы зря. здесь вкладка есть про расчет такого чуда. нафик не нужен. еще и заростает походу гадостью. drive.google.com/file/d/0B6Ijy4cilhQgamJoaWp2MHY4QkU/edit?usp=sharing качните, поиграйтесь с цифрами. там формулы прописаны. так что остается только подставлять значения. 2. лучше куча мелких систем, чем одна центральная. щас фразами буду бомбить. повышенная надёжность. легкое обслуживание, простота эксплуатации. хоть и маркетинговый сленг, но сука правильный в этом месте. 3. по поводу КИВов. есть твин фреш от вентса. есть марта от салды. есть проветриватели разномастные. есть просто подрезка уплотнителя. ну и центральная система. площадь дома 300? ставьте централку. тяните сеть. только вы её все равно включать толком не будете. никто не включает. у всех фильтры чистые, как не приезжаешь. не знаю почему, но кажется, что все из-за того. что сложно словить бесшумность системы в ограниченных средствах. там скорости нужны минимальные и осевики. а это дикие сечения (ну скажем 500*500 на старте). а местными пользоваться будете за милую душу. 4. а я то думаю, че это так тема развилась на трех пишущих. скучно блин дома сидеть. выздоравливаем.
-
тоже как вариант имеет место. только вот нагревать компенсационный приток все равно надо. вот вам и две приточных системы. вы посчитайте необходимое вам кол-во приточного воздуха и кол-во удаляемое ч/з стройканалы. потом совместите две цифры. вам придется удалить приточный воздух из чистых помещений механической системой ч/з рекуператор. Это будет В-1(спальни) для приточной системы П-1(спальни). и подать механической системой на компенсацию. это будет П-2(компенсация) для вытяжных систем В-2(су), В-3(су), В-4(кухня верхняя зона), В5(кухня зонт). итого: П1=В1. П2=В2+В3+В4+В5. определяющими в расчете есть значения: П1, В2, В3, В4, В5. примите В2-В4=100 м3/ч, В5=500 м3/ч. соотвественно П2=100*3+500=800 м3/ч. из которых 500 непостоянно. теперь посчитайте П1. и совместите два параметра. вообще-то вариантов вентиляции жилых помещений безлич. у меня свой вариант. приток в чистые. вытяжка из грязных. по моему мнению остальные варианты либо ненужно удорожают систему, либо чрезвычайно неэфективны. ну и конечно при таком варинате необходимо правильно расчитать воздухораспределние (потоки. струи. балансы по этажам и т.д. ) и вот теперь. после всего прочитанного. обратитесь в какую-то фирму по вентиляции. а то мы и отопление уже взяли как года два. теперь по осени завалы. я пишу, потому что простудилсо. дома сижу.
-
вытяжка кухни отдельно от санузлов через один рекуператор. внимательно прочитайте еще раз. и еще раз. понимаете теперь? теперь о балансе. в тех же лоснеях или вамах есть функция для этого. больше или притока или баланс. больше только приток. приток без вентилятора? тогда без фильтра и нагрева. и без стабильного расхода. у стройканала низкая пропускная способность. он предназначен для естественной вентиляции одного небольшого помещения. была идея когда-то. правда не считалась толком. все по честному - на каждый санузел свой канал, кухня отдельно. общий приток. + на каждый вытяжной канал по водяному калориферу (теплообеннику). последовательное соединение всех теплообмеников теплоносителем с подачей нагретого от вытяжного воздуха теплоносителя (кто как смог. так и нагрел) на приточный .................... недостающее слово заполните сами. вот только КПд у такого рекуператора типа низкое. около 50%. ну и калориферы посчитать надо. зато всё четко. потоки не объединяются. рекуперация есть. вот только боюсь после расчётов получатся большие калориферы. не считалась система еще нигде. как то так. www.nordsoftltd.ru/wp-content/uploads/2012/08/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%841.png только на вытяжках калориферов несколько будет. по числу вытяжек.
-
в нем - это в рекуператоре? нет. рекуператор - это просто железяка. ну или спецкартон. в нем нет вентиляторов. они есть только в ПВУ с рекуператором. теперь о каналах и раздельных вентиляторах. каналов много. на каждый канал по вентилятору и в одну систему не получится. вентиляторы будут: 1. мешать друг другу 2. дуть куда угодно. только не туда куда надо. 3. при каком то выключенном все включенные будут дуть в выключенный. соответственно надо ставить вентилятор один для всех. ПВУ. т.е. объединять все вытяжки в одну систему. ну и теперь объедините кухню и санузлы в одну систему. вы уверены, что в кухне будет пахнуть только котлетами? если да или готовы будете иногда слышать не те запахи - тогда можно. ЗЫ. обратные клапана - не панацея. пропускают. мой вариант - центральный приток в "чистые" с регулятором расхода + естественная вытяжка из "грязных" ч/з стройканалы.. регулятор - это может быть простая общая ручная заслонка (обязана быть в базе для закрывания системы при выключении) или сложная электронная автоматическая система регулировки оборотов (опция, стоящая денег). главное - иметь возможность регулировать.
-
та да, только тогда нужна еще механическая вытяжка. как-то это тепло до рекуператора в необходимом стабильном объеме надо же транспортировать. и чердак для соединения стройканалов в одну систему. что категорически недопустимо. просчитывалось все это не раз и рисовалось и проектировалось. вот только не воплощено еще нигде. страшно. только отдельный приток в чистые и выброс через грязные в атмосфэру. а санузлы в одну систему в частном доме соединять пока никто не решился после объяснения последствий. грубо говоря в одном пукнули, в другом пахнет. ну и в кухне до кучи. Уменьшение потребления тепла решается установкой регулятора оборотов на приток. в лютые морозы и жару в минимум. ну можно кеш еще по наружной температуре автоматизацию организовать. но это уже детали. а обратными клапанами старайтесь не увлекатся. нету в них 100% герметичности. если есть возможность поставьте отдельный канал. возможно всё. недавно закончили дом, в котором вообще каналов не было. вообще. никаких. ничего. уже есть. наипались монтажники с соломой знатно правда. *солома - воздуховоды с большей стороной меньше 200.
-
стандартный вариант - приток механический в "чистые" (спальни, зал). вытяжка естественная из "грязных" (санузлы. кухня) ч/з каналы. и конечно же над плитой зонт + к каналу из верхней зоны в кухне.
-
Как просчитать что и сколько нужно...
Дмитрий Бабенко відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
знаю классное решение. вариант с юностью. только движок 0,7 от максимального для такого вентика + частотник. а 3 кВт при 100 об/мин - это дофига. ну вот просто дофига. а чего сушите? по давлению около 100-150 Па сушилка жрать будет. ессно при скорости не выше 4. а площадь лопасти, угол наклона - это все посмотрите в характеристиках вентилятора (по геометрии определите номер. там уже выберите вариант по отношению Д/Дн). итого у вас отсаентся только варианты, которые отличаются только мощностью двигателя. дальше - см. выше. 100 об/мин - мало. частотником меньше 300 вряд ли удастся, да и не видел я нигде таких цифр. -
и вы так говорите, будто шото в этом есть плохое. дурная привычка считать чужой заработок в этом месте приобретает просто массовый характер. а чем и сколько зарабатываете вы? небось совсем с расценками там у себя обнаглели, ироды. строют и строют. денег видать тьма. наворовали небось, бандиты. Добавлено через 6 минут и таки расписываем. если человек хочет, чтобы ему сделали работу, то почему бы и нет. презентации повышают прибыль.
-
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2&rlz=1C1GTPM_ruUA571UA571&oq=%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82+&aqs=chrome.3.69i57j0l5.7323j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
-
Как просчитать что и сколько нужно...
Дмитрий Бабенко відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
номер вентилятора определите согласно геометрических характеристик. (ссылка устарела) (еще есть ВЦ 4-75) останется определить двигатель (посмотреть на шильдик, там где мощность) и диаграмма вентилятора выбрана. считаем потери давления. смотрим с ними на диаграмму вентилятора. получаем расход. двигателя нет и неизвестно какой был? тогда "требования к количеству воздуха определяются технологией сушки". ну или принять скорость в канале. тут опять вопрос к технологии. 3 или 8 м/с? если нет двигателя и не хочется считать технологию придётся принимать значение скорости. затем имея расход и потерю давления позвонить продажникам вентиляторов и купить вентилятор. про ту улитку, что у вас есть, забудьте. ну или попытайтесь отбалансировать, а потом забудьте. а вообще это закончится так. "Они все мне считали на форуме, писали херню какую-то, утомили блин. поехал на юность с Колей. купил движок на полкиловата, переходничек там еще нашел спецовый у деда одного. нормально молотит. всё сохнет нормально. а они считали там че та. диаграммы какие-то. короче мутные блин капец. типа денег им дай наверно. а делов было на юности движок купить и всё." скажите что будет не так. -
Как просчитать что и сколько нужно...
Дмитрий Бабенко відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
требования к количеству воздуха определяются технологией сушки, а не расчётом по улитке. -
вы не поверите. четче, чем написано там - не будет. а вообще тут советов для самостоятельной разработки уже достаточно. как минимум три методики открытым текстом в постах в этой теме. надо понять. сесть, спокойно разобраться, задать пару вопросов и понять. это спарта инженерка. или "ТЗ и проектировщика вам в помощь". по посту 11: спальни - это приток (или приток/вытяжка), санузлы - только вытяжка, причём отдельная. разные системы. в таблицах расход приточный, посмотрите внимательно, там написано. если хотите всё понять - сесть, спокойно разобраться. если надо вентиляция - ТЗ и т.д.
-
появилась вариантность - это значит расходы могут быть разные. все у вас правильно получается.
-
вот тут еще доступнее www.jraia.or.jp/
-
еще любят немецкие стандарты применять. все что вы нашли - перелицованный 2.04.05-91*. это советские нормы. На территории Укрианы действует ДБН 2.5.67-2013. разницу в годах видите? Наши привязаны к европейским и гораздо больше учитывают энергосбережение. посчитайте по нашим и по 41-01. появилась вариантность. уменьшился минимальный расход. если просто - приток равен вытяжке. вытяжка - ч/з стройканалы. расчет расхода ч/з каналы - по скорости 1 м/с. а вообще каждый частный дом - это отдельная песня. расположение мебели, кол-во тип и расположение приборов, кол-во санузлов. общая архитектура... ТЗ и проектировщика вам в помощь.