sly

именно. именно в таком формате такой проект может быть интересен. а "критерии" выше написал для того, чтобы развеять у человека иллюзии от отзывов на "все работники". к тому же стоимость работ может составлять 30-50% от стоимости строительства (по моему опыту)

я это проходил. из 5 только трое согласятся показать свои сданные объекты, потом один реально покажет и пропадет, кормя "завтраками". я так финальную смету просил у дошедшего до финала кандидата-прораба две недели. плюнул, взял бригаду со строимдома. Через месяц дир той конторы позвонил и спросил, буду ли я строиться )) был неприятно удивлен ответственностью своего подчиненного... Итого всего несколько критериев: 1. обязательный просмотр сданных претендующей бригадой объектов 2. прораб всегда берет трубку/перезванивает 3. прораб предоставляет по требованию все расчеты, в которых реальные объемы/цифры/цены (среднее по рынку) - учтите, в смете могут "забыть", например, арматуру или еще что дорогостоящее с целью приманить клиента 4. при посещении еще не сданных объектов для просмотра - бригада не бухает, нет срача, пустых бутылок вокруг и трехэтажных матюков в воздухе. 5. качество работ просмотренных объектов соответствует ожиданиям при соблюдении этих условий стройка будет качественной и приятной

ну да, ужас-ужас я за отопление газом 135 метров больше в полтора-два раза плачу в самые холодные мес (дом-гавно). все познается в сравнении. потому тыща в мес - шара.

вот именно.человек экономил на аренде дорого жилья в москве и в итоге на сэкономленные+заработанные средства купил квартиру. стратегический менеджмент ) очень и очень важный момент... в моих расходах на строительство фундамента ушло +4 тыс грн за две недели только на топливо для ежедневного контроля происходящего. три дня пропустил (празднование др дочки в другом городе) - получил грандиозные неприятности...

не забываю, я упомянул эстетику. я годовую сумму указал как пример. а затем указал, что имеется ввиду читайте ж все-таки до конца... если планируется строить дом 5 лет до момента въезда - то да, можно закладывать сумму аренды за аналогичный период на строительство временного жилья. или имеющим стройку, но не имеющим средств ее продолжить и снимающим жилье. тут два противодействующих момента: 1. есть смысл понести единомоментные затраты но исключить их в будущем. 2. в бизнесе стоимость денег "завтра" - дешевле, чем та же сумма, но сегодня. потому единомоментные большие затраты экономически могут быть и не выгодны. а каждому уже решать, как ему поступить.

надо как раз качественней. даже оригинальный надорвался вокруг самого устройства после 3х месяцев аккуратного ношения (порвался в момент установки девайса в ремешок, установка была третьей по счету).

имхо такой вариант целесообразен только в том случае, который я упоминал - проживание на арендованной жилплощади, стоимость которой в определенный промежуток времени (строительство основного дома) будет равняться стоимости строительства временного жилья на тот же период. Иначе - не целесообразно. Ни экономически, ни эстетически. Добавлено через 1 минуту да, но это 100 тыс "уйдут" на аренду и снова "жить негде" - нужно снова 100 тыс. или же уже будет избушка на куриных ножках, но не требующая ежемесячных выплат.

можно фото оригинального ремешка в упаковке?

вот-вот... сделать высоту потолков 2,50-2,60 - и супер-лестница не нужна (в эпике готовая деревянная лестница 2 тыс грн, шаг примерно такой, как у нас в доме). расположение видно на фото и чертежах, что я выкладывал. "крыша" - ондулин или вообще шифер. насчет окон - не согласен - мне кажется, и так проблем не будет, и без мансардных. По крайней мере, на фото я не вижу проблем (не забываем о мизерной площади помещений). Опять же, это если смотреть с позиции "надо срочно хоть какое-то жилье". Мне эта тема близка, так как озвученный топикстартером бюджет - это примерно сумма аренды и содержания дома в год, в котором мы живем сейчас. И иногда накатывает соблазн построить "избушку на курьих ножках" при условии, что бюджет будет равен 1-1,5 года аренды. Тем более, что например, лично для меня проблема лишь в фундаменте и каркасе, а начинку могу в удовольствие сам наклепать. А там в процессе основная стройка будет идти и через годик-полтора избушка перейдет в статус гостевого дома или мастерской. Но если же строить домик А-формата с целью жить долго и счастливо и стройка из дорогих материалов - то да, это нерациональный проект.

я думал, делали колодец на воду. а речь о приямке ? или я туплю?

мне это очень интересно, но хочется спокойно спать, потому не спрашиваю но у него домик-картинка, а если стоит задача "хоть во что-то въехать", то можно и скромнее быть - необрезная доска и т.п.

домик 6х4,5 и 10 тыс зеленых? ню-ню нет ну конечно, можно даже и дороже - ленточный фундамент на глубину промерзания, битумка на крышу и блок-хаус внутри и т.п.. но эконом-вариант будет однозначно дешевле.

имхо все-таки классическая музыка - то, что нужно. 2в1 - и самому удовольствие получить, и мстя соседям

все картинки не поместились:

я бы смотрел на готовые проекты микродомиков. например, нравятся такие избушки: фундамент на сваях, стены - тот же ондулин и т.п. - можно очень недорого построиться. и вообще, стоит посмотреть тему о микродомиках на форуме

и какая глубина получилась?

прикольно... в таком доме фраза "я в жопе" приобретает буквальный смысл

интересные апартаменты.. это где?

вот уж "отблагодарили" человека, выложив его номера... теперь он будет осчастливлен спамом от служб такси, магазинов и т.п., а также прозвонами с "соцопросами" в любое время суток...

никакой неприязни нет. только логика :D и если Ваш пост был адресован Татьяне и Сергею, то мой - lotus97. Добавлено через 53 секунды а Вы фантазер, однако. я исхожу из примера первых Рябинок, потому понимаю РЕАЛЬНЫЕ сроки развития событий. Например, свет появился через два года после старта проекта. Забор - через год. Во вторых рябинках будет быстрее, конечно. по спасибкам - это, наверное, камень в огород по поводу переноса сроков по забору? так вот, мне в первых рябинках ставили забор в числе последних в 2014 году. Вернее, предпоследнему. Погодка была уже так себе. Результат - в 2015 пришлось переделывать, так как около 40 метров забора ходуном ходило (ставили халтурно). Потому я не видел логики в спешке обносить забором вторые рябинки при надвигающемся похолодании. Надеюсь, понятно объяснил, почему я упоминал выше про осень?

"сижу туплю в комп, а забор почему-то не ставится, стройка не начинается" - это?

смените тон. а когда вы хотели забор ставить, что теперь ноете? вы же сожалеете о не сделанном в прошлом, верно? а еще про логику писали....

кто ж мешал купить бытовку? запрета не было. как и смысла - в заборе. все равно сперли бы. да и интересно было бы понаблюдать за установкой забора осенью в холод. люди как-то покупают участки в полях, не в кооперативах - и строятся. кто вам сейчас строиться запрещает? или это так, поговорить?

странно, но нет. такую фразу мог написать человек, жалеющий, что не купил участок. так как "вчера" в гривне он стоил дешевле, чем "сегодня". а Ваша логика - непонятна

как это относится к рябинкам?