sly

хз, у мене на 5-7 см відійшло

як гарно можна все перекрутити та спотворити, коли бовкнув щось не те...

тому або... або... Це варіанти саме виживання

тому це порівняння є недоречним

в них пічки були, вгадав? і запас дров, бо це повсякдення. А в лютому-березні 22го я благав місцевих продаванів дати дров і мене на йух посилали. Пропонував самовивіз (в 15 км від мене) - ніт, лячно, з підвалу не вілізу! Топився порубаними палетами - добре, що вони в мене були. І це я ввечері 24 лютого з матюками та болгаркою камін встановив, бо встиг купити. Якби не встановив та не було палет - хз що було б... Тому так, деякі рішення - то про виживання.

у 22 мова була саме про виживання, коли потрібно було, щоб холодильники працювали, була вода, а головне - працював ТП котел (орендував поруч будинок родичам). Бо котел від генератору цілодобово не приколько тримати. Ми тоді тижнями без світла сиділи (рекорд - три тижні без світла та моб зв'язку). А що нас чекає - хз...

пробував. Ніяких шансів. Вода просто стоїть. Але ж навіть якщо б воно було одностороннє - волога заходила б та не виходила. Результат - сгниє все нафік. 80 Я налаштований знімати, бо якщо щось станеться з туями - я це не переживу. Так що ж краще? Агроволокно чи агротканина? З агротканиною бур'янам шансів менше, але ж то поліпропілен, знов таки - хз чи не буде там все гнити.

на 11 метрів - хз. В мене буде 6 метрів - думаю на них 3 стовпи ставити (хоча хочеться два). А ще в мене залитий фундамент, окремо від фундаменту будинку. Між ними 5 см еппс. Це все стоїть так вже років 9 і відстань між фундаментами змінилася. Тому щось мені стрьомно дах тераси крутити до будинку, думаю позаду теж може стовпи ставити... це найкращий варіант, нажаль, в свій час я до цього не прийшов.

Підкажіть, що краще для мульчування туй - агроволокно чи агротканина (матеріал з поліпропілену)? З міркувань водопроникності думав, що агроволокно. Купив, бо переживав, щоб грунт не прів під поліпропіленом. Розклав, зафіксував, поставив бордюри... 50 туй блін... і тут з'ясував, що матеріал взагалі не водопроникний! Налив воду - півтори години простояло, далі не перевіряв. Хоча скільки до цього не купував - все було нормально - скільки ллєш - стільки миттєво йде в грунт. Тепер думаю, чи грати в рулетку далі, купувати знов агроволокно, сподіваючись, що приїде нормальне, чи все ж розкатати агротканину...

ага, впадуть. Тут одна відома особа днями підняла на 100 баксов

людина прийшла на форум лише заради своєї проблеми, проблему вирішила. Може помилятись, але більше ми його тут не побачимо, як і відповідей на цікаві запитання. Звичайна фігня на форумах

так, є.

Так само.... Тиша та навкілля були у приоритеті. Але є сусід, в якого цілодобово на авр 20ти кіловатний дизеляка

в мене досі з цих самих міркувань один комплект лежить на полу, так і працює... Пофіг, що інвертор лежить, а не висить, ще й кулер замінений на ноктюа - потік менший, проте тихіше. У "тимчасовому" режимі працює з грудня 22 року...

якщо якісно - все може бути. Я 3 дні тому залив фундамент хозблоку з дровником, розмір 6х2,4. Буде з металопрофілю весь... так от вартість мене також шокувала. Якби не дровник (він займає половину конструкції), то купив би вагончик (на іншій ділянці в мене такий є, влаштовує). Але там свої приколи - знайти якісний важкувато, ще й задля економії їх роблять на дерев'яному каркасі, а нормальний вже +50% вартості (але про це з'ясовуєш лише коли приїхав в тьму-таракань на виробництво).

навіщо? Кавоварка не має пускового струму, лише номінальний.

я поставив навіть за наявності інверторів, їм буде легше, а мені спокійніше. Власноруч встановив одному сусіду, ще 4 чи 5 купили по моїй підказці - за півтора року політ нормальний.

окрім того, що вдалий, свердловина пісок не жене. Бо в нас тут є така біда - знос саме з причини піску. Тому свій міняв - він перестав качати до необхідного тиску і однієї ночі висадив батарею. Сусіди про таку біду зазвичай дізнаються з рахунків за електроенергію (один сусід отримав якось рахунок на 9 тис грн), або насос згорає. Але водолей гарний тим, що його капремонт вартує смішні гроші.

тільки вчора такий замінив. В нього реальне споживання 1,5-1,6 кВт на глибині 40м (при паспортному 1,2). При старті генератор 2,8 кВт ковбасить та плющить, 4,5 кВт запускає нормально. Тобто пусковий струм чималий. В момент пуску "ваттметр" ловить потужність 1,8 кВт, але насправді набагато більше. Після встановлення плавного пуску 2,8 запускає майже як до того запускав більш потужний генератор. Тобто про "маленький дешевий генератор з 0,5л на годину" можете забути. Хоча повертаючись до мого 2,8кВт - це старенький китаєць, який під навантаженням 25% споживає трохи менше 1л на годину. Ще для роздумів інформація - вчора поставив китайський насос донгжин з тими ж параметрами, що 63 водолей, але на етикетці потужність 550 Вт. У свердловині на глибині ті ж 40 метрів він споживає рівно 1 кВт/ч. Ваттметри при пуску встигає відобразити 1,2 кВт, але думаю, все ж 1,5 там є. Інвертор+батарея в мене також є, без них тепер життя не уявляю, а генератори запускаю раз на півроку просто щоб попрацювали хвилин 5. Коли були жорсткі блекаути, в мене був запас палива у 400 літрів 95го вартістю 20 тис грн. Тому на той час інвестиція в інвертори себе окупила, навіть незважаюти на економію сил на побігати заправити/підключити/відключити. А ще про заміну масла чомусь забувають (в мене запас штук 10 літрушек і коли живеш на генераторі міняти треба досить часто - при жорстких блекаутах це може бути раз на тиждень).

насос хоч який?

коли загуглив, чомусь написало, що це напруга заряду. Дякую, дуже корисна інформація.

батарея також на 48в?

дякую, мені буде потрібен, але потужністю від 10кВт

а що за блок? Бачив за 60-80 тис грн, якось не дуже цікаво

сусід отаке замовив, ще їде: a.aliexpress.com/_EvgRJXz а в телеграм є група, де роблять на замовлення t.me/+P8F5sCDCPdY0NzQy