karbo

Єдиновірців підшукує

Основні технології, які допомагають виявляти літаки на фоні землі та в повітрі, це радіолокаційні системи і системи оптико-електронного стеження. ### Радіолокаційні системи (Radar Systems) #### 1. **AN/APG-68 Radar** Це багатофункціональна радіолокаційна система, яка використовується на F-16. Вона здатна виконувати такі завдання: - **Повітря-повітряний режим**: Виявлення, відстеження та супровід цілей у повітрі. Радіолокатор може одночасно відслідковувати кілька цілей і надавати інформацію про їхню відстань, швидкість та напрямок. - **Повітря-земляний режим**: Виявлення та відстеження наземних цілей, а також створення карт місцевості. Це дозволяє пілоту розпізнавати об'єкти на землі, навіть якщо вони знаходяться на складному фоні. #### 2. **AN/APG-83 SABR (Scalable Agile Beam Radar)** Ця система є модернізованою версією радіолокатора, яка використовує активну фазовану антенну решітку (AESA). Вона має покращені можливості для виявлення цілей, особливо на складному фоні, і забезпечує більш високу роздільну здатність та швидкість оновлення даних. ### Системи оптико-електронного стеження (Electro-Optical Targeting Systems) #### 1. **Sniper Advanced Targeting Pod (ATP)** Цей підвісний контейнер містить високотехнологічну оптико-електронну систему, яка дозволяє F-16 виявляти та відстежувати цілі в різних умовах: - **Інфрачервоне стеження**: Виявлення цілей за їхнім тепловим випромінюванням, що особливо корисно для виявлення літаків на великій відстані та в умовах поганої видимості. - **Відео стеження**: Використання високоякісних камер для виявлення та відстеження цілей як у повітрі, так і на землі. #### 2. **LANTIRN (Low Altitude Navigation and Targeting Infrared for Night)** Ця система також включає інфрачервоні та відеосенсори, що дозволяють F-16 виконувати завдання вночі та в умовах поганої видимості. Вона забезпечує високоточне наведення на ціль і збільшує ситуаційну обізнаність пілота. ### Комбіноване використання Важливо зазначити, що ці системи часто працюють спільно, забезпечуючи комплексний підхід до виявлення та відстеження цілей. Радіолокатор надає початкові дані про місцезнаходження цілей, а оптико-електронні системи уточнюють та доповнюють цю інформацію, що дозволяє пілоту F-16 мати точнішу та надійнішу інформацію про обстановку.

Анально стурбований?))

Реально, виявити літак на фоні землі такої же складності завдання, як і на висоті?))

Для того, щоби збивати кацапольоти достатньо їх бачити здалека, а це реально при скиді ними бомб.

Ти реально претендуєш на експерта?)) Як вважаєш, вельмишановний експерте - хто в більшій безпеці, той, хто відкрито нападає, чи той, що заховався?

Які принципи?)) Літак на висоті мішень для невидимого на фоні землі літака. Для скидання бомб йому необхідно набрати відповідну висоту, витримати курс певний час і тоді вже скинути бомбу. Тобто, в цей час з ним робити можна що завгодно.

Для початку f-16 потрібно виявити. А це не так просто коли він літає на малій висоті. А от f-16 бачить літаки противника коли вони скидають каби, бо для цього треба піднятися високо. Фактично виходячи з цього руським літакам мало що поможе. Тут дальність їхньої ракети не зіграє якоїсь особливої ролі. Тут ще варто врахувати що f-16 необхідно буде виявити на фоні землі. Навряд чи в руських розвинута ця технологія

Не потрібно бути експертом, щоби це знати. Змінні екіпажі необхідно мати особливо в умовах України.

Повідомлення не видаляються. Немає такої опції.

Пора Хомейні допомогти вийти із чату.

На даний момент 80% таких. Погонича потребують.

Цікаво спостерігати скільки неспроможних приймати рішення самостійно тут тусується))

Занадто далеко літати, і навряд Польща чи Румунія дадуть згоду на виліт з їх території. Про Словакію чи Угорщину і говорити нічого.

Чому би і цей гелікоптер не був на рахунку ф16? Наші дроновики точно би похвалилися такою вдачею.

Підніме бойовий дух нації. Зрадойобство задовбало. Обдристович задав такий тренд і ніяк з нього не вийдуть.

Результати їхньої роботи треба публікувати обов'язково.

Чесно кажучи, без різниці. Аби лише негативний зліт був. У ситуації з а50 дещо інші варіанти були. Там спеціально не нагнітали паніку, щоби руські пілоти не відмовилися літати від страху бути збитими.

Збили кацапи свого , і нічого особливого в цьому не бачу.

Тоді не дихай навіть.

Перекладай власну інфантильність на інших.

Всі чули попередження про війну. Чому вони не реагували, в чекали на розпорядження царя? Мільйони людей виявились звичайними тупими істотами не спроможними думати, а за них мав вирішити один Зеленський.

Це особиста справа кожного.

Воно так і було, бо евакуацію необхідно проводити організовано. Якщо вже вирішив втекти, то роби це тихо, без провокації паніки.

t.me/operativnoZSU/152893 Не найкращий спосіб збивати. Це ж треба запустити fpv дрон так, щоби перерізати шлях безпілотнику. Цікаво які характеристики fpv дрона і цього кацапського безпілотника. Щоб fpv міг догнати йому потрібно мати швидкість значно більшу за швидкість безпілотника. Хоча якщо безпілотник кружляє то напевно все ж таки його можна вирахувати якось з допомогою того самого штучного інтелекту. Мабуть саме через ці складнощі не всі, далеко не всі безпілотники противника збивають.