areti

Много бракованного материала, однако... Оторванный провод и розетку с одной дыркой не рассмотрел. Ну и юсб.

!5 штук. У каждого удлинителя (кроме последнего) крадется 1 розетка под подключение следующего, единичный выбрасываем за ненадобностью:D

Не спешите с выводами У Вас по любому в системе водоснабжения есть гидроаккумулятор, и он позволяет без использования насоса вылить вам несколько (в зависимости от емкости ГА) ведер воды.

Пожалуюсь.:D После ревизии не могу собрать фильтр дисковый в системе автополива... Закручиваю до упора, а воно все равно подтекает, причем довольно весело.. Визуально уплотнительное кольцо красивое, торец ответной части - без заусенец, и все равно уже после 5-й наверное, попытки сборки не получается устранить течь... Пытался смазывать кольцо остатками силиконовой смазки (правда, мало ее было), даже литолом смазывал, но уже резьбу. В приямке уже весь извивался, - и не получается... В чем может быть причина, и как справить ситуацию? Может, есть какой-то мягкий герметик, но так чтоб осенью смог разобрать соединение?? Хелп! systemy-poliva.com.ua/filtr-diskovyj-2/ зы речь идет о соединении нижней и верхней частей самой колбы.

До речі, дехто рекомендує єкструдер використовувати і на відкоси вікон, інші не вбачають такої необхідності, і пропонують просто ППС. Де тут правда? Який сенс в ЕППС на відкосах?

екструдер?

Да эстетический, туды его..:D

Дякую за відповіді. Правильно ли я понимаю ответы таким образом, что с точки зрения пресловутой "точки росы" при толщине ППС уже от 100мм я "в домике", и дальнейшее улучшение параметров пенопласта (толщина, плотность) будет влиять только на его основное назначение - теплопотери ограждающей конструкции? Добавлено через 4 минуты А чим Ви облаштовували цоколь? Там, здається потрібно екструдером, а він буває макссимально 100мм. Чи не завеликий виступ стіни над цоколем вийшов, з вашого досвіду?

Задам такой себе вопрос людям, разбирающимся в теплотехнике. Имеются ограждающие стены из газоблоков Аэрок эконом (288мм, плотность 500), причем кладка выполнена с принципиальной ошибкой на цп раствор... Само собой, требуется утепления. Буду все это утеплять ППС из экономических соображений. Хотя по техкарте это не очень правильно, но практикуется. Но в таком случае важно отвести точки росы от стены. С этой целью мне советовали толщину ППС от 100мм, а лучше 150 чтоб наверняка. Вопрос такой. Кто "на ты" с теплотехникой и свойствами теплоизолирующих материалов (в данном случае ППС), скажите, может ли толщина 120мм решить эту задачу поглощения точки росы в пенопласте? Речь в данном случае даже не в меньшей стоимости ППС, а в эстетике. Как-то с женой испугались, что 150 мм украдут много места на отмостке и сильно увеличат внешние откосы. К тому же 120 мм легче визуально совмещать с толщиной 100 ЭППС на цоколе.. ЗЫ расположение - Гореничи, под Киевом.

Мадам в бане были. То Вы к мадам невнимательны. Добавлено через 38 секунд "Шо, опять???!" (с)

Приятно удивлен игрой сборной. Очевидно, что в этом есть заслуга Шевы. Очень хочется и дальнейших успехов.

Погоджуюсь, що ми не бачимо обидві сторони. Взагалі то це досить важливо. Напишіть своїми словами, пліз. Всі ці вислови не мають особливого значення з однієї причини - гравці просто не можуть говорити відверто, також можуть бути інші вислови в колективі, а головне - думки. Одне ясно, що це не рядовий, звичайний виклик до збірної. Проте чекаємо на 22 і 25. Як кажуть, весна ігри покажуть хдо де і як...

Дайте інформацію, цікаво.

Конпа на перший погляд здивував. Та він і сам вже надоїв зі своїм єдиним фінтом, який вивчили вже мабуть і на Марсі. От тому так і живемо... Не в курсі, поясніть. Я писав за Яремчука. Ніби є задатки.

Можна багато писати і сперечатись. За Ракіцького. Я не вважаю його на даний момент класним захисником. Так, перший пас, але тормозить, привозить. Та і особисто для мене дуже неприємно, що ця особа вперто відмовляється співати національний гімн. Мораєс. Ви не вважаєте, що є великий ризик того, що цей гравец через всім відомі причини внесе не в кращу сторону зміни в моральний клімат в колективі збірної? Крім того, є непоганий Яремчук. Та давайте вже дочекаємось 22, а потім і 25.

Ви не плутайте побутовий волюнтаризм з самостійністю людини на ду-уже високій керівній посаді. Самому цікаво, чому це я з вами сперечаюсь? Але таки дам відповідь, хай там що. Хоч в мові повправляюсь:D Для початку нагадаю тему суперечки – самостійний Шева в прийнятті рішень, чи ні? Самостійність в прийнятті рішень, - це як вагітність. Або – як яйця. Або- як Розум. Або воно є, або ж ні. Відносно Шеви, то я виразив свою субєктивну думку. Вона, думка, базується в тому числі і на деяких його публічних вчинках, таких як, наприклад, переїзд з Мілану до Лондона за наполяганням жінки, або його обіцянки разом з Королевською по 500 Є пенсіонерам. Так, Шева видатний футболіст, навіть нема сумнівів. Але ж для тренерської роботи потрібні ще додаткові якості, і найперша серед них це інтелект. І ще – та сама здатність приймати самостійні рішення та нести за них відповідальність. Тут форум, тому виражу своє бачення. Геній Шевченка-футболіста базувався на його природних інстинктах, на здатності оперативно оцінити обстановку на полі та прийняти найкраще рішення. Робота тренера – дещо інше. Я з самого початку не був прихильником його призначення на цю посаду. Нехай би потренувався «на кішках», в якійсь клубній команді та показав свою здатність. Можливо, саме це його «нестандартне» призначення також обєктивно не дозволяє йому приймати самостійнй рішення в повній мірі. Тренер Шевченко де в чому мені нагадує тренера Блохіна. Обидва геніальні футболісти, але обоє виявились не здатними до інтелектуальної тренерської роботи. Правда, з різних причин. Вам подобається тренер Шевченко? Мені – ні. Я в нього просто не вірю. Але буду радий помилитись

Та ні, це Ви помиляєтесь. Самостійність - це здатність приймати рішення без стороннього впливу. Навіть в наведеному вами прикладі, з тлумаченням якого я не згоден, - Шева в вашій же інтерпритації, не зміг прийняти самостійне рішення. Отже, Шева не є незалежним фахівцем.

Людина або самостійна, або ні. У випадку з Шевою - не без підстав схиляюсь до другого варіанту.

Ладно, будем вертеть или щелкать, Вы только и дальше вдохновляйте! Добавлено через 7 минут И, кстати, лестница смотрится достаточно "легко" и с временными ступеньками. Поэтому, может, эти временные сделать основными, чуть дополнительно их обработав? Мне кажется, что много дерева туда добавлять не стоит, вот только накладки на перила?

А фиг его знает, почему у Вас такие трюки... Попробуйте исходное изображение правильно сориентировать. Или перед публикацией используйте предварительный просмотр, и там корректируйте. Может еще кто подскажет.

Классно, познавательно, впечатляет и вдохновляет! Но научитесь, наконец-то, правильно ориентировать фотографии... Надоедает при просмотре монитором вертеть...:D

Таки пружність.

Подождем...) Но действующее вещество у блу - сульфат меди, собственно, - именно медный купорос , СuSO4. В общем, то же, только в профиль. Может там степень химической чистоты разная, но в данном применении это не должно быть важным. А скорее, - маркетинг. ИМХО.

Хочу понять, чем ента блу бордо лучше/отличается от МК. По составу вроде и то и то - CuSO4. Возможно, маркетинг просто и не более?

Ой! Значит. ждем апрель.