Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

areti

Пользователи
  • Публікації

    2 630
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача areti

  1. А чому жаль, власне? Сумнівний тип. Якби щось собою представляв згідно свого намальованого образу, і був умовно за Україну, а не за ворога, - то мав би приносити конкретну користь хоча б тим, кому він нібито то довіряє. А не точити ляси на будівельному форумі у образі Джеймса Бонда. Не тільки Кантон, врешті всі кантони здадуть. Ну не може бути по іншому.
  2. Чесно кажучи, вважаю, що на часі є сконсолідувати зусилля того кого треба на "діяльність" тих, хто намагається впливати на "нестійких українців" де це тільки можливо. В тому числі і на цьому будівельному форумі. Думаю, що поблажлива думка про те, що всі спроби різного роду консерв, дурнів, або ж корисних ідіотів, в тому числі на цьому інформаційному майданчику є нешкідливою, - то є помилка. Крок за кроком, слово за словом, ті, хто не бажає нашої перемоги, тут так чи інакше, але в кінцевому результаті працюють на ворога. Досить поблажливо ставитись до ворогів, або їх підсобників - то є неправильно. На кону досить високі ставки. Як би пафосно це не здавалось, але мова йде про про наше і наших дітей майбутнє. Сама можливість на цьому форумі проголошувати провокативні тези мені видається недоречною. Я би запропонував в рамках діючого Статуту все ж звернути увагу адміністації ресурсу систематичні та послідовні вкиди деяких користувачів форуму, які можливо трактувати як шкідливі для держави. А держава, - це врешті ми всі, хто хоче жити на своїй землі, незалежно від того, яка українська політична сила тут при владі. Врешті, ми молода демократична держава, і самі шляхом демократичного вибору щось виберемо. Аби тільки подалі від jобанутого sука сусіда. Думаю, що не зразу, але і до цього руки дійдуть. Так що оголтєлим зрадофілам запропонував би присісти. І помислити. Зробіть хімічний або радіологічний ааналіз, хто на що здатний. Знаю, що це не просто. Як каже один утаємничений поки що невідомого походження солдафон - DIXI Роздуми на ніч.
  3. От цікаво, хто там году эдак в 2010-м не дав цього зробити?🙂
  4. Не хочу повертатись до уже вирішеного спору, але Ви мабуть в свій час перечитали Каутського.😊 Краще продумуйте відповіді, чи кудись спішимо? Якась мішанка. Щось трохи від хуцпи, щось від "балалайні"... Так ви за кого? Власне повторюю попереднє питання.
  5. Від касатіка чуємо. Та зараз пацани - доброзичливці перетруть, і якось питання зрушить. Від вас бажано ще якийсь шарж.🙄
  6. Костяничу до роздумів🙂
  7. Ніби врешті колективними зусиллями та здоровим глуздом дійшли згоди в такому собі ніби не найважливішому питанні.🙃 Чи може ця маленька істина все-таки важлива з погляду на те, як колишня заідеологізована держава вибудовувала свої символи. Хоча, можливо, навіть і випадковий символ, десь там дістали монгольське кліше зі свастикою, а тодішній нарком виявився неерудованим? А особисто у мене виникло питання до "нумізмата" Cantonа, - для чого власне з таким інтузіазмом відстоювати по суті інтереси країни - ворога? Що це, - дитяча хвороба лівизни чи фантомний біль? Чи вус відклеєвся?
  8. А все-таки спробуйте.🙂 Я купував здається в Блісто Грін, інтеренет магазин. Розводив згідно з їх інструкцією, спрацювало на відмінно. 🤝
  9. Попалось на очі.) З приводу клевера. Виривати його руками справа невдячна, а от обробити препаратом "Діален супер" - то що треба.:) Не важко і досить ефективно. 👍
  10. areti

    хочу газон!

    пічалька...Можливо, протрава + якісь добрива, орієнтовані на коріння, врятують. Треба консультуватись з професійними газоноводами) А скільки років газону, і чи було таке раніше, чи обробляли? З Вашого вже теперішнього досвіду як можна було цього уникнути? Я в свій час при підготовці грунту під газон старався скурпульозно вибирати це гівно, але ж воно мабуть може зявитись..(
  11. t.me/Telegraf_sport/5957 Костянич, з другої спроби особисто тобі. Навіть не знаю (але цікаво), які відчуття викличе в тебе перегляж цього суперкороткого відео - заздрість, сум за тим життям, жаль , що зараз в такій дупі, чи замасковану, щоб не побачили сусіди, але тиху радість...? А може злість? Надаю просто як вболівальнику, без коментарів. Коментарів сьогодні від мене не буде, розбирайтесь самі...😉
  12. To Kostyanycz. video2.magnet.kiev.ua/p/102/sp/10200/thumbnail/entry_id/0_40vm81zq/version/100002/width/856/height/532 не вдається чомусь скопіювати як відео.( там гравець збірної Англії в кінці інтервю щиро каже Слава Україні! Хотів вас трохи підбадьорити.🙂
  13. 🙂 Гра вселяє певні сподівання. Після матчу з Італі буде ясніше.
  14. UKR - ENG 1:1 Для нас непоганий результат.
  15. Костянич, ти десь тут? Там наша збірна по футболу з англійцями непогано зіграла! Ти раніше, в тому ще житті ніби на Донбас арену ходив... Як тобі, за кого тепер вболіваєш? Шахтьора у вас нема, московських коней дивишся?☹️
  16. 🙄 Та я просто не дуже люблю гопоту, різних сортів, навіть в краватках... Аналіз тут простий, мікроскоп зайвий. "Що бачу, про те й співаю". А що, ніби нечистої сили поменшало?😉
  17. Я б теж так відповідав.
  18. Як би не було, а пацани працюють. Очевидно, все це ж хтось спланував звідси. Ага, можливо наш загадковий з утаємниченою місією адвокат! Ребзя, знімаю капелюха!
  19. Просто скиглій? Така проста психофізіологічна мотивація? Не зовсім можу погодитись, колего. Зі скигліями ефективно працює 7351. Я б так не зміг.) Але добре, давайте поки як гіпотезу візьмемо вашу версію.🙂 Не хочеться про незнайомих людей одразу думати погано.🙄
  20. Маладєц Костянич! Добра праця під прикриттям.
  21. Там все ще простіше. Просто чувак очевидно сам для себе скльопав "методичку". Пише багато, практично весь час, незважаючи на "юридичну практику", і щоб не сильно лохонутись, методичка завше під рукою. Ну може вже не так примітивно, але притримується кількох правил. -безперервні вкиди з приводу і без, якщо приводу немає, - його треба придумати або підхопити. -плюсів немає і не може бути, якщо ви думаєте, що по плюс, то насправді то мінус - взагалі, я такий розумний і загадковий, що вам, пересічним, ніколи не посягнути глибини моєї діяльності. на жаль. може вам і не треба. але я мушу працювати. - на складне питання можна не відповідати, але якщо хтось буде наполягати, то можна звернутись до попереднього пункту. - те що серед моїх однодумців переважна більшість "костяничів" для всіх сторонніх ніхрена не має значити. Бо то є мої однодумці, і навіть якщо вони не є юристами, то це все рівно нічого не значить. мухи не можуть помилятись. мене хтось має підтримувати, і це головне. В крайньому разі ржачний смайлик сприймайте як хочете. - ну так, добрий жарт і ржачна морда завжди сприяє. і ще кілька, але то вже за рамками дозволеної психотерапії.😉 ЗІ Признаюсь, я сам теж бачу гумор як спосіб розвантаження. Але гумор і вульгарна ржачка то є різні речі. ЗІІ Здається мені, джентельмени, що сьогодні тролі залишились ненагодованими. Так, кволо перетерли поміж собою , але ніхто не дав їм суттєвого приводу розводити тут тотальну зраду. ЗІІІ Звичайно, це тимчасово, так що тримаймо стрій. 🙂 Хто мені пояснить - для чого це роблять наші співвітчизники?? ЗІІІІ Вова, вибач, нічого особистого. Зараз всім важко.
  22. Та ні ж, ні. Зовсім не в цьому справа. В нормальній судовій системі адвоката може мати навіть злочинець. Чикатіло мав, і ***ло буде мати, якщо дотягне. І не можна стверджувати, що адвокат негідника є теж негідником. Тут справп трохи в іншому. В людини зір налаштований як у древнього динозавра. Він бачить тільки те, на що налаштований бачити. Як при цьому вдається знаходити стровялену? І де?
  23. Ну ось, ось воно. Повідомлення, яке зібрало найбільше лайків, у якогось одного пана викликає незадоволення. Це вже автоматично. І хронічно... Може поясните, який пункт закону порушив патрульний? Для чого в екстазі плести все в одну купу?
  24. Отож, продовжуючи дискусію на відволікаючу тему, ми ніби декларуємо намір залишитись в діалозі... Мабуть, усвідомлюючи, що "зробити революцію" тут не так просто.) Щодо Діогена та Кампрада. Мова перш за все йшла про "найвідомішого", і вважаю, що цього філософа знає більша кількість людей, хоча би тому, що він окрім всього відомий ще й оригінальним мешканням.) А антисоціальність (не антисоціалізм) Діогена проявлявся в тому, що він жив в діжці, не любив людей, але тільки читав їм проповіді на площі і з того харчувався. До речі, йому приписують афоризм про неможливість когось в чомусь переконати. Якщо коротко: Живучи з подачок, якось просив милостиню у якогось пихатого пана. Пан з властивою деяким панам бундючністю відпові, що, мовляв, дасть, якщо Діоген зможе його в цьому переконати. І Діоген відповів, що якби віз міг його в чомусь переконати, то переконав би повіситись. Такий від мене "вступний курс". Ваш прослухаю.
×
×
  • Створити...