Entheos

Вот это засовывается в обсадную трубу уже забуренную в песок, после чего последняя вынимается. В итоге из земли торчит только 32 или 40 труба. Никаких колодцев и люков, труба сразу подается в дом. Оголовок надевается на верх обсадной трубы, если используются погружные насосы, и позволяет создать в верхней части трубы давление ниже атмосферного (вакуум), что увеличивает дебет и защищает насос от сухого хода. На последнем фото. P.S. Сейчас я такие фильтры уже не использую - делаю сам, самодельные получаются мощнее по дебету

Ок, предлагаю обсудить это после праздников. Мои контакты скину Вам в личку. А какой он, максимальный дебет скважины? Без оголовка один, с оголовком может быть в разы больше. В моем случае скважины наглухо закапываются в землю без применения обсадной трубы. Это значительно удешевляет проект. Фильтр использую толстый и длинный, отсюда и высокий дебет при небольшом вакууме. Максимальный дебет я ни разу не измерял, нет у меня таких мощных насосов. Кроме того, указанные Вами нормативы составлялись, как я понимаю, в эпоху гравийных фильтров, которые при высоких скоростях просто забиваются песком или суглинком. О полимерах тогда только мечтали. Сейчас все, пожалуй, иначе, ИМХО. В своем выборе я опирался на свой положительный опыт, да и не только свой. Ведь эта схема была изобретена задолго до моего рождения С уважением,

Будут параметры в ближайшее время, как и обещал, после установки ТА и выхода на стабильные температуры. Сейчас работает пилообразно. С миллионами лет улыбнуло. Извините, я сторонник теории сотворения. Не вижу реальных предпосылок к снижению дебета при СОВЕРШЕННО ЧИСТОЙ И МЯГКОЙ воде. Лично у меня дома скважина уже отработала на 2 кубах не одну тысячу часов. По поводу Вашего предложения - речь шла о стоимости материалов для агрегата, притом ориентировочой,по крайней мере я подразумевал именно это. Реальная продажная цена при мелкосерийном пр-ве такой машины вряд ли может опуститься ниже 20000. По крайней мере при моих нынешних возможностях.

При стандартных условиях (7-54-8-11) по фирменной программе Sanyo сей агрегат выдает 13400Вт. Из того же горизонта заказчик уже не первый год пьет и кипятит воду - никаких признаков карбона. Или Вы считаете, что я этот момент проглядел? Ресивера нет, только отделитель жидкости и осушитель. Этот проект в какой то мере пилотный. Я не утверждал,что комплектация будет всегда одинаковой, но по качеству и функционалу и показателям будет на высоте. Ведь и у Вас есть свои секреты, не так ли? Это не мешает Вам давать гарантию Вашим заказчикам.

Подведите газ и поставьте электрогенератор на природном газе. Это единственное стабильное решение в Вашем случае. Все остальные варианты будут еще дороже и хуже в разы. Ветроэнергетика в Киевском регионе - мертвый номер, знаю не понаслышке. Солнечные панели не дадут Вам стабильного бесперебойного электроснабжения за эти деньги. Кстати, при определенной доработке генератора он может и отдавать избыточное тепло в систему отопления, кпд приблизится к отметке 90%. Еще можно рассмотреть вариант пеллетной системы, но по деньгам это не намного дешевле, плюс вопрос с электроснабжением все равно останется открытым.

Мощность по теплу именно этого компрессора где-то от 10 до 16 Квт в зависимости от условий. Потребляемая делить на 2,5-5 опять таки в зависимости от условий. Конечно возможно на базе этого или подобного компрессора создать ТН воздух-вода! Дешевле? Может быть Сам агрегат выйдет однозначно дороже, но система в целом может обойтись дешевле. Хотя, ИМХО, куда уже дешевле-то?

Еще фото, в т.ч. внутренностей

Верно, где-то так. Стоимость ВСЕЙ СИСТЕМЫ - скважины, насосы, установка составляет порядка 35000грн

Справляются прекрасно. Поток на порядок выше наших потребностей. Мусора нет никакого даже мелкого.

Тепловой насос типа вода-вода изготовлен под заказ для отопления частного дома площадью более 300м.кв. Собран на базе спирального компрессора Sanyo C-SBN 353H8A. Схема вода-вода. Пробурены 2 скважины на песок (Киев Троещина) глубиной по 6 метров диаметром 110мм (одна заборная, в другую слив). Поток воды примерно 4 м.куб/час. Циркуляционный насос Sprut GPD 32-12S, мощность 270Вт. Тепловой насос врезан в систему последовательно с электрокотлом и алюминиевыми радиаторами, в ближайшее время будут установлены дополнительный буферный накопитель из стального бака емкостью примерно 1м.куб, и более мощный циркуляционный насос, т.к. штатный в электрокотле мощностью 80Вт не справляется. О самом тепловом насосе. Компрессор Sanyo c-sbn, теплообменники спаренные последовательно, 3 шт. типа труба в сосуде, 1 пластинчатый Alfa Laval. ТРВ Danfoss TEX2, хладагент R22. Управление механическим термостатом для поддержания заданной температуры, в ближайшее время будет установлен электронный термостат в соседнем помещении (чтоб заказчику не ходить в подвал ) Поскольку прямо над девайсом находится спальня заказчика, агрегат был нафарширован минватой, после чего шум стал на уровне бытового холодильника, хотя внешний вид несколько пострадал. Показатели пока измерялись только при 47 градусах в системе, что для ТН нетипичная температура, после выхода системы на номинальный стабильный режим 38-44С будут предоставлены подробные измерения всех показателей. Предварительные результаты на уровне хороших европейских ТН