vaalna

мы документы пока не сдавали, так что еще результатов нет, инспектор попросил: -паспорт, код -техпаспорт -проект -декл первую -декларацию вторую -корешки об уведомлении в райадминистрацию и пожарку ссылался на постанову 553 от 23.05.11г.

забирали сами - они ее не присылают, нужно ехать с паспортом на Л. Украинки. по крайней мере в Киеве так на проверку они могут приезжать на протяжении 3-х месяцев с момента получения декл. о вводе в эксплуатацию - не важно зарегестрирована уже, или еще нет

так проверять он хочет документы, а не объект...

Получили мы зарегестрированную декларацию о готовности на руки (наконец-то !!!). но тут новый прикол - звонит инспектор и просит док-ты на проверку. ссылается на инструкцию (позже номер гляну) вопрос - насколько это правомерно? или я могу ничего не давать и послать в сад?

я в таких случаях звоню прямо в канцелярию и спрашиваю - какого не забрали еще!!?? (грозным таким голосом ) если говорят, что по всем уведомлениям забрали, звоню на почту, спрашиваю - относили уведомление? вот недавно сбой на почте обнаружили таким образом. через день-два забирают. тел. канцелярии Киева 428 57 55, звонить с 14 до 15 в рабочие дни. если чеки и опись на руках, можно письмецо накатать с возмущениями. кстати, в Минрегионбуде замечательно электронкой звернення принимают, может, и в ГАСКе тоже. но лучше, конечно, с уведомлением с описью.

обязательно выложу

я сделала запрос в Минрегионбуд с просьбой разъяснить необходимость привлечения генподрядчика для реконструкции жилища 2й категории. и заодно разъяснить правомерность действий ІДАБК, если не обязательно. посмотрим, что расскажут

ну вот не странные люди, а!?? и я так же писала в первый раз! по инструкции, между прочим. но нет же - "не зазначена інф-я про ген. підрядника". поистине, творят что хотят... у меня подписывает Алєксєєнко І.О., Киев. во второй просто в 4 и 6 написала про госп. спосіб. теперь отказ с формулировкой "відсутня обов’язкова (!?) інформація про генерального підрядника/підрядника та про особу, відповідальну за виконання робіт". написала в этот раз в 4-м "будівництво здійснювалось господарським способом", а в 6м - данные хозяина. посмотрим, что получится. теперь вот ищу, где об этом четко пишут, чтобы было чем аппелировать ...

мне в первом варианте тоже вернули с пометкой об этом пункте, но я изначально просто написала 17. исправила на такой вариант, больше не приколупывались: Кількість поверхів: 2-й поверх 17- поверхового будинку Матеріали стін: Залізобетонні монолітно-каркасні панелі, утеплювач, штукатурка. Кількість секцій (за наявності): 4-та секція з 6-ти ------- дальше в таблице "Кількість квартир у житловому будинку та їх площа" ставите 1 в колонке "Кількість квартир" в соответствующую строку (напр. трикімнатних), туда же ее общую и жилую площадь. Не забудьте то же самое вписать в строку "Усього:". строка "Загальна площа вбудовано-прибудованих приміщень житлового будинку, м2" не заполняется. ------- и все, дальше таблицы не заполняла, и к этому пункту больше не было претензий. ------ а что у Вас с генподрядчиком?

речь не о технадоре, а о генподрядчике. технадзор и архитектор у меня есть

Здравствуйте. Сдаю декл. про готовность к эксплуатации. подскажите, пожалуйста по генподрядчику - обязателен ли он вообще (в моем случае при реконструкции квартиры) ? проводится по проекту, естессвенно. у меня уже 2 отказа, основными "порушеннями" является отсутсвие генподрядчика: "у пп. 4 та 6 відсутня ОБОВ’ЯЗКОВА (?) інформація про генерального підрядника/підрядника та про особу, відповідальну за виконання робіт". вписывала в 1м случае Замовник ФИО, паспорт, во-2м случае - Будівництво здійснювалось господарським способом. Может, в п. 4 указать "Будівництво здійснювалось господарським способом", в п. 6 - "Замовник ФИО, телефон" ? где, в каком законе/приказе и т.п., явно указано обязательность его наличия? Заранее спасибо.

по проекту. и у меня реконструкция квартиры

вот и у меня прицепились к генподрядчику. подскажите, где указано о его обязательности? в декларации же стоит "за наявності". в первый раз я указала в 4 и 6 пунктах замовника (фио, паспортные данные), как в примере с оф. сайта пишут "У разі виконання робіт господарським способом у цій графі зазначається інформація про замовника." во второй раз указала "Будівництво здійснювалось господарським способом", как делали здесь многие. не прокатило ни то, ни другое. получается, требуют обязательное наличие. задумываюсь над звонком на гор. линию манрегионбуда, может, еще куда-то. или они правы?.... ткните в закон, пжл...

я в первой декларации указывала конкретную дату окончания и ввода в экспуатацию - написали "у п. 11 невірно зазаначений строк введення в експлуатацію". в следующей исправила на ІІІ квартал 2013 року. отказ, конечно, снова пришел, но о сроках больше не упоминали. дату окончания написала не точную дату, а месяц - напр. вересень 2013 року.

можете контакты дать? тоже нужны док-ты технадзора постфактум

................

народ, подскажите, в каком документе сказано, что технадзор должен осуществлять инженер, а эксперт не может? снова пришло письмо с отказом, где сказано, что "...зазначена серія та номер кваліфікаційного сертифікату, відповідно до реєстру атестованих осіб атестаційної архітектурно-будівельної комісії, відноситься до експета, а необхідно зазначати серію та номер кв. серт. інженера технічного нагляду" у меня в проекте технадзора приложен сертификат только эксперта, инженера - нет. они правы или снова придирки?

на сайте МинРегиона убрали страницу с объяснениями. может кто знает, где она теперь? найти не могу

да, представляете, начало не можем зарегистрировать уже полгода а до этого пытались через РДА сделать, пока не отменили узаконивание через них... не уведомление, потому, что у нас реконструкция в квартире, а не постройка дома, я выше об этом писала. хотя первым мы отправили именно уведомление и в первом отказе об этом написано – что нужна именно декларация.

мне несложно, сканы есть. в нашем случае действительно много ошибок было, 4 раза переписывали. в конце концов нашего "решалу" отправили на какой-то там этаж в том же здании, в "карманную" контору, которая запросила 40тыщ за узаконивание . решила сама все делать... ======== урра, вчера забрали мое письмо с почты! отправила 17.05.13, попало на почту 20.05.13, забрали 22.05.13. отсчет пошел

подскажите, а Вы когда отправляете курьерской доставкой, адресат указываете что-то конкретнее, типа канцелярия, инспекционный отдел и т.п.? или просто пишете ІДАБК у м. Києві (например) и все?

приблизительно. я не очень следила день в день. но теперь буду все четко прослеживать (благодаря форуму б/м разобралась в этом болоте). причин много разных было, если хотите, могу выложить сканы писем, но у меня не постройка дома, а реконструкция в квартире.

нам приходят заказными. уже 4 было

не работает ссылка

Подскажите, кто отправлял декларации письмом - как быстро Киевская ГАСИ (которая на Л. Украинки) забирает письма из отделения Укрпочты?... кажется, здесь где-то встречалось сообщение, что на 28-й день забрали... как-то тоскливо столько ждать, учитывая, что это уже 5-я моя декларация.