laritus

В обед залетела. Укреп. районы создаются для сопротивления любому виду техники врага. Дзоды - только для пехоты эффективны. Должны были быть рвы для припятствия передвижения наземной техники. Почему не выкопали рвы за 2014 - 2019 г.? Просто заменировать территорию это мало.

Олешки всмысле Олешкивские пески (т.е. парк который ближе к Херсону)? Так это очень далеко... а что из себя представляла оборона в Чаплинке? Я недавно Скрипина смотрел, так он в прошлом году ездил на учения Сибриз и говорит, что там не было никаких укреплений.

Скажите мне того, чего я не знаю :), а именно ДО 2019 г. Порошенко был не вкурсе, что Крым окупирован и оттуда будет нанесен удар? Где укреп. районы со стороны Крыма? Как минными полями Порошенко планировал остановить авиацию противника? Игорь UA от вас ответ будет (хотя бы по одному из вопросов?)?

Прекращение ракетной программы? 😂 А напомните, чем крейсер Москва потопили? Разминирования стратегических направлений? Ссылку дайте пожалуйста он офиц. источник (а-то РНБО не вкурсе). И кстати, а где укреп. районы построенные в период с 2014 г. по 2019 г.? Или был план времен гетьмана, что вертолеты из Крыма по минам будут ехать? Сокращение численности ВСУ? Цензору доверяете (обычно порохоботы доверяют)? Если не доверяете, дайте ссылку на источник этой инфы. Увольнение в запас пилотов? Точно увольнение? Вот Порошенко в 2015 г. подписывал одновременно указ о призыве и освобождении в запас (в армии это называется ротация). Думаете еще тогда начали разваливать ВСУ? Закрытие предприятий ВПК? Очень интересно. Дайте ссылку я помогу вам в ДБР подать заявление! Вы станете героем если вскроете эти обстоятельства! Уничтожение Укроборонпрому!!! ОГО! Срочно давайте факты! А-то суд выносит решения по делам Гладковского и почему-то считает этих людей виновными! Да и Гладковский младший проиграл суд Бигусу (т.е. Бигус сказал правду :)). Отведение войск от линии сталкновения? Вы о чем вообще? Поконкретней пожалуйста. Вы вообще можите хоть что-то из описанного какой-нибудь ссылкой подтвердить?!? Про дело Вагнеровцев мне не надо писать (эту чушь я даже обсуждать не хочу), а в целом очень инетерсно послушать. РНБО говорит, что еще нет никакой инфы, а вы судя по всему уже все знаете (откуда-то?) :). Или это страшная тайна которая дается лишь посвещенным?

Canton хватит постить всякую дичь (перекрученные цитаты от Березы). В каких рядах можно быть в женском монастыре (УГКЦ в Трускавце)?!? И почему человек который прописан в Киеве (причем насколько я помню он с Троещины) оказался в Трусковце? Там, что бои были?!? Или я так понимаю именно оттуда как сказал Лукашенко готовилось нападение на Белорусь (мем)? 😂 Какой смысл вообще морозится (набирать своего адвоката который ему так и говорит, что "подпиши какие проблемы"? А потом, еще звонить в полицию отрывать ребят от дела, ради не понятно чего?!? Видно неадекватное поведение... "как они нашли мою семью?!?", да какое дело как они нашли т.к. тебе Береза, а не твоей жене повестку принесли, а ты каким-то боком сюда свою семью приплетаешь, адвоката, полицию) от подписания повестки, если как он говорит уже подписан контракт с ТРО? Ай... много чести этого Березу обсуждать (не надо мне на эти вопросы отвечать, это риторические вопросы, по видео уже все понятно).

Как показывает история (сравним 2014 г.) к сожалению - да. Просчеты командования (ответственности из наших никто не понес, все свалили на РФ):

Ответ - да, на первый вопрос :). И?

Сравните, что вы процитировали ссылаясь на Б.Березу :), вот это интервью и что было сказано в оригинале: Он имел ввиду СБУ и возможно военную прокуратуру. А, что касается постоянной отсылки на Б.Березу :), сам Борислав уже расписался в собственной никчемности когда пытался отмазаться от получения повестки в женском манастыре!!! 🤣

Переговоры не интересны, смешна реакция обычных людей в опросах на улице

Український варіант звучав завжди "Моя хата скраю — першим ворога зустрічаю" (тобто беру на себе обов'язок і відповідальність), а "моя хата скраю,я нічого не знаю" (це десь в РФ так кажуть :)). Ви не зрозумили різницю. Я поясню на прикладі (але це багато "літер" :)). У Батька в селі 3 або 4 роки тому була проблема з напругою (у сусідів горіли насоси, телевізори та ін. Вони їх періодично лагодили за гарантією, хтось купував стабілізатори, реле напруги, вибору фаз або якось інакше індивідуально вирішував свої проблеми). Я за 2 місяці подав більше двох десятків скарг на стрибки напруги, тому що особисто мені набридло, що реле напруги відключає світло по 3-5 разів на день на 10-15 хвилин. Як наслідок (бригада зафіксувала актом перевищення, хоча кожен раз приїжджали із запізненням коли вже напруга була нормальна) замінили трансформатор на вулиці і я вирішив свої незручності щодо відключення світла 3-5 разів на день. АЛЕ (і це головне!) таким чином, я також вирішив проблему і сусідів, правильно? Адже міг купити стабілізатор (який просадив би мережу за напругою та стровив іншу проблему в зимку) як деякі й жити за принципом "своя сорочка ближче до тіла". Розумієте різницю? Аналогічно, коли вирішувалося питання про ціну транспортування за газ (щомісячний платіж) і було обговорення тарифів. Я і ще 2 особи з усієї Київської області при публічному обговоренні тарифів (я був з тарифом не згоден) навів докази про те, що тариф не повинен бути такими, яки зажадав облгаз. У моєму випадку в листі я зазначив, що в тариф було закладено витрати на заміну газового лічильника, а він наприклад у мене не змінювався 10 років. В результаті тариф був зменшений (облгаз не отримав той тариф на який розраховував), а також всієї вулиці поміняли лічильники (облік газу без похибок). Я частково вирішив свою проблему, АЛЕ допоміг також іншим, правильно? я вам весь час про це пишу . Вирішуючи свої проблеми кожен мешканець цієї країни, також вирішує проблеми сусіда (автоматично). І навпаки, не вирішуючи своїх проблем, кожен мешканець цієї країни не вирішує проблеми сусіда. Логічно? Якщо вам дуже важлива роль Першого каналу, або Цензору (умовно), але ви для цього нічого не робите і як наслідок його закривають. Знаєте, що це означає? Це означає, що за фактом воно нікому не потрібне або потрібно лише тим, хто нічого не хоче робити :). Я наприклад навпаки голосував і при Порошенко і при Зеленському за цензуру та закриття каналів Медведчука. За Порошенко петиція набрала 25 тис., АЛЕ він її навіть не розглянув :), а Зеленський виконав! Висновки робіть самі . Нація має подорослішати та навчитися вирішувати свої проблеми сама :), як локально, так і глобально (з часом). Уряд лише один із інструментів.

я вам якраз навів приклад бабусі в глухій силі (яка в Фейсбуке) :). У мене теж є мати, як діти у цих бабусь :). У моєї мати контент контролюється мною бо мені важлива її психіка :). Якщо якась бабуся в глухому селі дивиться телевізор, значить на неї начхати її дітям і це сама по собі більш глобальна проблема. А типу перший канал (Ганапольський подивіться де та на кого працював, щоб зрозуміти на кого зараз працює) чи канали Медведчука якось по іншому (їх наративи майже на 100 % збігалися, тому, що всі валять чинну владу. Герой України Савченко мала українську позицію, коли хотіла підірвати колишню владу? А потім на каналах Медведчука влаштувалась?)?

звичайно ні :). Чи свобода слова стосується лише українських ресурсів (я тролю порохоботів :), хочу показати, що вони мають подвійні стандарти)?

Критерій простий (це пояснює різницю у світогляді між мною і вами) :). Мене не обурює дії влади (і я точно не вирішую за когось, що кому робити, тому що мені своє життя цикаве насамперед) :), я жив за Порошенко живу за Зеленського і сподіваюся, що буду (якщо бог дасть) жити за наступної влади :). Я вибираю політика який представляє мої інтереси (на жаль я голосував за Порошенка і не голосував за чинну владу, дуже про це жалкую зараз тому, що Порошенко особисто мене обдурив), але якщо політик починає щось робити, що мені створює проблеми, я вирішую ці проблеми сам (через суд чи як у випадку з Порошенком коли він ввів податок ЄСВ для всіх ФОП-ів я як протест закрив свій ФОП :)). Колишня влада посилила валютний контроль :), я навчився користуватися криптою :), подорожчав бензин? я купив – електромобіль, колишня влада посилила інфляцію, я навчився купувати товар з-за кордону, як наслидок став купувати товар на -50% дешевше :). Все, що робить влада або мені не заважає або навіть розвиває мене (коли я долаю труднощі її створені для мене) :). Тому хто скаржиться, що його щось не влаштовує (чого ви думаєте за когось? Кожен думає за себе) :), я раджу або змірятися, або навчитися як і я долати труднощі та відстоювати свої інтереси (наприклад, я постійно скаржуся в НКРЕКП на облгаз, підписую пітиції. Ось у дії проголосував за вільне володіння зброєю... наприклад... тобто щось активно роблю) :). Якщо завтра влада заблокує Цензор (умовно) або будь-який інший ресурс, який мені необхідний, я поставлю ВПН або знайду спосіб отримувати інфу через цей ресурс (уже так робив). Якщо до мене звернется знайомий, я допоможу йому зробити також (вже робив). Комплексу місії за собою не відчуваю :).

започаткував Справа в тому, що в данному випадку наказ (блокування ресурсів в інтернеті) започаткував Порошенко :), тому і навів його як приклад - "диктатури" . Про Яценюка як про мертвого :) - нічого... принаймні нічого хорошого :).

ні. Просто в іншій Україні :), ніж ви :). У всьому розвиненому світі телевізор не через антену (як в РФ :)), а кабельне телебачення (інтернет. Там дивяться Нетфликс та преміум підписки на різних інтернет ресурсах). І Сергій писав, що в США нібито ніхто не закриває канали, але наскільки я знаю політичні канали там лише на державних каналах, а ні приватні :)... тобто на частних каналах лише розважальний контент (типу різних шоу, а ні новини транслюють) . Порошенко заблокував в 2017 р. Вконтакте, а там був різний (неоднорідний) контент (це як фейсбук) :). Ви ж у Фейсбуці вибираєте підписки? Могли вибрати групу підтримки України, а хтось із політиків одного дня вирішив за вас, що вам не треба користуватися цим ресурсом :). Так що ви визначитеся :), що ви називаєте свободою слова :). Влада у медіа сфері робить все правильно :). Якщо ви вважаєте інакше, вчитеся захищати свої інтереси :), наприклад, у реформованій для вас судовій системі від Порошенка (хоча чомусь він не вірить у ним же реформований суд і називає його політичним заангажованим/залежним. Дивно так? Сам реформував і сам не довіряє :)) та правоохоронній системі від Луценка :). Спробуйте хоч раз той "хліб" який вам минула влада спекла (щоб порівняти з цим)

ссылочку пожалуйста на первоисточник.

Що таке офіс президента України? Знайдіть нормативний документ, який регламентує цей орган (здивуйтеся) у батьків сусідки майже сімдесят років. Знаєте звідки вона бере інфу? З Фейсбуку :). У 2022 р. навіть пенсіонери телевізор не дивляться :), тому я не розумію навіщо потрібне взагалі телебачення як явище (анахранізм) :). А в інтернеті знаєте, хто ввів цензуру (в Україні) вперше? Здогадайтесь? З вашою логікою не треба було Порошенку блокувати Вконтакте та ін. ресури Яндекса в інтернеті? А чого це раптом Порошенко за ватне населення України почав щось вирішувати у 2017 р.? Може, треба було право вибору дати ватному населенню України? Може комусь в Україні подобається дивитися Скабеєву (десь у Вконтакте) і це його право на свободу слова :)? Вам самому не смішно

А в чому проблема? Мені ці канали не потрібні (більше того, я вважаю, що вони шкідливі для розуму людини) :), вам вони потрібні? Ви вважаєте, що це є боротьба за свободу слова? Подавайте до суду! Влаштовуйте Майдан! Або якось інакше захищайте своє право (якщо вважаєте, що воно у вас порушується). Вам же Порошенко провів судову реформу? Прокуратуру Луценко реформував? Для мене він не провів :), це я мушу обурюватися :), а не ви

це для вас Ярмак политик?!? Тоді зрозумило . Ви думаєте, що для того, щоб політикою цікавитися, треба відео дивитися на якомусь каналі?... а я читаю :)... у авторів статей зазвичай немає олігархів (читаюча аудиторія - це аудиторія, що думає та аналізує, тут емоціями не проб'єш... на відміну від відеопрограм, маніпулювати важко ). взагалі не бачу сенсу дивитися будь-яку відео програму, коли можна прочитати інформацію. Дивно, що ви інших засобів отримання інформації не навели як приклад. Не буде телешізора люди будуть більше читати або спілкуватися (це теж краще, ніж дивитись якусь передачу). всі разом. В країні 37,29 млн людей було. 4,37 млн. від 37,29 млн. – це 11.72 % :). % ЛГБТ спільноти напевно теж аналогічний :).

успіх Китаю (РФ незрівнянно слабша за Китай і в той час як Китай розвинувся, РФ навпаки деградувала економічно/технологично) - це виключно технології США та ЄС. Китай взяв на виробництво речі з США та ЄС і просто скопіював їх технології, не вкладаючись у розвиток :). А технології розвиваються лише у сободному світі, де кожна партія виборює виборця (тобто. прагне виконати волю кожного). Пам'ятаєте, що таке комунізм? Це є радянська влада плюс електрифікація усієї країни. Тобто. СРСР піднявся на тому, що була електрофікована вся країна. А пам'ятаєте, як СРСР отримав технології ядерного синтезу? Вони тупо вкрали :). Диктаторські країни без технологій загинаються :). У Китаї немає Ілона Маска (він може бути в США або в іншій країні де багато партій) і ніколи не буде поки там буде одна партія :).

не знаю я їх не слухаю і не дивлюся (як і олігархічну програму Шустера, яка нічого спільного зі свободою слова не мала) :). Це для вас ці прізвища, щось означають... не для мене

Я дивуюся людям, які при доступному інтернеті ще використовують Т2 :). Реальний рейтинг можна визначити шляхом переглядів під будь-яким роликом у ютубі. Подивіться ролики Прямого в ютубі :)... по суті відключили непотрібне... у багатьох психіка налагодилася (як пропоганда медведчука так і порошенко працювали на поділ громадян за політичним принципом та підрив держави зсередини на користь мордору)

що саме ви називаєте свободою слова? проплачений олигархами ефір Савіка Шустера (коли на ньому виступав Порошенко, який сам намагався закрити передачу Савіка Шустера за час свого правління? 🤣)? Якщо я на стіл де знаходяться вишукані для людей страви вивалю відро з помиями для свиней, чи цей стіл можна назвати наприклад швейцарським столом лише тому, що на ньому будуть представлені будь-яки страви (і для людей і для худоби)?!?

т.е. вы впринципе ничего не поняли ... бывает .