Dmitriy_S

Цікавий плейліст. До речі, авторка - палка прихильниця Петра Олексійовича

Тра було з ними не фотографуватися, а дати пuзди і забрати зброю. Це стало б найбільшою поставкою зброї з Німеччини.

А що саме спрацювало в Миколаєві? Щодо радянської міліції, то вона була дуже закрита і гарною вона була тільки завдяки пропаганді. Якою саме була радянська міліція дуже гарно видно по тому, в що вона перетворилася в дев'яностих.

Це буде дуже великою помилкою. Не можна брати тих, хто воювали, в поліцію. Так само, як не можна брати бізнесменів в політику. Профдеформація неминуче призводить до плачевних наслідків, в політиці ми це вже бачимо.

У вас мабуть була двійка по математиці.

Ні, в першому кейсі 600 метрів від вас до гаубиці, в другому 2400 метрів.

Це ви їх коли виховували русофобами, коли в 2010-ому голосували за Януковича?

Ну от у вас є два кейси, перший і четвертий, різниця між звуком пострілу і звуком вибуху в обох кейсах 2 секунди. По якій формулі ви визначите відстань до гаубиці?

Давайте поясню на пальцях. Візьмемо спрощені умови: швидкість звуку 300 м/с, швидкість польоту снаряда постійна і складає 600 м/с, ви знаходитесь на траекторії польоту снаряда, тобто він пролітає прямо над вами. Перший кейс. Ви знаходитесь на відстані 600 метрів від гаубиці. Звук пострілу ви почуєте на другій секунді польоту снаряда. Нехай снаряд всього летить дві секунди, за цей час він пролетить 1200 метрів і вибухне в 600 метрах від вас. Звук вибуху до вас буде йти ще дві секунди і дійде на четвертій секунді польоту снаряда. Для вас різниця по звуку між пострілом і вибухом складе дві секунди. Другий кейс. Ви знаходитесь на відстані 1200 метрів від гаубиці. Звук пострілу ви почуєте на четвертій секунді польоту снаряда. Нехай снаряд всього летить три секунди, за цей час він пролетить 1800 метрів і вибухне в 600 метрах від вас. Звук вибуху до вас буде йти ще дві секунди і дійде на п'ятій секунді польоту снаряда. Для вас різниця по звуку між пострілом і вибухом складе одну секунду. Третій кейс. Ви знаходитесь на відстані 2400 метрів від гаубиці. Звук пострілу ви почуєте на восьмій секунді польоту снаряда. Нехай снаряд всього летить п'ять секунд, за цей час він пролетить 3000 метрів і вибухне в 600 метрах від вас. Звук вибуху до вас буде йти ще дві секунди і дійде на сьомій секунді польоту снаряда. Для вас різниця по звуку між пострілом і вибухом складе мінус одну секунду, тобто спочатку ви почуєте звук вибуху і тільки через секунду звук пострілу. Четвертий кейс. Ви знаходитесь на відстані 2400 метрів від гаубиці. Звук пострілу ви почуєте на восьмій секунді польоту снаряда. Нехай снаряд всього летить шість секунд, за цей час він пролетить 3600 метрів і вибухне в 1200 метрах від вас. Звук вибуху до вас буде йти ще чотири секунди і дійде на десятій секунді польоту снаряда. Для вас різниця по звуку між пострілом і вибухом складе дві секунди. Як бачите, у першому і четвертому кейсі час між звуком пострілу і звуком вибуху однакові, а відстань, яку пролетів снаряд, в три рази більша.

Тіко з візами. Для контролю нам вже надали мобільні прикордонні пропускні пункти HIMARS (High Mobility Annihilator of Russian Soldiers)

Це Ірпінь.

Чистої води піар. Стріляють в молоко.

Коли окупанти були під Києвом, вони нічого не питали за Порошенка, але дуже цікавились відношенням місцевих до Зеленського, бо у них відношення до нього - точна копія вашого. Не смішіть, перед таким примітивним прихильником Петра Олексійовича своїм IQ може похизуватись навіть мавпа.

Кацапи аплодують вам стоячи. Скабєєва з Соловйовим відпочивають.

... а Пентагону перейти на повну бойову готовність.

Судити треба не по лозунгам, а по результату. А по результату вони на іншому боці, бо їх дії йдуть на користь ворогу.

Ви неуважно читали. Воюють різні люди, і бидло і не бидло. Окрім того війна точиться не тільки на полі бою. Я тільки написав, що те, що людина воює не робить її автоматичо не бидлом, якщо до того вона їм була. Така правда життя.

За обліком 1с не вийде, дуже легко надурити. Тому і зобов'язали встановити рівнеміри з передачею даних в податкову. І взагалі не зрозуміло куди ви хилите.

Йдеться про рівень пального на нафтобазах. Звісно, що координати GPS - це маячня і вони нафіг не потрібні податковій. І звичайно, що немає ніякої проблеми отримати координати нафтобаз із гуглмапс чи яндекскарт, така проблема існує тільки у голові зрадойобів і прихильників Петра Олексійовича.

От я завжди ржу з цієї катавасії з GPS-координатами рівнемірів. Поясню звідки ця маячня взялася. Вперше це було опубліковано тут. Що тут не так? А ніяких "GPS-давачів" не існує в природі. Зате кожен рівнемір обладнаний модулем GPRS, який дозволяє зчитувати дані з рівнеміра віддалено (ось приклад). Тобто один некомпетентний баран зплутав GPS-передавач з GPRS-передавачем, а далі журнахвойди почали розности зраду. Далі ще один чи то некомпетентний баран, чи то зрадойоб, чи просто зрадник Микола Давидюк вкинув інформацію про те, що у звітності є GPS-координати рівнемірів і сам реєстр знаходиться у відкритому доступі. Звісно, що в реальності ніяких даних у відкритому доступі не було, ось вам відповідь эксперта. Ну а щодо координат GPS рівнемірів, то ви можете подивитися той самий Порядок №891 про ведення Єдиного державного реєстру витратомірів-лічильників і рівнемірів - лічильників рівня пального у резервуарі і впевнитись, що ніяких координат GPS у звітності немає. А ось вам порядок заповнення звітності від ДФС і там теж координат GPS у звітності немає. Щодо самого закону про рівнеміри, на мою думку, він абсолютно правильний, бо зменшує махінації на ринку пального. І до речі, цей закон був прийнятий ще за каденції Петра Олексійовича, ось його редакція за 2018-ий рік. Ну а пан Микола Давидюк, який балотувався у ВР від партії Голос, скоріш за все просто лобіює інтереси власників АЗС і нафтотрейдерів, яким така політика держави дуже не до вподоби.

Де ви бачили, щоб я переходив на персоналії? Я всього лише назвав одну з ознак бидла. Але ваша самокритичність мені подобається. А взагалі-то, котам не підходить людська ієрархія, бо кожен кіт гуляє сам по собі.

До речі, це ще одна ознака бидла, виривання цитат із контексту. Дуже часто так люблять робити прихильникі Петра Олексійовича. Ваші намагання нагадують мені анекдот про жіночу логіку

О, ще одна маніпуляція від прихильників Петра Олексійовича Слово бидло має сучасне значення. Це людина з низьким культурним рівнем, відсутністю критичного мислення, схильна до впливу пропаганди, часто з низьким інтелектом. Зазвичай такі люди найчастіше зустрічаються серед нижчих верств населення. Але завдяки 70 років СРСР, країні перемігшого бидла, у нас в суспільстві є феномен, коли це явище розповсюджується на різні верстви населення. Тому у нас бидлом запросто може бути айтішнік, бізнесмен, депутат і т.д. Маю надію, що це пройде за декілька поколінь.

О, впізнаю ще одного прихильника Петра Олексійовича Яка чудова маніпуляція! Запам'ятайте, те, що людина воює не робить з неї не бидло. Більше того, бидло може бути героєм і патріотом, це ніяк не суперечить одне одному. Якщо ви подивитесь історію війн за останні кілька сотен років, то побачите, що посилають воювати в основному нижчі верстви населення. Це прагматизм і цинізм війни. Нема сенсу, наприклад, посилати воювати вченого, в якого держава вклала купу часу і коштів і втрата якого послабить державу. Я вас мабуть шокую, але найсильніша армія світу, армія США, складається в основному із бидла. Бо це цинічна, але дієва державна стратегія. До речі, ця війна з боку України виглядає досить нетипово, тому що воюють дуже різні верстви населення. І стратегічно це погано, бо люди - це дуже повільно відновлюваний ресурс. З цього боку у Росії стратегія краща, вони посилають воювати тих, відсутність якого ніяк не вплине на экономіку і розвиток держави. Розумні люди це розуміють, а для інших є пропаганда.

А до чого тут взагалі Тіщенко?