МакДо

Чесно кажучи, думав в АКБ встановлено 16 банок по 200Ah. На фото німця маємо 16 пар по 100Ah. Цікаво чим це рішення викликано, бо такого на просторах ще не бачив. Відмітив проблемні пари банок на фото німця. Він доречі теж на ці пари сварився і тому збільшував січення тієї худої перемички.

Ті ж банки, вже після завершення заряду

Дякую. Я не проти Найбільший вольтаж при заряді та найменший про розряді мають банки 5, 9 та 13. У налаштуваннях опору власне їх і знайшов. Які значення краще виставити?

Продовжую спостереження. У stanby дисбаланс у 2мВ. Під час розряду заряду скаче як кінь, останній раз бачив 93. Як працює той пасивний балансир? Можливо потрібно потримати батарейку під 100%? Якщо хтось згадає, я десь скаржився, що після заряду на 100% БМС починає розряджати батарейку на 3-4% і знову заряджає до 100%. І так циклічно. Можливо то таке балансування? Бо виробники БМС мені відповіли: це нормальна поведінка цієї БМС. Зараз на етапі роздумів, особливо дивлячись на тему німця, де шини АКБ з'єднані кабелем 6AWG і він пише, що чарунки під деякими номерами, найближчі до з'єднання кабель-шина, сходять з розуму і по ним найбільші відхилення. Тому розглядаю наступні варіанти: 1. Замінити кабелі між осередками на 4AWG і лишити ту ж БМС. 2. Замінити кабелі і додати активний балансир (але один русак показував як 2А балансир JK нічого не може вирівняти). 3. Замінити кабелі та БМС на JK, де вже є активний балансир. Нажаль зараз робота займає багато часу і я не взмозі пірнути у вивчення теми. В першу чергу планую вивчити тему німця та подивитися відео Енді про Сеплос, про яку він каже: одна з кращих. Чи може я себе накручую?..

Записати не вийшло, ноут чомусь заснув. В режимі Stand by на 95,7% різниця мі ж комірками трималася на 2мВ, іноді, на короткі проміжки часу, стрибало на 1 або 3.

Найменше що побачив. І то все при розряді. На секунду було 100% і пішов повільний розряд. Чи то пассивний балансир так працює, чи вже хз. Пішов я спати, лишаю запис історії, може вийде записати.

ось під кінець. Все прям як у відео Енді)

Точно пасивне. При чому і на наступній версії 3.0 та сама борода. Вони активні балансири прямо поруч з БМСками продають. Про модель БМС я дізнався вже як батарейка була в мене)))

Зараз йде заряд і різниця вольтажу 94мВ. При чому задерта напруга на 3, 5 та 7 банці. Це взагалі срака? Я як гляну за посиланням німця нутрощі батареї, то аж захотів повернутися взад і зібрати за ці гроші збірку з 280их та JK BMS, щеб і корпус може вийшов. А ще конструктор цікавий і небезпечний. Поспостерігаю і можливо прикуплю активний балансир.

Ну бо ви змовчали про гріючий кабель, яким обмотана ваша труба))) По суті - з останніми зимами про максимальну глибину промерзання у 1,2м можна забути.

Тема німця зветься: "Як правильно - ручне балансування і поліпшення апаратної частини "неякісно виготовленого акумулятора"" Я був готовим до цього, враховуючи вартість. Поспостерігаю за моїм АКБ, гляну на те, як пасивний балансир працює. Можливо доведеться купувати активний балансир... Які розбіжності в заряді баночок критичні і при якому рівні заряду?

Попросив пана @sanyas15поділитися його версію batterymonitor - спідкала та ж вдача. Але потім вкрав лептоп у сина з такою ж ОС (win10Pro), але старенький HP... і протокол відразу і без помилок завантажився. Запрацювало на baud rate 19200.

Лід - один з агрегатних станів води. Ще є тітка логіка?

Аналогічно, ПНД труба піднімається по опорі до лічильника. 8 років - жодних видимих пошкоджень. Може тому, що ПНД стійка до УФ?

А піддон ТО має отвір для зливу конденсату? Отвір дивиться на сторону патрубка зливу конденсату?

А ось даташит з офіційного сайту. Хм…

При чому коли гуглю shenergy, то маю багато результатів у вигляді seplos

Поки чекаю відповіді від виробників БМС знайшов цікаву тему про свою АКБ... akkudoktor.net/t/how-to-manuelles-balancing-und-verbesserung-der-hardware-einer-schlecht-verarbeiteten-batterie/18692/7

Я чомусь не здивований)

Опа, Брюс з сапорту Сеплос б'ючи кулаком в груди заявив, що в мене БМС не від Сеплосу))) І дійсно. Я порівняв фото плат і знайшов деякі відмінності.))) Seplos 2.0 BMS SHEnergy EMU1101 має менше "+" контактів та якихось транзюків.

щось пішло не так) Інвертор читає АКБ як SHEnergy. На їхньому сайті бачу лише Сеплос 2.0, хоча у Сеплоса вже є 3.0. У файлику, на мій нубський погляд, нічого критичного для конекту з ПК немає 16S_V20_ADDR_EN.xml

Стандартна апка Battery Monitor викидає помилку, коли я обираю Agreement (Import protocol) з наявних

Дякую. Воно щось відповіло кодом. Може щось не те тицьнув.

ось логи: [2024-12-09 23:29:12.679] [comport] [debug] DoConnect: to COM3 [2024-12-09 23:29:12.679] [comport] [debug] Construct for COM3 [2024-12-09 23:29:12.679] [comport] [debug] Init [2024-12-09 23:29:12.683] [comport] [info] Change timer resolution to 2 [2024-12-09 23:29:12.683] [comport] [info] Init successful [2024-12-09 23:29:12.683] [comport] [debug] DoSetComportState [2024-12-09 23:29:12.683] [comport] [info] setOption 0 = 9600 [2024-12-09 23:29:12.684] [comport] [trace] getOption 0 [2024-12-09 23:29:12.684] [comport] [info] setOption 1 = 8 [2024-12-09 23:29:12.685] [comport] [trace] getOption 1 [2024-12-09 23:29:12.685] [comport] [info] setOption 2 = 0 [2024-12-09 23:29:12.686] [comport] [trace] getOption 2 [2024-12-09 23:29:12.686] [comport] [info] setOption 3 = 2 [2024-12-09 23:29:12.687] [comport] [trace] getOption 3 [2024-12-09 23:29:12.687] [comport] [info] setOption 4 = 0 [2024-12-09 23:29:12.687] [comport] [trace] getOption 4 [2024-12-09 23:29:12.688] [comport] [debug] DoConnect: Start comport event thread [2024-12-09 23:29:12.688] [comport] [debug] DoConnect: successful [2024-12-09 23:29:12.688] [comport] [debug] Event thread running COM3 [2024-12-09 23:29:12.688] [comport] [trace] sendEventMessage 9 [2024-12-09 23:29:12.688] [comport] [trace] ExtWaitForEvent: reason 3 [2024-12-09 23:29:12.688] [comport] [trace] Event: ACT_WAKEUP async 0, sync 0, inProgress false

Щойно надіслав їм листа з описом проблеми. Минулого разу мені відповідали.