JohnnyD

Что из себя представляет конструкция в разрезе? Кто производитель? Какая стоимость под ключ? С чем связаны накладки?

Чем крепили планкен к обрешетке?

Советские права сменить. У меня в правах и паспорте транслитерация отличается, проблем не было. Виньетки можно купить заранее в инете, но можно и на границе. Румыния - ничего клеить не нужно, номер авто заносится в базу и считывается камерами. Болгария - стикер клеится в нижний правый угол лобового. Да и не нужно клеить наклейки UA, если на номерах указано. Если владелец авто отсутствует нужно оформлять доверенность.

Займитесь кухней перед электрикой

В прошлом году проезжали Румынию, Болгарию, Грецию и Албанию. На границе ничего не проверяли, кроме багажника и то не всегда. Отсканировали паспорта и "счастливой дороги". Могли спросить куда путь держим, цель визита. Хотя заранее распечатал карту маршрута и букинги. Я любитель бронировать через букинг, чтобы не морочиться по месту. Так точно знаешь, что едешь в конкретное место с конкретными условиями. В пути так же бронировали через букинг при подъезде. На обратном пути букинг вернул на карту 30 у.е. по спец предложениям. На всякий случай готовил аптечку и перезаряжал огнетушитель, так же для всех имелись светоотражающие жилеты. Никто не проверял, но все же. Зеленая карта и страховки по умолчанию. Виньетки лучше брать сразу на весь маршрут, чтобы на обратном пути не стоять в очереди ради экономии несколько евро. Неплохой ресурс по странам - autotraveler.ru

Нагреть феном, горячей водой, смазать капельницу жидким мылом или сантехсмазкой

Ни на одной капельнице нет проблем с просачиванием. Капельница, если не ошибаюсь, 5 мм. Сверло 3 мм использую. 2 варианта есть, результат один и тот же

Не обсуждаю чужие копейки, но тысяча к тысяче выходят тысячи или десятки тысяч. Особенно, когда их нет или заканчиваются, а альтернатива желаемым покупкам есть. Себе брал, бортиков не будет: 1) VIEGA 583217 - в котельную 2) Ravak SN501 - в ванную

Если мы говорим о трапе-лотке, то в нем может смутить только цена.

Проблемы нет, просто перед покупкой не понравилось как лежит в руке. Из того, что предложили. Шуруповерт - это альтернатива

Шуруповерт со сверлом по дереву 3 мм

О каком насосе идет речь и почему о нем? Цитируемое сообщение относится не к ТС, что видно выше.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4533020&postcount=2630 https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4055233&postcount=2316

И возвращаемся к сообщению "...по себе скажу что оно таки удобнее отдельно. чуть децентрализации не помешает..." Выходит,удобство и децентрализация здесь не при чем, просто по-другому не получится в вашем случае. Поэтому и попросил более развернутую картину. Теперь можно принять более осмысленный выбор как поступить. И я бы не цеплял, имея центр.сервер, дополнительные управляющие устройства, если тот же сервер их может заменить. У меня несколько вопросов на засыпку: 1) справится ли ваш сервер с задачами полива, если его вынести в неотключаемую линию? 2) каким будет результат, если он(ваш сервер) будет управлять в том числе и поливом? 3) будет ли проще управлять процессами из одного устройства?

Как бы и ВВГ не брезгуют. У меня была 32-я труба в наличии. Затягивал прямыми участками, потому трубу с кабелем в траншею и в дом.

На сколько понял, у StNick рубильник тушит сервер. Поэтому дополнительно стоит управление поливом и отоплением. Может еще что. Как по мне, такое решение избыточно и усложнение процессов. Т.е. из-за того, что тушится центр.сервер нужно отдельно управлять другими устройствами.

Вот и добрались к опыту. Считаю отключать сервер нелогично, так же нелогично использовать его только на освещение, а на все остальное свою голову. Ваш выбор не критикую, ваше видение и право. Но теперь проще сделать выводы.

Т.е. сервер отключает сам себя?

Тема, как часто, уходит в сторону. По сути. Себе прокладывал АВВГ 5*16 в ПЭ трубе в земле. На этом форуме данный вариант обсуждался как один из приемлемых и возражений не было. На момент прокладки АВБбШв 5*16 не было в наличии у многих и вариант АВВГ + труба оказался для меня в тот момент времени дешевле. Минус - засунуть кабель в 32-ю трубу 25 м одним махом оказалось невыполнимо. Выход - кусками засовывали и соединяли трубу между собой муфтами.

Полив такая штука, что все решается (пересобирается) довольно быстро - от авто до ручного управления. Говорю о том, что не вижу смысла дублировать устройства, усложнять управление и думать навернется ли центральный сервер или нет. С подобным успехом можно предполагать навернется ли голова полива. А вот тут я не совсем понял. Полив на неотключаемой линии - Да. Центр.Сервер на неотключемой линии - Да. Все обестачивается, кроме неотключаемой - Да. Центр.Сервер не может управлять поливом - Нет.

Расскажите подробнее, какие минусы управлять одним устройством, вместо нескольких? И свой опыт. Вижу единственный - отказ сервера и блокировка всех процессов. Но кто, в таком случае, мешает поставить по факту, а не до наступления вероятности?

Зачем дублировать устройства,оплачивать дважды и усложнять управление? Чем они по сути отличаются друг от друга? Иметь центральный сервер управления, а в дополнение установить отдельно на полив, отдельно на отопление и т.д. И "бегай" между ними

Брал у Dimakiev. Краны лучше брать с запасом, есть брак. Хотя тот же брак и в эпике и в других местах. Под краны подкладывал дополнительно резиновую прокладку. Дырокол показался неудобным. Использовал шуруповерт и сверло по дереву 3 мм. Вместо ленты использовал трубку с шагом капельниц 25 см, она более надежна.

Я добавил "если позволяют нагрузки". Вводных данных не так, чтобы много, исходим из того что есть. А какой еще вариант? Судя по виду стяжки, то она "ровная" и с блюдцами. Возможно лаги, ОСБ и мембрана. Между лагами вата.